最近美國的一個研究報告，發現由於這次經濟不景氣，必需品和奢侈品的邊界，也受到相當的影響，本來被大多數人認為是必需品的，已經被歸類為奢侈品， 甚至對微波爐洗碗機的認知，都有明顯的轉移。必需品或奢侈品，沒有絕對的定義，隨著國家地方而不同，在美國的許多必需品，在其他許多國家，可能都認為是奢侈品。車子是必需品嗎？在美國南加州，如果沒有車子，我不知道如何可以生活。

 那天開車去換機油時，修車的師傅，看到我用手搖下窗戶時，說現在很少看到這樣的配備，還以為是老車，順便問是那一年的，聽到是2005年，他有點驚訝，好像電動窗戶是基本配備。家中的另一輛車，電動窗戶壞了，還考慮是否要修理，聽說如果是馬達問題，修起來不便宜。有位同事車子雨刷壞了，修理花了八百美元！不常下雨的南加州，雖然雨刷不常用，車子沒有雨刷卻不行，因為它是必要的配件！

 於1985年購買第一輛新車時，卡式放音機或是冷氣機，都是要多付錢的奢侈配備，因為在猶他州的鹽湖城，夏日不長，加上經濟的考量，冷氣機的錢省了下來，沒有冷氣的車，我們也開了十多年。後來搬到南加州，車子的設計，好像邁向另一時代，加州又像另一個世界，車子的冷氣機已是一般配備，而卡式放音機也被CD取代，但是電動窗和電動鎖還可以選擇，真佳在。

 時代在進步，個人收入在成長，生活用品的必需和奢侈觀念，也會跟著調，如果是個人的自由選擇，都是個人的慶幸。如果必需和奢侈的觀念轉變，是因個人經濟狀況下滑，或因國家政策改變，那就很悲哀。一個負責任的政府，有義務將經濟搞好，讓人民可以自由選擇要不要奢侈品。如果國家領導人做不到，人民可以用選票將他換掉，可惜還要等三年，台灣美國都一樣。

 經濟變歹是悲哀
政府無能不應該
民主自由阮尚愛
選票亂投憨大呆

 http://blog.libertytimes.com.tw/huatarn/