當“牽猴仔”要登房地產廣告時，除了一些基本描述外，都會附些實質的資料，例如客廳廚房臥房的數目，如何定義什麼是一間臥房呢？書房能否說是臥房呢？ 臥房是否有特別的要求？臥房是否一定要有窗戶呢？本來是個簡單的問題，好像不需用頭腦就可回答，但是如果牽涉到法律，可能就不是那麼簡單，非要專家不行，看到 (2009/10/18) 洛杉磯時報，才學到臥房的必要條件。我曾擁有猶他州土木技師執照，也買過房子，卻是第一次知道臥房的定義。

 按照加州的法律，一個房間要稱為臥房，面積必須至少七十呎，寬度至少七尺，天花板至少離地七尺半高，如果天花板是斜的，至少一半以上的面積，要有離地七尺半高的天花板。臥房也要有採光的窗戶，面積至少要地面面積的百分之八，而且百分之四的窗戶要能打開，為了逃生安全，能打開的窗戶，面積必須大於5.7呎，至少24英寸高20英寸寬，而且不能高於地面四十四英寸。 臥房在美國加州如此的定義，在日本東京應該不一樣吧，台灣呢？

 一般人的臥房，不論面積大小，不論窗戶的設計，只要有張床，就有高度的隱私，房內的事全屬個人，或是夫婦兩人，沒有人管得著，沒有主人的許可，客人不得隨便進入。而民主法治的國家，不但是臥房，就是一般的房屋，政府也不得隨便搜索，如果懷疑臥房有不法行為，必須先有法院的搜索證，沒有搜索證取得的證據，法官一概不接受，讓檢察官和警察在辦案時，不得不特別小心，以免讓罪犯因此脫罪，睡在這種國家的臥房，感覺很安全，也可以放心的做夢。

 法治的國家如此，但是掛著民主招牌，實行半獨裁的國家，人民則沒有那麼幸運，因為制度被濫用，司法容易成為政治工具。不久前，伊朗總統來美國，參加聯合國一個會議，剛好總統大選結束，人民抗爭選舉不公，經過政府的大力掃蕩，街頭示威活動漸少，許多落選候選人的支持者，無故被政府收押，當時收音機訪問伊朗總統，希望他能譴責司法人員的行為，他說伊朗司法獨立，司法有完全的權力，來執行政府公信力，他無法干涉，真的是嘔心的答話。聽完之後，我自然的想到了故鄉台灣。

 談台灣之前，先談中國，於一九九一年，聽到在廣東深圳的一個事件。有個台商到中國做生意，公安人員以懷疑他嫖妓的理由，半夜到他的旅館查房，沒有查到任何妓女，但公安人員不放棄，在房間內翻箱倒匭，最後在他床上，找到數根陰毛，用陰毛威脅要將他移送法辦，經過台商的懇求，最後以大筆金錢，買通公安人員，驚破膽的台商，第二天趕緊逃往香港。如果事情發生在今天，香港已是中國的一部分，那台商如何逃得了！台灣的馬府和中國，有血濃於水的感情，台灣人不寒心嗎？

 當年，“虎落平陽被犬欺”一本書，揭發司法的不公後，喚起台灣青年的覺醒，引發美麗島事件，將台灣帶入民主法治。當前，剛卸任的台灣總統，被承辦的法官一再羈押，沒有實質的證據，缺乏服人的理由，可謂傲慢到極點，本土在野黨可以譴責，有良心的社會人士可以聲援，但是經過民主程序，選出的政府和國會，一黨獨大有超大的權力，人民又能怎麼樣？唯一的辦法，就是善用手中的選票來改變。否則，當司法無法公正時，國事根基將相對脆弱，房事的隱私也將不保。

 中國馬府來傳染
民主自由絕對減
臥房隱私愛保險
司法不公未使閃

http://blog.libertytimes.com.tw/huatarn/