今天是二二八事件六十年祭,馬英九及國民黨將二二八事件定調為「官逼民反」,透析這四字,背後是「外來政權」的醜惡面目,代表了屠戮者的歪理、獨裁政權對待人民的殘暴、極權集團對生命的無情!
「官」,就是蔣介石的國民黨政權,就是六十年前二二八屠殺台灣人民的元凶首惡及執行殺戮的劊子手;「民」,就是為爭民主、自由、人權,而橫遭國民黨政權殘暴鎮壓殺戮的台灣人民。
二二八的真相,就是殘暴不仁的外來政權濫殺人民的慘痛歷史,那個政權的傳承者馬英九及國民黨,至今不知反省悔過,還在製造「偽史」,意圖把二二八的殺戮者與被殺戮者、殺人凶手與無辜受害者的關係,定位為「逼」、「反」,製造殘暴有因、殺人有理,實在可恥!可惡!
任何殺人凶手都必須追究刑責,濫殺人民的政權,當然也要追究元凶首惡,才能還社會公義,二二八事件中,殘殺人民的是蔣介石的國民黨政權,追尋歷史真相,就是要讓凶手負起責任。
國民黨政權為逃避凶手之責,長期以族群作為護身符,指追究二二八就是挑起省籍衝突,更炮製外省族群「原罪」意識;其實,二二八真相愈追愈明,官方及學術研突直指元凶首惡就是蔣介石及國民黨政權,無關外省族群。
馬英九及國民黨炮製官逼民反說,不惜把外省族群當祭品,以掩飾其二二八罪責,這種手法實在太卑鄙!



看了你的大作,我真的認為你是否政治狂熱過了頭,情緒用語不覺得太多了?二二八事件到現在為止,台共的謝雪紅等人在期間扮演什麼角色?當時經濟的困頓、族群間的隔閡又造成了什麼樣的影響?一開頭的本省人對外省人的加害(如平民、甚至華僑),你又為何不置一詞?只見你叫冤喊苦,二二八的歷史你真的曾經深究過,還是只是配合執政黨演出?選擇性的正義叫做正義嗎?對政治那麼熱中,為何不去當民進黨文宣部主任?也許你的本意根本不在意二二八的真相是什麼,能攻擊國民黨,向民進黨輸誠才是你的本意。
問一下那位國民黨的jj
1)四萬換一塊是甚麼殖民地經濟剝奪
2)問一下謝雪紅在台中,你們支那卻沒下船就開始開平民
3)對惡魔般的國民黨,怎麼失去你們的支那? 還需要攻擊中國的國民黨嗎?
好好反省吧! 看看記錄片及口述歷史!
to自由的風:
當時國共內戰,台灣也被捲入,經濟是兩岸一齊糟,而且日人的撤退也導致台灣雪上加霜,你說謝雪紅於台中,難道只有台中有台共,台灣其他地方皆沒有,當時加入共產黨可是很具有吸引力的,因為共產黨是代表土地改革者,就連當時報導此事件的記者也分親國府和親中共的,遇害人數兩方寫法都會不同,前者若說有保留,後者難保不誇大,對岸也紀念二二八,它的解釋又為何?若你真要知真相,要不要考慮台共角色?這中間當然也有來台官員中飽私囊,也有發生族群衝突,也有人藉機挾怨報復,也有軍隊不問青紅皂白濫殺無辜,但真要歷史的真相,不能選擇性的說(國民黨說得太保守,民進黨則說得太過頭),否則那只不過是政客的把戲,藉這個悲劇來收割自己的利益。而自由時報這篇胡先生的大作,太明顯淪為御用傳聲筒,說難聽些是只要悲劇,不要真相。
歷史證明了沒有開羅宣言!國民黨也只能託管台灣!就算退一千步想,就算有共產黨也沒有屠殺的權利!何況是無差別的屠殺!
覺悟吧!國民黨權貴