政黨初選遊戲規則設計,主要是希望「按表操課」,如「鐘」聲般穩定的定期鳴響,產生政黨提名的總統候選人;不過,人拚人、陣營拚陣營,情勢衍成變化多端的「雲」,歷經幾番激戰,選舉迫近,更不時出現「閃電」,雷雨交加!
「鐘與雲」的比喻,源自大哲學家卡爾.波柏,「鐘」代表規則、高度可預測的系統,「雲」則代表不規則、難以預測,在此借用做為分析政治過程的「不變」與「變」,「閃電」則是比喻在選戰煙雲中,如有人大動作放話,引發候選人陣營間互攻,一時間就會電光閃閃、戰雲密佈。
政治系統是由「人」構成的,政黨、派系、政治人物、支持者等在政治過程中,玩的無非是結盟、敵對、攻防等遊戲,既是人在玩政治遊戲,就不可如「鐘」那樣穩定、規則、可高度預測,因此,無論是總統大選或政黨初選的政治過程,大都會在鐘與雲之間擺盪。
不過,如果對抗太激烈,形成混戰狀態,雷電交相,內部競爭質變成敵我對抗,政治系統將超載,甚至難以維繫,一國之內的大選如此,一黨之內的初選更是如此。
最近民進黨四大天王之爭,就連續出現「閃電」,上月的「逼宮說」,引發的雷雨甫歇,但其中一個陣營,日前就蘇花高興建、樂生院保存政策,提出針對性的砲轟,這對四陣營對峙緊繃到如同充滿油氣的態勢,就如放出一道「閃電」,立刻掀起漫天戰火。
民進黨出身草莽,鬥性本強,過去在野時經常劍光閃閃,目前在朝執政,但相互轟擊檢驗之間,重現剽悍之氣,不能說全無有正面意義。
不過,民進黨四大天王互放劍光時,更應省思的是,黨內初選絕對不能變成你死我活的鬥爭,否則,二00八台灣總統大選為馬英九攻陷,在黨內初選以奸巧手段取得勝出,反而使得民進黨及整個本土陣營潰敗!



游錫堃有民視
從三立的民調看出謝長廷有三立在挺
蘇貞昌帶職握有行政資源看似有利,其實如同雙面刃容易傷到自己
不管三立民調可信度有多少,蘇陣營應有所警惕
蘇的人品沒話講,但用人還是小有瑕疵
猶記得,蘇第一次台北縣長任內,因台北大學三峽校地弊案而身繫囹圄的
當時地政處長,在我的記憶裡這是他唯一用人不對的一次
蘇從省議員-立委-屏東縣長-任-台北縣長兩任從沒有弊案或言行價值偏差而引來非議之論
民調領先18%的謝先生,那他受人貲議的言行就精采多了.....
言必稱罪犯也有人權,自告奮勇為陳進興綁白曉燕撕票案辯護,綁人撕票
有啥堂正的理由可辯,為沽名或為釣譽令人猜不透也,此為精采一
拜號稱能通天顯像的宋七力為師,令人思不透的是,21世紀還有此民智更不用說有最高學府學歷的指標性政治人物,謝有這類思考勘稱是異類
,此為精采二
奉兵不厭詐為圭臬;蘇視為不屑,吳敦義誹聞錄音帶的造假是經典...
雖高捷案李文良案纏身終究是刑不及身,這就是他謝先生的高明之處
蘇律已甚嚴,主子如此部屬哪敢造次,正直不阿是他的個性
謝先生的處事圓融身段柔軟讓人讚嘆,縱有刑案及身也能化險為夷平安無事啊
巧詐與正直的戰爭正如風雲閃電般交織著
那個地政局長好像是在尤清任內犯案的
好笑! 蘇貞昌怎樣? 謝長廷怎樣? 游錫堃怎樣? 呂秀蓮怎樣?
不過都比"馬貪"好多了
敵人支持的人會是正直?
怎麼連延續執政都沒辦法辦到
對不起蘇院長
搞錯了
是尤清任內的地政處長
蘇院長是政治完人
事實就是事實,如此而已.
天下沒有完人,如由完人治國,豈不完蛋.