「黨產」就如一個多功能的ATM(提款機),國民黨在此提鈔票,民進黨在此提選票,鈔票藍汪汪、肥滋滋,選票綠油油、美美的,鈔票換選票,選票克鈔票,看誰是贏家?
這款的事情,為何會發生?還一再重演?原因就是國民黨喏大的黨產,當年取之不公不義、現在使用不公不義、未來將製造不公不義!
面對討黨產、還公義,國民黨全然不知反省,不但擺出一副「死豬不怕開水燙」姿態,死賴活賴不還就是不還,還惱羞成怒反批討黨產「無法無天」,又稱當年運黃金來台灣,幫助台灣經濟云云。
不還黨產已十分惡質,還編造謊言企圖脫罪,惡上加惡。只要翻開獨裁祖宗蔣介石當年的老帳,就會了解所謂運台黃金,來台才一年多,就被老蔣「反攻大陸」的軍費支出開光光。
當年替蔣介石管帳的周宏濤、俞鴻鈞、嚴家淦、吳國楨等人,都曾留下歷史記錄,黃金開光光後,國民黨政權更以挪用、佔用、加稅、強徵、亂印鈔票等「無法無天」手段,榨取台灣人民,拖累台灣經濟至鉅,史實彰彰明甚,國民黨還在睜眼說瞎話!
國民黨黨產的不公不義仍是「現在進行式」,這是國民黨提取選舉「銀彈」的ATM,下屆總統、立委選舉,國民黨擁有「黨產銀彈庫」,可以發動銀彈攻勢,選舉就會不公,奪權就是不義。
國民黨在馬英九任上大賣黨產,卻被強烈質疑,一手賤賣黨產換現金入袋,一手利益輸送買家媒體集團,媒體吃到肥滋滋的黨產,甘為「馬前卒」,又是不公不義。
「黨產ATM」是「外來政權」專制統治不公不義的象徵,國民黨可以提領鈔票,民進黨就可以提取選票。不過,討黨產逐漸形成浪潮時,民進黨應全黨一心、結合全民,拚黨產公投過半,把國民黨與黨產一起終結!



黨產是歷史問題
應該從此角度解決
如果忽略此點
那國民黨當然也可以說
我們從北京帶來的故宮文物
也是我們國民黨的黨產
這樣可以嗎
這兩者還是有所不同吧, 黨產是國民黨從台灣人手中A走的財產, 而故宮是國民黨從中國人手中A走的財產, 不管哪一樣, 都不是國民黨的黨產. 最好物歸原主.
而故宮是國民黨從中國人手中A走的財產, 不管哪一樣, 都不是國民黨的黨產. 最好物歸原主.
這講的好
我早就支持把故宮文物回給中國
看來TT也很支持我
對吧
故宮之寶是世界遺產,但中國要的話,就與國民黨一起還給中國好了,
瓜瓜
中文也是中國人發明的
我也主張回給中國人
台灣人應該自創台灣文字
瓜瓜應該也支持我吧
瓜瓜這兩個字也是中文
瓜瓜為何要用呢
瓜瓜自創台文
用台文發表意見
你是不是英國人?為何名字用英文?美國,澳洲,紐西蘭,新加坡都用英文,但都不是英國人,巴西用葡萄牙文,不是葡人,沒有還不還的問題,用腳趾頭想,就知道,支那人卻不知道
你是不是英國人?為何名字用英文?美國,澳洲,紐西蘭,新加坡都用英文
你講這是什麼話
英國人有用武力恐嚇美國澳洲嗎?
萬惡的支那人用武力恐嚇台灣
在國際欺負台灣這是世人皆知的是
愛台灣的人都會放棄用支那字
只有你這種愛中國不愛台灣的中國人才會迷戀支那字
瓜瓜露出本來面目
他是中國人不是台灣人
智慧財產和實質財產都是有財產擁有人的, 但文字是演變而來的. 實在無法找出所謂的 "發明者".
美國, 加拿大, 澳洲, 紐西蘭, 新加坡都使用英文為母語, 但他們並不認為自己是英國人呀. 英國人也不會如此的鴨霸的說英文是英國人的文字, 所以別人禁用.
這些使用英文為母語的國家也沒有因為使用英文而失去原本的文化.
中國人盜用智慧財產的惡習是世界各國所唾棄的, 這就是他們不尊重別人財產的結果. "中國盜"惡質"到連文字都認為自己的, 更別說別人的財產了. 中國人對 "我的"“不是我的"這種概念, 可能還在幼兒階段.
TT
你說的對
但你還是不敢回答我的問題
英國有用武力恐嚇美國嗎?
英國是美國敵國嗎?
中國是台灣敵國
你為何要用敵國文字呢
你跟瓜瓜一樣
對於關鍵問題還是逃避
TT逃避中國武力恐嚇台灣的真相
TT跟瓜瓜一樣是中國人不是台灣人
我再度揭穿 TT的真面目
怎麼一覺醒來,我又變回中國人?
我小的時候,中國國民黨強迫我說我是中國人,中國是祖國,大好河山,要反攻大陸,收復失土云云,等等狗屁東西
現在,怎麼亂貼中國人的帽子又來了,國民黨又專制了嗎?
我不是講得很清楚了嗎? 中文不是中國人發明的, 是演變而來的. 中文不是有中國後才產生的文字, 唐朝人甚至比唐朝更早的人就已經在用中文了. 但唐朝人是唐朝人, 不是中國人. 美國人的祖先雖然和英國人的祖先同種, 但美國人不是英國人. 唐朝人不是台灣的敵人, 更早住在中國土地上的人也不是台灣的敵人. 新加坡的華人不認為中國是敵人, 但你若說他是中國人, 他也會不爽. 因為, 他是 Singaporean (新加坡人)
世界上只有住在台灣的某些人還搞不清楚自己是哪裡的人.
再說, 中國就算是台灣的敵人, 為什麼台灣就不能用中文? 英法聯軍不是武力恐嚇中國嗎? 還出租香港給英國99年, 中國人還不是一窩蜂學英文. 以你的邏輯, 難道我們要稱中國人不是中國人, 而是英國人, 因為他們學英語/用英語嗎?
瓜瓜
請針對主題發言
你不要再裝了
你是中國人
--------
TT
為什麼台灣就不能用中文? 英法聯軍不是武力恐嚇中國嗎? 還出租香港給英國99年, 中國人還不是一窩蜂學英文. 以你的邏輯,
DDDD
你的意思是我們台灣人要學中國人沒骨氣摟
你再重複你的話一次
我在第一篇第二篇不是說的很清楚了嗎,我的意思就是,中文不是中國獨佔的,別國也可以用,日本韓國不是也使用部分漢字,美國使用英語,現在有人說是美語,你可以用英文當名字,為何我不能用中文發言,要我把中文還中國,那是中國沙豬的思維
瓜瓜
你還是沒有解釋到
中國是台灣敵國
但是英國不是美國敵國這個重點
你逃避這個重點有用嗎??
美國獨立戰爭不是敵國,美國獨立後美英還打了一次,那時他們都說英語,是敵國,現在則是親密友邦,因此.使用相同語文的國家,可能是敵,可能是友,這是常識,不是什麼重點.
套句謝長廷的話,要用功哦!
這句話罵人其實也罵自己,
你問的問題是: 台灣漢中國是敵對國家, 為何台灣還用敵人的語言.
我的答案是:
中文不是中國人發明的, 是演變而來的. 中文不是有中國後才產生的文字, 唐朝人甚至比唐朝更早的人就已經在用中文了. 但唐朝人是唐朝人, 不是中國人. 美國人的祖先雖然和英國人的祖先同種, 但美國人不是英國人. 唐朝人不是台灣的敵人, 更早住在中國土地上的人也不是台灣的敵人. 新加坡的華人不認為中國是敵人, 但你若說他是中國人, 他也會不爽. 因為, 他是 Singaporean (新加坡人)
世界上只有住在台灣的某些人還搞不清楚自己是哪裡的人.
再說, 中國就算是台灣的敵人, 為什麼台灣就不能用中文? 英法聯軍不是武力恐嚇中國嗎? 還出租香港給英國99年, 中國人還不是一窩蜂學英文. 以你的邏輯, 難道我們要稱中國人不是中國人, 而是英國人, 因為他們學英語/用英語嗎?
你的回答是:
你的意思是我們台灣人要學中國人沒骨氣摟
你再重複你的話一次
就告訴你中文不是中國人的, 這和沒骨氣有關嗎? 你的邏輯出現問題, 我只是幫你將事情搞清楚罷了, 聽不聽進去是你的事, 畢竟忠言逆耳. 我建議你多讀 Canetti, Luckmamn, Berger 等哲學家的書. 你有清楚的思考邏輯再來辯論比較有意義.
照你們這種講法,那麼台灣是中國在二次大戰後從我們手中奪走的,
那麼現在是不是應該歸還我們日本了呢?
當然或許應該先請問一下荷蘭人,看看他們是不是要放棄台灣的所有權。
如果有台奸俱樂部,相信很多人已經具備入會資格。
原作者文章裡唯一有營養的一句
「國民黨在此提鈔票,民進黨在此提選票」
相信大家不會只看前半句或只看後半句吧,那樣就辜負
了原作一番苦心了。
至於想要重拾邏輯觀念,哪需要去讀那些阿撒不魯的哲學書,
哲學書多半是詭辯者的入門書。
只需要一點點冷靜加上一點點羞恥心就可以成為邏輯大師啦。
「母語是中文」 + 「別的國家還不是這樣」-->
「中文不是中國獨有的。」這邏輯實在很有趣。
不過,AWQ,DFR,你們覺得,如果去跟美國人吵說,
應該把美國本土還給印地安原住民,他們會理你嗎?還不是那一套,
你們就別白費唇舌還惹人嫌啦。
有人天馬行空扯太遠,不再扯了