當法官拿著可以改寫「政治生死簿」的「命運粉筆」時，大家都要睜大眼睛，「小心，偏見！」

就如身兼導演、演員、作家、音樂、文化評論等的尤斯提諾夫，在「小心！偏見」(左岸出版)書中所言「偏見本身就是不寛容」、「偏見戴著恐怖的面具，成為殺人不眨眼的劊子手」、「偏見是個壞蛋，可能是人類最大的惡棍」。

偏見其實無關個人學養，甚至無關個人品格，德國納粹時代，法學泰斗許密特及一群法官、哲學家海德格都為希特勒背書，竟看不見邪惡的種族優越論及反猶主義的禍害，他們都中了「種族偏見」的毒！

英國小說家狄更斯筆下的法官，是慈祥的父親、信仰虔誠、溫和有禮、家庭和樂，但他披上法袍坐在法庭，會毫不猶豫的將一個只偷了人家皮夾的窮小女孩送進監獄，甚至判吊刑，這是中了「階級偏見」的毒！

種族偏見、階級偏見之外，還有意識形態偏見、政治偏見等，前兩者在台灣存在但隱而不顯，後兩者則在台灣十分常見。一般人的偏見，甚至媒體政論節目「偏見對抗偏見」，都尚可容忍，法官的意識形態偏見、政治偏見，則是民主大敵，因為「法官的偏見」，常常就是「法官的判決」。

法官偏見藏在司法獨立的城堡中，有如拿著命運粉筆的地獄判官，改寫政治生死簿，擴大他認同一方的空間、壓縮他反對一方的空間，這在台灣並非罕見。

高雄地方法院判陳菊當選無效案，只要看陳菊陣營舉發的走路工事件，檢方查出確有賄選情事，全面驗票結果也確認陳菊贏黃俊英更多，並上高雄法院網站，詳讀受命法官古振暉的不同意見書，應可自行判斷這項希冀以司法權推翻民主選舉結果的判決，有沒有「偏見惡棍」的影子！