設定政治議題的待辦事項，並有效動員選民，一個成功的國家領導者必須兼具這兩大要件。
劍橋大學近代史教授克拉克(Peter Clarke)，考察百年來英國最具影響力的政治領袖，包括格萊斯頓、邱吉爾、柴契爾、布雷爾等，在「治國力和選舉力」書中透析這兩項要素，可做為馬英九、謝長廷的初檢驗。

「設定議題」是政治人物的洞察力，決定「待辦事項」的優先次序，這是「治國力」；「動員選民」則是政治人物的魅力，動員選民支持他勝選，這是「選舉力」。
兩者一體兩面，設定議題及待辦事項如貼近主流民意，則易動員選民，如否，舌燦蓮花也無用；如不能動員選民，議題將白白糟蹋。有選舉力，無治國力，只是庸才領袖；有治國力，沒選舉力，只能一旁涼快！
馬的議題設定是經濟，「待辦事項」是對中國開放、兩岸共同市場，但他又對農民、勞工、中小企業開出一堆支票，根本兩相矛盾。對中開放、共同市場「交相賊」下，台灣資金出、中國產品入，農民、勞工、中小企業受害深重，馬蕭根本開空頭支票。
謝的議題設定架構應屬現狀傾獨，待辦事項則尚未化為口號式宣言，但實已無多少躊躇的時間、空間。
動員選民方面，本土出身的謝，基層活動如魚在水，未來尚須魅力爆發，才能開拓票源。馬Long-Stay下鄉搏感情，很賣力，更虛矯，日前他不經意口出「長江邊賣水」，流露出心中世界。
不過，馬、謝兩陣營目前火線交鋒的卻是弊案，一個是被起訴的「嫌犯」、一個是被調查的「被告」，未來大選展開，這會不會是兩方唯一「待辦事項」？其他都一邊涼快？對台灣選民的選擇，這不是好事！