綠、藍兩陣營明天都將大遊行，綠拚入聯公投，藍拚返聯公投，互相拚場較勁，卻見，兩陣營事先大玩「鞋子政治學」，綠營稱穿「布希鞋」上陣，藍營則著「藍白拖」出場，兩公投遊行拚場變成兩鞋論互尬。

「布希鞋」是近來新流行，這種洞洞鞋輕便通風又涼快，因美國布希總統也愛穿而得名；「藍白拖」則是鞋底為雙色的拖鞋，也有紅白拖、紅藍拖，腳跟外露，是台灣普羅大眾常穿的便鞋。

這兩種鞋子本沒有什麼政治意涵，因綠藍兩陣營拿來拚遊行，並各有一套「鞋子政治學」，各自解讀，使得鞋子無端沾惹政治。

公投是嚴肅的政治議題，遊行一步一腳印、一人增一勢，綠、藍拿鞋子互尬互嗆，嚴肅議題輕鬆一下，趕流行又造勢，無可厚非，也顯示台灣人民加入聯合國的意願，雖然內部仍有名稱之爭，但已如穿鞋走路般平常，是生活的一部分。

不過，鞋子政治學不宜玩的過火，綠營原解讀為腳踩布希鞋遊行嗆美，以示對美國對台施壓撤入聯公投的不滿，經民進黨中常會討論後才改稱穿不穿布希鞋自擇。

將布希鞋比做美國，實在太阿Q、太牽強，公投遊行本是凸顯台灣人民入聯的主體意志，打壓台灣的禍首其實是中國，如因踩布希鞋一面倒嗆美，不但失焦且造成混淆。

至於藍白拖，國民黨講的天花亂墜，都無法掩飾過去威權統治台灣時，泛藍權貴集團以文化霸座高高在上姿態，恣意踐踏本土文化，藍白拖就是被他們鄙視為又土又俗的台客象徵之一。

現在，選舉到了，藍白拖被國民黨當成貼近本土的道具，當出身國民黨權貴集團的馬英九穿藍白拖走在路上，對國民黨政權諸多惡行，難道沒有絲毫慚愧？