球賽，目標是得分，無論棒球、足球、籃球等等，都要沿著「最小抵抗線」進攻，才容易進球；民主，目標在實踐理想，無論外交、內政，都要沿著「最小抵抗線」前進，才易達成目標。



就如棒球，如對方投手很弱，你是超級強棒，可一棒打出全壘打，如對方是強投，你就必須打到防守最弱的地方，安打上壘再說；在國際外交戰場，超級大國縱橫任我行，小國就必須有迴旋空間，不硬碰硬才能揮灑。

足球有撞牆式、短傳、長傳急攻等進攻方法，撞牆式不是去撞牆，而是點球彈回找空檔進攻；民主國家領袖設定國家目標，帶著人民往目標前進，當然不是帶著人民去撞牆，而是撞牆式進攻尋求突破得分。

執政的民進黨最近有兩大政策爭議，一是政府推動入聯公投，另一是黨的正常國家決議文。

以民主公投表達台灣人民加入聯合國的意願，本是天經地義之事，綠營推入聯公投，藍營也推返聯公投，兩項公投就如台灣內部兩個球隊車拚，裁判是台灣選民，干中國隊、美國隊何事？中國隊、美國隊卻自命總教練兼裁判，指手劃腳設紅線，不過，即使中國恫嚇、美國反對，台灣也要實行民主公投，但要避免硬碰硬撞牆。

民進黨的「正常國家決議文」爭議，在於是否納入「國號正名為台灣」，阿扁總統出面整合修正為「早日完成台灣正名，制定新憲法」，從爭議過程來看，顯示黨內急獨派抬頭。

國號正名台灣從一種信仰、一種理想，現在已是台灣主體意識的實踐目標，不過，政黨理想高懸，實踐力則在執政，為追求理想，可以迎向危險，但不必走太快、太急、太直，民主總是沿著最小抵抗線曲折前進！