二千年角逐總統敗選的美國前副總統高爾，獲諾貝爾和平獎加持後，有人拱高爾捲土重來參選二○○八年美國總統；有人則議論，假如二千年高爾打敗布希，歷史發展軌跡及現況如何？

就如同羅伯．考利的「What If？史上二十起重要事件的另一種可能」，看假如當年高爾勝選總統，是否會發生九一一恐怖攻擊？是否會發生阿富汗戰爭、伊拉克戰爭？海珊仍獨裁統治伊拉克？賓拉丹又如何？

西方世界與伊斯蘭世界的文明衝突激烈化，是否因高爾、布希作風的軟、硬不同而改變？歷史有長期發展合理性，美國對外政策有一貫性，衝突難免，但可能稍緩和，九一一的悲痛一頁歷史也有可能改寫。

高爾對抗氣候暖化而獲獎，讓強硬反對簽京都議定書的布希十分尷尬，不過，假如高爾當年擊敗布希，美國是否已簽署京都議定書？一九九七年京都議定書開始簽署管制溫室氣體時，高爾是美國副總統，但民主黨政府並未力推，兩千年高爾參選總統也未主打此議題，因此，假如高爾當選，京都議定書簽了沒？實在很難說，但肯定不會拿到諾貝爾獎。

再以「假如…，又如何？」看台灣總統大選「另一種可能」，泛藍最近常說假如二○○四年連宋當選經濟現在如何好，經濟畫餅不能充饑，假如連宋勝選，現在馬英九肯定只是藍營「細漢仔」，輪不到他參選總統。

從連宋幾年來頻訪中國，國共、親共合作來看，假如連宋當選，現在台灣的國格主權恐怕如煙般消失。

假如二○○八年馬英九當選總統，那就從「台灣主權獨立現在式」，變成「中國終極統一進行式」，且難以逆轉回來！

歷史不會重來，在歷史重要轉折點，需要正確的選擇，千萬莫被歷史嘲弄！