藍綠兩陣營為了大選併公投要採一階段或二階段領票吵翻天，真是超級無聊，因為這本是一張票就可解決的事。

如果將大選與各項公投都整合在一張選票中，選民自行決定如何圈選或不圈選，就不會有一階段或兩階段的無聊爭議，選務經費也可大幅節省，如要加快計票速度，可採電腦計票，仍採人工計票，則多分幾組進行。
以美國為例，大選與公投一起舉行並列在同一張選票上已是常態，不論總統大選或國會期中選舉，總統、參眾議員、州長、州議員、法官等公職選舉及林林總總的公投案，經常列在同一張選票上。
去年十一月美國期中選舉，有三十七州合併舉行公投，公投案總計二百零八項，平均一州近六項，二00四年總統大選，有的州合併舉行的各項選舉及公投，高達三、四十項。
台灣人民平均教育水準不下於美國，選務為何落伍不前？問題就在政黨自私又落伍，跟不上社會進步。
國民黨統治時代，為一黨之私，把選舉法規訂的就如「鳥籠選舉」，公投更被視若洪水猛獸，擋不住民意了，才搞個「鳥籠公投」，現在還想以舊鳥籠關住人民自由選擇。
為反對一階段領票新制，泛藍以「暴動說」恫嚇，反而l凸顯了霸道心態，以「切腹說」威脅，更是不負責任的懦夫謊言。以如此荒唐的理由杯葛選務改革，顯示泛藍正是阻礙台灣民主進展、又臭又硬的絆腳石。