如何面對台灣困境，最近出現了兩種投降主義的論調，一是張忠謀的「乾隆鎖國」論，一是沈富雄的「盛世之夢」。

這兩種說法都是「面對困境，投降！」，因其開出的解決困境「藥方」，都化約問題並獨沽一味，張忠謀批政府十年來「乾隆鎖國」，藥方無非全面開放赴中國投資；沈富雄宣稱的「盛世之夢」，藥方則是立委、總統都是藍營大勝、綠營慘敗，行政、立法都由國民黨完全掌握。

從歷史看，張忠謀以乾隆鎖國比喻台灣，引喻失義、不倫不類，乾隆自居天朝，西方先進科技只是奇技淫巧，不值學習，啟蒙時代以來的思潮，不聞不問，渾然不知世界驚天巨變。

當時思想前進的知識份子知其困危卻不知如何是好，龔自珍的己亥雜詩即寫道「九州風氣恃風雷，萬馬齊喑究可哀，我勸天公重抖擻，不拘一格降人才」。

台灣的困境根本不能類比乾隆時代，在與世界同步上，台灣沒有落後，更沒被鎖住，台灣的問題在於過度西向中國而被鎖在中國，反而窄化發展之路，張忠謀的乾隆鎖國論，根本倒果為因。

他提出「乾隆鎖國」論，應是受到「中國崛起」影響，而興起朝向中國、向中國臣服之思。但是，大老闆賺夠錢，想挾巨資回歸、投效中國，以解決自己困境，又置台灣小百姓於何地？

沈富雄的台灣盛世之夢，更是滿口荒唐言，就如以法西斯為手段的墨索里尼為獨裁辯護時說的，「人民厭惡自由」，好像回復到過去國民黨一黨獨大，實施柔性專制統治，台灣的困境就解決了，根本就是獨裁優於民主的歪論！

台灣的確面臨困境，但是，如誤服「鎖國歪論」與「盛世亂夢」兩帖藥，恐怕不死也只剩半條命。