兩個國家都舉行公民投票,美國國務院卻擺出不同嘴臉,難道美國捍衛的民主自由「普世價值」,竟然是「雙重標準」,甚至「攏是假」,都是偽善,利害掛帥才是真?
美國國務院亞太副助卿柯慶生又對台灣入聯公投「指手劃腳」,說什麼這項公投「危險、挑釁」等,幾近「恐嚇」台灣政府與人民的言辭,姑不論美國是否企圖干涉台灣內政,更令人質疑民主大國美國竟如此踐踏他國的民主公投。
上週,南美洲的委內瑞拉總統查維茲,將總統可以無限期連任案交付公投,這項修憲公投明顯就是查維茲擴權,企圖終身擔任總統,依柯慶生的標準,這絕對是「壞公投」,應該大加撻伐才是。
但是,在委內瑞拉公投之前,美國國務院卻不敢置一辭,等委國公民否決這項修憲擴權公投,美國才樹下撿蘋果式的說,委國人民用選票表達的訊息,就是他們不希望民主自由制度受侵害。
相較於委國的「壞公投」,台灣的入聯公投完全符合民主原則,當然是「好公投」;委國的「壞公投」投出了「好結果」,美國也表示歡迎,但是,美國卻對台灣的「好公投」嚴辭打壓,好像要把台灣入聯公投打入十八層地獄,企圖把台灣的「好公投」打成沒過關的「壞結果」。
美國好壞顛倒、是非錯亂的嘴臉,分明就是柿子找軟的吃,但是,台灣豈是任人揉捏的軟柿子?



英國首相布朗(Gordon Brown)抵制將於12月8日在葡萄牙首都里斯本舉行的歐非高峰會。他表示將不會出席這個為期兩天的會議,抵制與人權紀錄惡劣的津巴布韋獨裁總統穆加貝會面。
但英國外交部長,卻去捧"支那獨夫",要台灣不能公投.
台灣是台灣
支那是支那
看來英國最應該自宮
台灣是美國啣在口中的肥肉?還是中國?
還是兩者皆是?這才是台灣真正的悲哀!!
看不清主客觀環境才真令人悲哀,什麼時候才能夠認清現狀呢?
每逢選時操縱手法過於粗糙,跟獨裁沒兩樣。以前假借反攻大陸號召,如今假借民主口號,響雷如鼾聲。
凡是大國都想顯現自己的實力,臺灣宛如傀儡,政客和媒體以及媒體人如台上的瘋子,人民如台下的傻子,看來美中台關係終究敵不過政客的口水和嘴臉。
我們應該譴責假借民主之名、實獨裁之實的政客、媒體以及媒體人。
陳水扁有獨裁的能力嗎?別笑死人了!!
真正有獨裁能力的~~現在連一塊扁都保不住!!
在台灣擁有大量『不當黨產』的政黨~~才該譴責!!
擁有媒體發言權的人~~才該負責!!
請別一味的責難~,做事的人有時候~~也需要您的掌聲!!
是阿!應該給教育部長以及教育部主秘掌聲,他們不畏懼權勢和壓力,選擇作對的事情,對臺灣民主貢獻增加一筆,我們應該向他們看齊,給他們更多掌聲以及支持。
加油!臺灣民主
不知道该说是螳臂挡车的勇敢
还是飞蛾扑火的壮烈
你们的小民主,是为,英国和美国的大民主让步的。
全世界,谁管你们的死活??你们就是任人鱼肉,这个就是你们的命。
陈水扁,上不了台面,只好和自己的仆人玩玩,爽一下!!!
找一个当领导人的滋味。
无知的支持者呢,还以为,自己在革命,改变命运,格外的摇旗呐喊。
真是活脱脱的人间喜剧。。
第一次是闹剧,
第二次是喜剧,
第三次,就是悲剧啦。你们继续投民进党吧。
什麼鳥神,
我們自家人說說話,你插什麼花!
回去捧你們毛殭屍的LP!!自大的夜郎!!
中年人、老记者、不知道社会的黑暗!
这个话题本不是话题,100多年前英国美国也算是一个民主社会的国家。按他们的标准,比现在的大陆还民主。
但是他们照样瓜分了中国,焚烧了圆明园。
国际政治社会是人类社会的缩影,谁拳头大听谁的,谁有钱听谁的。
不知道中年人老记者是真不明白还是假不明白这个浅显的道理。