去獨裁、除威權，民主、自由才能出頭天，獨裁者蔣介石的象徵物「中正紀念堂」、「大中至正」牌匾，總算在他死後三十二年的今天，被拆除走入歷史，換上「台灣民主紀念館」、「自由廣場」。
這兩塊牌匾的拆換更名，不是什麼大事，只是台灣民主之路必經的一個點，一個去腐佈新的過程，卻因泛藍政客媒體傾全力阻抗，才引發群眾衝突連連，甚至發生深藍人士開車衝撞現場採訪記者群，造成多人輕重傷的不幸事件，泛藍政媒難辭其咎。
回顧拆換牌匾爭議，藍綠可說打了一場無聊的戰爭，不過，由於泛藍找盡藉口阻撓，簡直無理取鬧，以下幾個爭議點仍須闡明：
一是古蹟之辯，泛藍猛批文建會「為拆古蹟而指定古蹟」，其實，最先把中正紀念堂指定為古蹟的「始作俑者」，正是台北市長郝龍斌，意圖藉古蹟之名，保留供奉獨裁者的「帝陵」，繼續做為泛藍的「神主牌」，才引發藍綠的「古蹟鬥法」。
二是該不該拆？泛藍以浪費為由堅稱不該拆，卻不提當初根本就不該建，國民黨政權在台灣仍匱乏的七十年代，花幾十億人民血汗錢建獨裁者帝陵，不顧人民死活，才是無法無天；何況現在是換牌匾，不是拆除建物。
三是大中至正為誰設？泛藍稱大中至正出自王陽明，辯稱不是為蔣介石而設，但從建造時的帝陵格局、連用墨題字都講風水，完全為崇拜蔣介石（中正）量身定做，無恥文人根本睜眼說瞎話！