一個總統大選開票當晚的小故事,信不信由你。當馬英九宣布勝選時,有人打麻將正聽牌,剛好摸到「九萬」,不由大喊「馬英九勝!九萬,胡了!」故事還有續集,胡牌之後,大家翻開他的底牌一看,暗槓的就是一列「紅中」!
總統選戰正酣時,馬英九絕口不提九二共識、一個中國,一中市場、共同市場等也避而不談;但是,勝選之後,九二共識、一中各表等立刻琅琅上口,他暗槓的「一中」,馬上翻上檯面。
且看,中國領導人胡錦濤對馬英九拋出「一個中國,各自表述」,馬英九還沒弄清楚為何新華社的中英文版本差異很大,為何中國外交部公布的內容與新華社新聞稿不一致,就急忙表示高度肯定,簡直把一中各表視為胡錦濤賞送的大禮。
「一個中國原則」是中國當局對台總綱,胡錦濤與美國總統布希熱線電話的說法,即使依最寬鬆的新華社英文版新聞稿,也是「中國的大陸與台灣」都必須承認「只有一個中國」,然後才有各自定義一中(各表),仍然把台灣視為「中國的」一部分。
因此,胡錦濤所謂「善意」的對象,絕對不是台灣,而是主張一個中國、終極統一的馬英九,顯然是一種「騎馬制台」策略,一中各表就是胡錦濤套住馬英九的套索。
馬英九還沒上任,就急著自我套上胡的一中套索,令人更擔心他將把台灣帶向中國的虎口!



謝長廷必須信守承諾: 敗選﹐「立即」退出台灣政壇(不再擔任任何職務)
由謝陣營自己人來通過「”慰留”」謝長廷的決議, 這種「”自慰”」的決議沒有何代表性﹑正當性!!
以「逼宮﹑背骨﹑切割」為大選戰術的謝長廷﹐可說是最陰險毒辣的政客﹔所以﹐上天有眼讓向自己人動刀﹑開炮﹑傷人者---謝無恥長廷大敗!
謝長廷一意孤行以「中間路線」而非「台灣主體路線」來打總統大選﹐結果﹐謝長廷大敗﹐把整個綠營/民進黨的資金都睹輸/光了﹔現在﹐謝長廷還想要接著把下一個總統候選人的資金拿來繼續豪睹。
看看當初﹐謝長廷及謝陣營是如何天天放話攻擊前主席﹑急急「逼走」幾位前黨主席的!
再看看今日﹐謝長廷自己竟然如此「戀棧」黨主席的權位﹐甚至讓謝陣營的中常委全數赴會﹐由謝陣營自己人來通過「”慰留”」謝長廷的決議。 這種「”自慰”」的決議有何代表性﹑正當性?! 這根本就是赤裸裸的謝政客耍賴﹐賴到了無恥的地步﹐著實讓支持者憤怒﹑抗議!!
以「逼宮﹑背骨﹑切割」為大選戰術的謝長廷﹐可說是最陰險毒辣的﹔所以﹐上天有眼讓向自己人動刀﹑開炮﹑傷人者---謝無恥長廷大敗!
謝長廷必須信守承諾: 敗選﹐立即退出台灣政壇--不再擔任任何職務﹑不再競選如何職位!
老胡害怕了?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
「中華人民共和國」已撰寫了「中華民國史」
版主您好:
請發揮您的影響力告訴台灣人:
依照中國歷代的傳統,後建立的帝國要為他所推翻的王(亡)朝作史,「元史」為「大明帝國」所作,「明史」為「大清帝國」所作,所以在「中華人民共和國」的官方已為「中華民國」撰寫了「中華民國史」。
所以要破除「蘇三起解」所捏造「九二共識」,可以拿出「中華民國史」作證明或請那些駝鳥們解釋「中華人民共和國」所完成的「中華民國史」??一九四九年十一毛澤東在天安門廣場對著百萬人民喊出「中國人站起來了!!」創建了「中華人民共和國」,當時「中華民國」就已經走入歷史。
「中國」只有一個,「你」、「我」也各只有一個,「大清帝國」、「大明帝國」也都只有一個只是已被滅亡走入歷史罷了,一再強調「一個中國」的人,是否對「一個中國」沒信心?不相信「一個中國」?李光耀是漢族新加坡國強人;張德培是漢族美國網球名將;雍正是女真族大清帝國皇帝;柯林頓是盎格魯撒克遜族美國前總統;艾森豪是德意志(日耳曼)族於二次大戰期間任盟軍之最高統帥帶領盟軍打敗德國、日本、義大利等軸心國;達賴喇嘛是藏族無國籍西藏流亡政府領袖。
馬英九的政策就是奉中國為主,台灣為奴,
馬給胡騎,說的真白
自由廣場刊出施明雄說什麼懷念黨外時代等,施明德施明雄這些人,早就棄綠投藍了,穿紅衫的藍軍,這次都挺馬助馬幫馬,馬當總統後,等著看有什麼好處給他們,如此無格小人,還有什麼資格說三道四,無恥!
专修门窗
联合报报导中国李瑞环将出任海协会会长,而台湾方面则有宋楚瑜和连战在争取,我看以宋楚瑜比较合适,宋楚瑜以前在选总统时说他妈家的厕所门坏了都没钱修,现在可以安心了,李瑞环是木匠出身可以帮老宋了,刚好呢.
哈哈。
国共争斗了几十年。
国共关系没你们想象的
那么好。对待马英九,
胡锦涛也是小心翼翼的。
整天自己吓唬自己有意思吗??
错,整天吓唬老百姓,你自己过的很爽呀
马是给别人骑的。
公务员是人们公仆。哈哈
要是马英九不性“马”,
是不是就没这么多"马戏(事)了。
哈哈。。
版主文笔很强,但似乎思想受限。呵呵
老胡阿,你的小故事我也會編,你也看看,2000年總統大選開票當晚的小故事,信不信由你,當陳水扁宣佈勝選的時候,有人打麻將正在聽牌,剛好摸到(青發),不由大喊(綠色執政了),故事還有續集,大家翻開他的底牌一看,原來暗槓(大餅),大家笑著說,以後8年油水撈不完了
這篇文章和版主有關係嗎?
http://qkzz.net/Announce/Announce.asp?BoardID=19200&ID=10018279
無言