總統當選人馬英九昨天會見陳芳明時，表示有意規劃將總統府及行政機關遷到關渡，還稱這是轉型正義，遷府之議是可以開放討論的重大公共政策議題，但是，將遷府扯上轉型正義、處理殖民歷史記憶，這種說法實在太荒唐，更是意識形態治國的表徵！
現為總統府的建築物，在日本統治台灣時代，固然曾是總督府，不過，台灣已是民主國家，這棟建築歷經歷史滄桑，但早已成為台灣的總統府，遷府何干轉型正義？
日治時代是外來政權統治，那麼，國民黨兩蔣專制統治台灣時代，同樣也是外來政權統治，兩蔣時代遺留的轉型正義問題更多，豈不更該處理？
總統府見證台灣歷史滄桑，國民黨政權當年曾為蔣介石祝壽改名為「介壽館」，陳水扁總統把介壽館之名去除時，遭藍軍痛批為意識形態治國，現在，馬還沒上任，就以這座建築物是日本殖民象徵為由遷府，難道不是意識形態治國？
再看，中正紀念堂正名台灣民主紀念館，難道不是在處理專制統治歷史記憶的轉型正義嗎？馬英九卻大力反對，硬要保留獨裁者的殿堂，以崇拜獨裁者。又如兩蔣陵寢問題，為何不能依轉型正義原則處理？馬英九還要像新皇登基前去朝拜先皇陵寢那樣謁陵？還要年年都去。說什麼轉型正義，根本就是威權復辟、回歸不義！
還有，黨產問題就是國民黨專制政權遺留的不公不義，轉型正義就應還財於民，但是，馬英九在國民黨主席任內不但不還財於民，還大賣黨產充裕一黨私庫，國民黨得以藉黨產多金投入選戰，製造新的不公不義，侈談什麼轉型正義！
馬英九認知的首都是南京，不在台北，遷府扯上轉型正義，這已成馬英九實踐回歸中國意識形態的工具，本土學者還要昧著良心附和嗎？