國際原油價格攀高，馬政府又決定上任後，油價要「一次漲足」，廣大的消費者荷包勢必再縮水，這是痛苦而無奈的事。
不過，準行政院秘書長薛香川接受媒體專訪的一席話，竟稱「凍漲油價問題，等於是判『緩刑』，早點處理，就不用那麼痛苦了」，新官上任前講這種話，對已飽受物價上漲之苦的消費者，簡直就是「二度傷害」。
凍漲油價如是暫緩執行的「緩刑」，那麼，一次漲足就如古代的「斬立決」，並立即執行，這項說法豈不就是主張「早死早超生」？
至於早點處理就不用那麼痛苦的說法，對當大官的人及石油業者，早漲的確解決了他們的痛苦，讓他們可以快樂地當官或賺飽飽，但是對小百姓而言，卻是「你們的快樂，建築在我們的痛苦上」！
凍漲政策就是觀察國際油價是否回檔等，期待出現不必漲油價的機會，這次沒等到，油價勢必要漲，但對消費者而言，凍漲一段期間至少可緩口氣，總比一次漲足的斬立決，要好過得多。
另外，官員每稱油價尊重市場機制，但這根本就是漲價的藉口，台灣油品市場由一公營一民營、成本一高一低的兩家公司寡占，呈現市場失靈狀態；像台灣的長程客運、飛機、台鐵、高鐵、多家客運、還有計程車等競爭，市場機制才能發揮功能。
以緩刑比喻凍漲，引喻失義，心態可議，寄語將上任的新官，大官好當，大話少亂說！