偵辦前總統陳水扁所涉國務機要費案的特偵組檢察官吳文忠,傳出一句「應槍斃!」這雖是句玩笑話,卻是無法消受的黑色冷笑話!
「來人呀,大刑伺候!」這是封建時代東廠、錦衣衛逼供場景,在那個年代,一入牢獄,生死難卜,屈打成招、沉冤難雪的案件,罄竹難書。
「統統抓起來!」「推出去槍斃!」這是國民黨威權統治白色恐怖時期的場景,在那個年代,反對國民黨等於犯天條,未審先判,坐黑牢甚至慘遭槍決,冤案檔案仍斑斑可考。
「應槍斃!」這句有如東廠、錦衣衛、警總的翻版,實令人不敢相信真的出諸現代台灣的檢察官之口。
還原現場,檢察官與記者當時談的是國務機要費案、將甫卸任的陳水扁列被告等問題,因此,這句「應槍斃」,雖未說出「陳水扁」三字,但如不是指陳水扁還會指誰?
吳事後辯稱當時是說「死刑犯應該槍斃」、「強姦殺人犯應槍斃」,但是,談被告陳水扁涉國務機要費案時,怎麼突然冒出死刑犯、強姦殺人犯?何況這非特偵組職掌,太令人匪夷所思了吧。
台灣民主大倒退了嗎?司法也隨政權輪替了嗎?否則,怎麼還存在封建威權思維?若說是嫉惡如仇,但是,為專制政權服務的廠衛、警總不也是打著正義的旗號為惡?
民主社會,政治不應干預司法,司法更不應干政,司法獨立建基在公正客觀之上,如打著反貪除弊旗號,預設立場、未審先判,司法就成了政治的奴婢、打擊異己的工具。
「不會再有選擇性辦案」,馬總統就職演說的話言猶在耳,但「應槍斃」風波,卻可能使馬總統的保證落空,令人擔心國民黨大老當年那句「法院也是國民黨開的」,正在檢方還魂復活!



自以為輪替
司法也隨政權輪替了嗎?
非也!
法院是"國民黨"開的!(軍公教國營事業媒體等根本沒輪替過~)
從沒把特別費當公款?
以前誰管你的認知是什麼!
主張從不認為喝喜酒吃燒酒雞算酒駕難道就酒測不過不罰?
重新思考組合 沒犯意(過失貪污)才一千多萬不算貪污(職位配額)捐貪相抵(捐的比貪的多)等靈異不斷!
捐血也能列入更是奇譚~
它_馬的真神!!
侵占公款的氣魄
你們這些法官檢察官們給偶聽好,如果偶有侵占公款只要被發現再捐獻出來,就是善心的廉潔之人是也,要獎勵偶的善行,不可以判偶有罪,若判偶貪污是對偶人格的最大汙辱;這是馬總統給我們的教訓啟示,諸位法官檢察官們如果判偶有罪,偶會到馬總統前告狀說你們不公不義,讓你們這群黨國司法官吃不完兜著走,知道了嗎!?
逢迎狗屁之徒陸續現身
三一九槍擊案只要沒有先預設立場,綜合所有已現的事實和資訊,再輔以正常的常識經驗判斷,319槍擊案是真真實實的槍擊案。難道呂秀蓮的槍傷也是呂秀蓮自導自演嗎?
很多藍營的人,因為身在藍營就栽贓信口胡言,只是做黨同伐異的政治鬥爭而已,其中只有詹啟賢還能有講真話的勇氣,偶還看得上眼,其他有些還自許清流的政客,還不是為了五朵米折腰說出違心之論,對這些人偶對他們的人格打xx,一群無是非公理的鑽營之徒而已。
支那殖民壓榨體系,那時候改變過
只是由11任的壓榨者換成12任壓榨者
由新潮流壓榨換一堆支那壓榨
人民還是被壓榨的豆豆,
壓迫者政黨的輪替,當民主政治?
台灣人民被凌霸!
司法是壓迫者的工具,那時候改變過?
別自欺欺人,被人民唾棄到這種地步,還不會反省
不是把官位分給老師及新潮流就是民主化吧
然後對台灣人民說
你看看 你看看
中華民國是台灣
台灣是中華民國
那位支那國民黨的後代,猖狂的說台灣獨立是甚麼分裂國土
靠
牠們支那的中華民國成立時,台灣是日本正式國土
鳩佔鵲巢,到如此娼狂,這批民進黨政客,罪該萬死
所以八年的執政
只是新潮流殖民壓榨統治
爭爭座位排次,吃香喝辣
剩下肥肥的身軀
甚麼也沒改變
租個房屋也是奢侈?
那隻支那叫阿扁節簡?
說穿了
被殖民者當總統不夠格
說穿了
被殖民者推舉的總統,讓新潮流殖民壓榨台灣
沒道德
明明知道
民進黨被控制人頭黨員11萬
自主黨員只有1.8萬
辜老還要去選甚麼黨主席?
40萬黨員流失到25萬
這種必敗的政治設局也去選?
讓這批賣台的新潮流有台獨背書嗎?
這才是傻瓜
双重标准又如何
我担保你,李大立委庆安一定无罪,诈欺领的一亿薪资不必还.
它在当市议员时自己就已是美国公民身份,自以为当上台湾的议员就是失去美国公民身份,那麽陈副市长已宣誓就职是不是也自动丧失美国身份呢??为什麽李大委员要叫陈副市长下台??它凭什麽??哈哈,李焕是老嗲,阿九是表哥??
哈..胡文輝先生終於不小心說出真相了!
文章標題「政黨輪替,司法也輪替」,這個「也」字,還真耐人尋味。
「也」,不就證明作者「也」知道阿扁執政以來,就將黑手介入司法,利用政治權力操弄司法,讓司法就成了政治的奴婢、打擊異己的工具!
只是胡文輝先生過去八年怎麼都不吭聲呢?莫非過去八年作者是睡著了嗎?
可能醒著的時間都在忙著批判國民黨,所以沒時間關心阿扁執政時做過什麼好事了吧...
有些事現在說還太早了,有些事現在說卻太晚了,耐心靜觀其變吧。
「也」字用的好
有預設立場的頭腦,自然有預設立場的發言;沒有民主思想,自然發言光怪陸離。
「政黨輪替,司法也輪替」,這個「也」字,用的好啊;也字一出現,代表文官中立的司法系統不中立了,法律之前人人平等的司法原則也被棄之如敝蓆,選擇性辦案如家常便飯。
司法,軍隊等政府體系本該中立,不該隨著政黨輪替而效忠於政黨,也字一出現,代表民主的倒退嚕和自由的喪失。
不以為然重批前朝干預司法來辦案
不聲不響八檢迅將扁列被告來偵辦
不約而同靈犀相通精雕細琢將扁絆
不寒而憟共生使陰拍案叫絕眾曰幹
司法本來就沒輪替,一直都是他,馬的同顏色的人在決定
有罪無罪的判決啊.
剛才還看到王清峰說要讓貪瀆成為笑話,真是好笑,恐怕
她講出的話就是笑話一則,不然,就是以後KMT黨人的貪
瀆都被判成無罪,否則,王清峰部長的話如何實現成真?
David 兄:
「也」字三段論,兄台所說最是事實和真相,佩服佩服。
司法官大都是藍色的,這是人盡皆知的事實(可能大部分人有國民黨籍),現在的司法審判對綠營不利,對綠營判有罪,對藍營判無罪,前不久不是有一個國民黨立委選舉被抓到送錢賄選,還被錄影,法院說這是非法錄影,竟用這種理由判無罪,可是他送錢賄選是真啊
本來就不能期待所謂的司法獨立,除非本屆與下屆總統由
非KMT黨人當選,政黨輪替才8年,那些藍色法官檢查官並
未任老退休,由下一代無黨籍色彩的年輕人起來,如此司
法才有可能獨立,如今KMT又重回執政,司法恐怕仍是他
,馬的同顏色的人在審判,如何司法獨立?難怪王清峰敢說
出要讓貪瀆成為笑話,因為以後只要是藍色人即不會有貪
瀆之罪上身,雖然貪瀆可能到處都是.
也輪替,輪迴到國民黨懷抱
凡是判決不利,都會說司法不公!
有些人就吃定這句「法院是國民黨開的」就死咬不放,好像只要是判決結果對國民黨有利,司法就有問題,那是不是打官司國民黨只能輸不能贏,法官判國民黨贏就是操守有問題?
反之,因為民進黨愛台灣,所以即使民進黨員作姦犯科,司法也不該判他們有罪,判有罪就是政治迫害嗎?
用自己的期望在裁量司法,認為司法必須符合你認知的「事實」來判決才行。
有這種心態沒資格談啥司法正義,你不過是個沒有機會掌握權力的獨裁者罷了!
這是程序正義問題,也是司法人員的心態問題,吳文忠的槍斃說以及特偵組以最速件處理扁,就代表了心態上的不公平,使得處理上有兩套標準,這些人手握大權,大刀愛砍誰就砍誰,才使人寒心.
這些口口聲聲說司法對陳水扁不公平的人最好先想一想,陳水扁的國務機要費發生時間比特別費案時間還早,馬的特別費已經三審定讞,而其他被起訴的綠營人士如呂秀蓮、陳唐山、游錫堃也都有出庭應訊,吳淑珍卻只出了一次庭就再沒出現過,一般人可以一直不出庭嗎?恐怕法院早就拘提了吧,那些人怎麼不要求吳淑珍尊重司法,出庭應訊,為自身的清白奮戰?
只要看侵占公款的馬英九竟可判無罪,事實真相已相當清楚矣,還需再辯?
台灣一郎是自認自己比法官更清楚法律嗎?還是判決一定要合你的認定才叫公正?
的確有兩套標準,只是都看到別人鬆的那套
對台灣一郎而言的確無需在辯,因為你早已有判決,事實真相對閣下並不重要。
特別費的官司,檢方的認定根本也是兩套標準,這些你就視而不見嗎?
馬英九判無罪,你還是認為有罪,那那些「幸運」躲過起訴的綠營首長就是清白無辜嗎?
台灣的司法環境的確還不獨立客觀,但是由你們這些更偏頗的人士來批判,實在太荒謬了!