打下政權，也取得道德霸座，這是中國封建時代改朝換代的思維，新政權打下天下後，舊朝政權都被打成道德敗類。馬政府打下政權執政當權,特偵組偵查扁案過程及起訴扁案的用語,檢察官根本就是當馬前卒,以鬥臭舊扁王朝,來為新馬王朝塗脂抹粉,打扮道德形象.

台灣已是民主國家，政黨輪替後，馬英九新政權當政，特偵組起訴扁案，以極強烈及不堪的道德譴責句子指責扁家，根本是另類「未審先判」，在法院未判決定罪前，檢察官就宣判扁家「道德死刑」，特偵組八檢顯然中了中國封建餘毒未消！

封建時代的新政權，都用盡手段形塑自己的道德，舊朝則被打成貪慾敗德，如黃帝打敗炎帝，勝利者寫的歷史是「萬民稱慶」，漢朝賈誼卻記載「涿鹿之戰，血流漂杵」，周武王滅殷說是「弔民伐罪」，尚書上卻記載「牧野之戰，血流漂杵」，為何血流漂杵？因為誓死抵抗，被征服也連帶失去了道德。

馬克思的名言：「在民主國家，法律就是國王；在專制國家，國王就是法律。」特偵組起訴扁案時，逾越法律做道德審判，道德審判其實就是政治審判，令人強烈質疑是在服務新政權。

貪腐人人痛恨，當然該辦，檢方起訴扁家，依法應把被告所涉不法事證、所犯法律，據實陳述控告，卻另予道德審判，難道不是封建餘毒作祟？

檢方起訴時的道德審判其實十分常見，扁執政八年期間，對這項侵害司法人權惡習，並未有任何改革建樹，也應受責。

以貪污罪為例，近年定罪率約只五到六成，被告遭起訴，有四成以上經法院判無罪定讞，尚可平反，但被檢方道德審判（如貪婪成性、品格極差、惡性重大）則無處平反。

馬克思還有一句名言：「法官除了法律，別無上司。」這句話可做為鏡子，除了可照見看政治風向辦案、判決的檢察官、法官醜態，更可檢驗未來承審扁案及其他政治性案件的法官們！