鼠年最後一個上班日,台北市政府公布貓纜調查報告,對於貓纜掏空的責任,決策的前市長馬英九等大官沒事,執行的小官則移送監院調查,根本就是大官做錯、小官承受,令人質疑企圖趁鼠年尾,如鼠竄般逃脫責任!
比較北市府調查報告、郝龍斌市長「概括承受」疏失之責、總統府稱「決策正確」等說法,處處互相矛盾。
北市府調查報告中指出,貓纜興建過程中,規劃草率、施工及驗收有行政疏失,郝龍斌則稱,身為市長對疏失之責概括承受、並向國人道歉。但是,規劃草率、施工疏失,都是在馬英九市長任內發生的,驗收才是在郝龍斌市長任內,但為何郝道歉、馬卻沒事?
郝所謂「概括承受」,根本就是暗指自己在幫馬扛責任、擦屁股,因為前、後任市長該負責、該道歉的,橋歸橋、路歸路,自己做的決策自己負,貓纜決策就是由馬拍板定案的,當然有責任,難道因馬當上總統,郝就必須幫馬扛責?
總統府則稱,貓纜是「正確決策」、鑑定顯示T16塔柱結構良好,「安全並無問題」,把馬的責任推得一乾二淨,但也打了郝龍斌一大耳光!
因為,如果依馬的說法,貓纜決策正確、T16塔柱安全無問題,那郝龍斌何須道歉?郝去年十月決定貓纜停駛、現在又決定T16塔柱要遷移,豈非沒事找事?郝決定停駛四個月、遷移要再花十一個月,造成貓空人民重大損失,並要花兩千一百萬元公帑,豈不都是錯誤決策?



Chinese political culture: Chi-chue bao-suai.
The "suai" would remember the chue's credit and try to pay back timely for the chue's future.
"Chi-chue bao-suai" could serve for two personal purposes: 1) show justified responsibility to the concerned people; and 2) defend and pave the way for the goal of "guan guan xiang hu."
貓纜責任來了,馬鼠竄,馬鼠竄
MA and huo both guilty of enrich third party
prosecutors of chinese kmt is on vaction.
See no evils, prosecute no evils when it comes to the wrong doings of the KMT and its affiliates but money that's in other people's bank account.
If I were President Chen, I'd ask how much the bribe ha sto be to be free of persecution.
Money talks, BUllsh_T works.
The ROC's courts is famous for excnage money for exchange charges.
知開政府否
在台灣的人
台灣牛
台灣牛阿子
只知犁田
不知開政府
中國馬
中國馬阿子
不知犁田
只知開政府
2009在台灣的台灣牛阿子亦是台灣牛阿子
2009在台灣的中國馬阿子亦是中國馬阿子
2009在台灣天天得哭父哭母的是中國馬阿子或是台灣牛阿子
你知否
知開政府否
1949在中國毛澤東發動內戰領導的解放軍勝利開政府
195409開中華人民共和國政府在中國
200901在台灣是中國馬阿子開政府
200902在台灣是中國馬阿子開政府
200903在台灣是台灣牛阿子開政府
缺的是
台灣牛阿子
只知犁田
不知開政府
善哉
善哉