去年的馬英九說，特別費用於「公務、公益」，這種說法認定特別費是「公款」；今年的馬英九改口說，直接進入個人帳戶的半數特別費是「私款」。才過個年，馬英九說法出現大逆轉，特別費竟然從公款變私款，不過，法規並沒隨著轉彎，藉此卸責脫罪，應是白費心機。
去年十一月馬英九爆發特別費案時，馬被指「公款私用」，並將特別費納入個財產申報，他則辯稱用於公務及公益捐款，但審計部官員說明，特別費支用明定為「因公所需」，當然是「公款」，沒用完的部分仍然是公款，要繳回國庫，不能落入私人口袋，這是常識！
行政院對特別費規定為「因公所需」，在馬英九擔任台北市長時，北市府主計處在二000年曾發布新聞稿表示，特別費為首長因公所需的招待饋贈、婚喪喜慶等支用，不屬首長收入。
因此，無論就行政、審計、主計等單位，認定特別費是公款，必須公用，都彰彰明甚，並無疑義，馬英九對特別費是公款，亦知之甚詳。
如今改口說是「私款」，說穿了，就是馬英九眼見特別費案偵結在即，他明知特別費是「公款」，卻變為「私產」，就是明知故犯，恐無法免於刑事訴究，才以密集接受媒體專訪，改稱特別費是「私款」，自己並無犯意云云。
這種避重就輕、裝無辜的手法，一眼就能看穿，又豈能逃過檢察官的法眼恢恢！國民黨主席馬英九前天稱，賣黨產所得將不會用在選舉，選舉要靠募款，問題是黨產、選舉這兩本「帳」，國民黨從未公開，而且兩本帳向來都混在一起，形成「混帳」，怎麼切割？
因此，除非馬英九先將黨產、選舉這兩本帳公開，並接受社會大眾監督，否則，這無非又是馬英九「說到做不到」的事例，又添一幢而已！
馬英九將市長特別費公款、與個人私款混在一起，公款、私款都牽扯不清成「混帳」，，如何讓人相信，他主持的國民黨，黨產、選舉兩本「混帳」能分清楚？
何況，黨產帳、選舉帳兩本帳，國民黨從來都是黑廂作業，不肯攤開在陽光下，社會大眾又從何相信國民黨沒搞假帳？而黨產帳與選舉帳向來都是混帳，混帳加混帳，豈不更混帳？
就黨產帳看，馬英九上任黨主席後，賣掉黨產高達一百多億元，帳目呢？在黑廂裡！中影、中廣、中視三中交易案，裡面有無政治暗盤及利益輸送？為何賣給中時集團後，中廣又轉賣趙少康？中影再賣、三賣是怎麼回事？當初國民黨與中時集團的房地產回算機制帳怎麼算？答案全在黑廂！
就選舉帳看，過去國民黨以龐大的黨產金援候選人，早已是「公開的秘密」，不過，到底花多少？如何花？每個候選人價碼如何？國民黨卻列為「絕對機密」，外界揣測上次總統大選花一百億、縣市長、立委選舉至少各五十億等，但國民黨的選舉帳從不公開，外界如何得知未來黨產有無金援選舉？
從以上兩本「混帳」來看，黨產與選舉切割，只是馬英九的愛說笑而已，作不得真，「政治誠信」蕩然的馬英九，卻被封為有「政治潔癖」，簡直又是一本政治混帳！
舊作重貼,
六十年代夏日的一天早晨，一個鄉下農夫初中剛畢業的兒子，透早出門，手持鋤頭在田水中央耘田，太陽漸高，熱力穿笠，汗濕透衣；一個中年男子，騎著鐵馬，渾汗如雨，在田間小路，高喊著青少年的名字。
於今，這個青少年已步入中年，這是他對六十年代最鮮活印象。
當年那位中年男子是他的初中老師，為他送來竹中的錄取通知單，因為當天就要報到註冊，他卻不知放榜未去領取。隨後，記憶就是父母急急向鄰居借錢張羅學費，急急坐公路局的車趕到竹中註冊的忙亂景象。
這個青少年的故事很平凡，台灣農村子弟就是這樣走過來的，他還算是個幸運兒，他的同學們大多沒升學或讀職校，進入工廠當作業員或「黑手」，都是台灣經濟起飛的真正「推手」。
六十年代，在國際，法國的學生運動、美國的反戰運動及禧皮運動，風起雲湧；在台灣，獨裁強人極權統治下，看到獨裁者照片要?躬，提到他的名要立正，那個自封「民族救星」的人，天天唸著反攻復國的經，全國軍民同胞有人唸的調子不對，就可能去唱綠島小夜曲！
那個白色恐怖年代，台灣是封閉桎梏的，多數人民不知世界風雲，也不解台灣鄉土，因為課本都是祖國山河。
最近，有人藉著六十年代名人之逝，形塑那個時代的美好風緻，以反證現在台灣的淒慘。在歷史洪流沖刷後，每個人都有不同的時代記憶，但不能以個人政治立場偏好，做選擇性重塑，否則「時代印象」將失真。
對大多數走過六十年代的人來說，今天的社會經濟景況，相較於六十年代的威權桎梏及溫飽邊緣，不禁要說「再見，六十年代！」
這是一篇舊作,重貼,
殘劍飛雪，長空無名，都為暴秦大一統殉死，電影「英雄」無邊落木蕭蕭下的影像中，卻見極權主義的幽靈飄飛！ 在大一統是終極價值下，集體主義如巨石滾滾，輾壓一切，試看，片中殘劍說「秦王不能殺」，婢女如月就說「主人永遠是對的」，這不只是「劍殘」，而是集體意識造成的「心殘」，個人不是獨立個體，只是集體的一部分，結局自是「英雄無名，歷史長空」！
以秦始皇及四大刺客殘劍、飛雪、長空、無名為主角，中國導演張藝謀的影片「英雄」，引起華人世界激烈爭論，尤其是大一統意識，及對秦始皇的評價。
在毛澤東「百代都行秦政制」定調下，批孔揚秦曾烈烈燒起，張藝謀肯定秦始皇，呼應毛澤東，片中濃濃的大一統意識形態，正是歷史的反動。
以片中時間點戰國末期長平之戰來說，秦將白起坑殺(活埋)趙國降兵四十萬，大一統的代價正是一路殺天下哭，片中卻完全忽視。再往稍後看，秦統一天下後，修建萬里長城被視為偉業，但當時有一首民歌「生男慎勿舉，生女哺用脯；不見長城下，屍骸相支拄？」孟姜女哭倒長城是人民的苦難控訴，歷史的噩運，難道不是大一統帶來的嗎？
自秦以降，春秋百花齊放不再，中國即陷入大一統的治亂循環怪圈中，耗盡民族精力，「英雄」片中不但看不到對此歷史教訓的深刻反省，處處飄飛的反而是集體暴力的幽靈及極權主義的魅影。
唐詩人杜牧「阿房宮賦」中的「秦人不暇自哀而後人哀之，後人哀之而不鑑，亦使後人復哀後人也！」中國頂尖的文化菁英如張藝謀，也無法超脫大一統怪圈，還為其服務，則一代哀一代何時方休？
