國王官司纏身，需要一套「無罪新衣」，只見七個小矮人忙著剪裁新衣，不但「量身製作」，還「特別費心、特別費力、特別費神」！
製作新衣的「七個小矮人」，只是個統稱，不一定指誰，只要為國王製衣遮罪，都可列入，持有社會價值評斷剪刀的法官，如果也充當製衣的小矮人，更應受批評。
法律就是規範，法官判決如剪，對違反法律規範者，剪裁標準應該一致，不能特別為誰「量身裁衣」，否則，法律秩序將傾頽，司法也淪為政治的奴婢。
但是，在馬英九所涉特別費案，一、二審的審理過程及無罪判決結果，都令人質疑「司法剪刀，量馬裁衣」。
高等法院承審法官稱，審理馬的特別費案「特別費力，特別費心，特別費神」，似乎可拿來做為註腳。如果被告不是「藍營共主」，法官會如此費心、費力、費神，為無罪找理由嗎？平民百姓享有這樣特別待遇嗎？
台北地方法院一審判決時，法官自創以「公使錢」來比喻特別費，做為判決馬無罪的理由；高等法院法官又創特別費是「定額統籌概算型費用」說法，不但完全採信馬辯解的「大水庫」，還特別為馬計算每月收入二十五萬元以上，來為馬被檢察官指控每月匯二十萬給妻子周美青應屬特別費的一部分、涉公款入私庫解套。這難道不是特別為馬製衣？
不過，即使穿著小矮人製的新衣，恐怕仍將如「國王的新衣」，遮不住沒穿衣之實！
文章分類 : [ 一般
]
文章分類 : [ 一般
]
巴基斯坦民主鬥士、反對黨領袖班娜姬．布托，在競選途中遇刺身亡，震驚世界；布托有「鐵蝴蝶」之稱，不幸遭恐怖份子毒手，在民主路途上折翅，世人同感悲痛惋惜。
布托的治國能力、家族操守等，在巴國有兩極看法，不過，被迫流亡的她，明知回巴國，等著她的是冷血黑槍與炸彈，生命如絲，仍毅然回國投入競選，挑戰軍事威權政府，爭取民主空間，竟以身殉，巴國的民主更如漫漫長夜。
據聞，發動這次恐怖攻擊的是開打組織，因為，鐵蝴蝶也是血肉之軀，將她殺害後，不但可讓原已如火藥庫的巴國，如遭大地震，更重擊美國的國際反恐戰略佈局，可說是「一擊多鳥」之毒計，布托不幸首當其衝。
布托遭襲身亡，她的頭號政敵、現任巴國總統穆沙拉夫不易洗脫嫌疑，而且，即使真的能撇清關係，但因政府未能防制重大暗殺事件，無法逃避政治責任。
巴國與台灣差別很大，不宜類比，不過，這對總統大選正開跑的台灣，仍是一項警惕，負責維護元首及總統候選人安全的維安人員，難免有防範過當情事，部分政論歪嘴卻依立場選擇性責難，形同故意製造維安空隙，應予嚴厲譴責。
台灣本無極端主義的存在空間，但中國對台灣有領土野心，仍應加強防範境外殺手，以恐怖攻擊造成大亂，遂其乘虛而入之圖謀，並嫁禍政府。因此，藍綠政治領袖都應珍重自身，更不應以此做為攻擊對手的武器，而國安單位更應加強維安，避免任何意外。
文章分類 : [ 一般
]
法律是人們行為的規範，法官的判決就如剪刀，對違反法律規範的人及行為，應該標準一致的剪裁，不能在判決中特別為誰「量身裁衣」，否則，法律秩序恐將一夕傾頽！
馬英九特別費案的審理過程，一、二審法官都判決馬英九無罪，高等法院二審承審法官並稱，審理此案過程「特別費力，特別費心，特別費神」，但是，在一、二審的判決書中，其實充滿「特別為馬量身裁衣」的影子。
台北地方法院判決時，法官自創以「公使錢」來比喻「特別費」，做為判決馬無罪的理由；高等法院判決時，法官則又自創「定額統籌概算型費用」說法，做為判決馬無罪的理由。
如果被檢察官起訴的被告，不是「藍營共主」，一、二審法官會如此特別費心、費力、費神，為無罪找理由嗎？一般平民百姓能享有這樣特別的待遇嗎？
二審法官不但完全採用馬的「大水庫」概念，還特別為馬計算每月收入二十五萬元以上，來為馬遭檢察官質疑每月匯二十萬給妻子周美青屬特別費解套，並把馬捐出所領選舉補助款等，計入馬個人捐款，使捐出比特別費收入多，來為馬被質疑將特別費計入個人財產的「公款入私庫」問題解套，法官的剪刀，難道不是「特別」為馬的特別費案量身裁衣嗎？
馬的特別費案判決，真的太特別，當法官的剪刀為馬裁衣，淪為馬的個人裁縫工，司法就淪落成為政治的奴婢！
文章分類 : [ 一般
]
立委選舉合併舉行兩項公民投票，新出現的現象就是：候選人、政黨選票、兩張公投選票，還有賄選的「鈔票」，檢察官查賄的「傳票」，六票同時飛舞。
立委選舉首度實施單一選區兩票新制，藍綠兩陣營為了立委選舉、公投四張票，採一階段或二階段領投票，吵個沒完沒了，另兩張票鈔票與傳票，卻正無影有形的影響選舉，愈近投票日，影響力愈大。
藍、綠兩陣營競爭國會誰屬，又為一或二階段對立激烈，兩極拉開，壓縮第三勢力各小黨對選情影響的空間；不過，鈔票與傳票這兩票，卻扮演真正影響選情的「第三勢力」。
單一選區設計之初，各方都擔心，選區小，賄選更猖狂，真正實施了，果然賄選手法翻新，預謀賄選者提早佈局，以各種名目招待選民出遊，一般花費要數千元的，選民只要意思一下繳幾百元，另由他人買單，彼此「賄」心相照。
花蓮、南投等地檢署還查出，有人招待出遊中國，部分費用由中國方面買單。部分泛藍民代使出「台灣賄選、中國買單」的奧步，把選票掃入口袋，可說「國共兩便」，但是，引中國力量介入台灣選舉，引狼入室，為禍國家，檢方應加速查辦有效遏止。
出遊賄選模式，檢方查的最多，傳票滿天飛，一時風聲鶴唳，但被查察者喊冤之聲也震天，因為，傳統的現金買票暗潮更洶洶，回收效益也更高，但被查到的卻很少。
檢警調大力查賄的傳票，對賄選鈔票有抑制效果，值得肯定，不過，查賄如厚此薄彼，甚至帶著有政治顏色的偵查鏡，則是濫用司法權，因為對選舉而言，傳票就是威力無窮的否決票！
立委選舉首度實施單一選區兩票新制，藍綠兩陣營為了立委選舉、公投四張票，採一階段或二階段領投票，吵個沒完沒了，另兩張票鈔票與傳票，卻正無影有形的影響選舉，愈近投票日，影響力愈大。
藍、綠兩陣營競爭國會誰屬，又為一或二階段對立激烈，兩極拉開，壓縮第三勢力各小黨對選情影響的空間；不過，鈔票與傳票這兩票，卻扮演真正影響選情的「第三勢力」。
單一選區設計之初，各方都擔心，選區小，賄選更猖狂，真正實施了，果然賄選手法翻新，預謀賄選者提早佈局，以各種名目招待選民出遊，一般花費要數千元的，選民只要意思一下繳幾百元，另由他人買單，彼此「賄」心相照。
花蓮、南投等地檢署還查出，有人招待出遊中國，部分費用由中國方面買單。部分泛藍民代使出「台灣賄選、中國買單」的奧步，把選票掃入口袋，可說「國共兩便」，但是，引中國力量介入台灣選舉，引狼入室，為禍國家，檢方應加速查辦有效遏止。
出遊賄選模式，檢方查的最多，傳票滿天飛，一時風聲鶴唳，但被查察者喊冤之聲也震天，因為，傳統的現金買票暗潮更洶洶，回收效益也更高，但被查到的卻很少。
檢警調大力查賄的傳票，對賄選鈔票有抑制效果，值得肯定，不過，查賄如厚此薄彼，甚至帶著有政治顏色的偵查鏡，則是濫用司法權，因為對選舉而言，傳票就是威力無窮的否決票！
文章分類 : [ 一般
]
距離投票日只剩十七天，一、二階段領投票仍在纏鬥，藍、綠兩陣營似乎都抱持「對抗未到盡頭，絕不放棄對抗；惡鬥未到盡頭，絕不停止惡鬥」，如不懸崖勒馬，即使贏了階段，也可能輸掉選舉，賠掉更多！
歐洲有一首古民謠，「為了釘子，丟掉蹄鐵；為了蹄鐵，丟掉戰馬；為了戰馬，丟掉騎士；為了騎士，丟掉戰役；為了戰役，丟掉王國。」
這首民謠原意是「因小失大」，也有人引伸解讀「蝴蝶效應」現象，即把小事做了錯誤處理，「小事化大」，最後不可收拾。
一、二階段領投票之爭，應該只是「釘子」或「蹄鐵」而已，藍、綠兩陣營卻皆傾全黨之力對抗，政黨對政黨、國會大戰、地方抗中央、媒體互攻等等，簡直成了一場政治總體戰，如搞得選舉大亂，那麼，丟掉的將不是釘子，而是戰役、王國！
公投與選舉合併舉行投票，絕大多數選民投票時，都會依個人自由意志，公投歸公投、選舉歸選舉，中選會決定一階段領投票，並未違背公正、公開、公平原則，只要全國都依三公原則一階段領投票，平安順利辦選舉，結果就交給選民。
為何要為一、二階段鬥得你死我活？泛藍為對抗中選會，置國家法規、行政體制於不顧，還堅壁清野，不許執政縣市選務人員遵守中央一階段的規定，甚至逼其辭職，簡直無法無天！
原來，黨產才是國民黨的「王國」，二階段只是「釘子」，卻藉著釘子發動戰役，不惜搞得天下大亂。
政黨利益可以超越民主嗎？一黨之私可以壓人民嗎？以為用複雜的二階段，稀釋公投投票率，就可以讓討黨產公投過不了關嗎？簡直把選民當笨蛋，可惡加三級！
歐洲有一首古民謠，「為了釘子，丟掉蹄鐵；為了蹄鐵，丟掉戰馬；為了戰馬，丟掉騎士；為了騎士，丟掉戰役；為了戰役，丟掉王國。」
這首民謠原意是「因小失大」，也有人引伸解讀「蝴蝶效應」現象，即把小事做了錯誤處理，「小事化大」，最後不可收拾。
一、二階段領投票之爭，應該只是「釘子」或「蹄鐵」而已，藍、綠兩陣營卻皆傾全黨之力對抗，政黨對政黨、國會大戰、地方抗中央、媒體互攻等等，簡直成了一場政治總體戰，如搞得選舉大亂，那麼，丟掉的將不是釘子，而是戰役、王國！
公投與選舉合併舉行投票，絕大多數選民投票時，都會依個人自由意志，公投歸公投、選舉歸選舉，中選會決定一階段領投票，並未違背公正、公開、公平原則，只要全國都依三公原則一階段領投票，平安順利辦選舉，結果就交給選民。
為何要為一、二階段鬥得你死我活？泛藍為對抗中選會，置國家法規、行政體制於不顧，還堅壁清野，不許執政縣市選務人員遵守中央一階段的規定，甚至逼其辭職，簡直無法無天！
原來，黨產才是國民黨的「王國」，二階段只是「釘子」，卻藉著釘子發動戰役，不惜搞得天下大亂。
政黨利益可以超越民主嗎？一黨之私可以壓人民嗎？以為用複雜的二階段，稀釋公投投票率，就可以讓討黨產公投過不了關嗎？簡直把選民當笨蛋，可惡加三級！
文章分類 : [ 一般
]
民主化就是「除魅」過程，所謂偉大舵手、民族救星、陵寢、銅像、紀念堂等威權獨裁的「神」化，其實都是虛幻的「鬼魅」，早應在民主浪潮下消失！
台灣民主化已近二十年，本應「除魅務盡」，近年來卻屢為去蔣保蔣、中正紀念堂換匾、兩蔣移靈等，藍綠火爆對立、殺氣騰騰。
問：「為何如此？」應先問：「為何這個議題仍炒得起來？」主因就在「除魅未盡」，兩蔣統治獨裁惡行真相，尚未能全部大白於天下，兩蔣獨裁遺留的紀念物，仍到處充斥，魅影重重！
至於選舉操作，其實一個巴掌拍不響，泛藍至今把兩蔣視為精神象徵的神主牌，做為政治動員工具，綠營則依民主進程順勢操作，而這個議題只要一出手，泛藍一定激烈反應，即使不為選舉，也可收選舉動員效果。
果然，出現「紅布與鬥牛」效應，綠營扮如鬥牛士，拿著兩蔣爭議的「紅布」揮舞幾下，藍營要角郝龍斌、馬英九、蔣方智怡、立委、北市府高官等等，就像鬥牛般衝過去。
蔣家第四代蔣友柏昨天的談話，分清國事、家事，並提出兩蔣移靈比照嚴家淦前總統移靈五指山模式，蔣友柏的「白木怡言」，十分中肯，給了藍營一記當頭棒喝，對綠營也是可貴諍言。
歷史已翻過了兩蔣那一頁，塵歸塵、土歸土，魅影盡去，入土為安，才能還民主台灣真貌！
台灣民主化已近二十年，本應「除魅務盡」，近年來卻屢為去蔣保蔣、中正紀念堂換匾、兩蔣移靈等，藍綠火爆對立、殺氣騰騰。
問：「為何如此？」應先問：「為何這個議題仍炒得起來？」主因就在「除魅未盡」，兩蔣統治獨裁惡行真相，尚未能全部大白於天下，兩蔣獨裁遺留的紀念物，仍到處充斥，魅影重重！
至於選舉操作，其實一個巴掌拍不響，泛藍至今把兩蔣視為精神象徵的神主牌，做為政治動員工具，綠營則依民主進程順勢操作，而這個議題只要一出手，泛藍一定激烈反應，即使不為選舉，也可收選舉動員效果。
果然，出現「紅布與鬥牛」效應，綠營扮如鬥牛士，拿著兩蔣爭議的「紅布」揮舞幾下，藍營要角郝龍斌、馬英九、蔣方智怡、立委、北市府高官等等，就像鬥牛般衝過去。
蔣家第四代蔣友柏昨天的談話，分清國事、家事，並提出兩蔣移靈比照嚴家淦前總統移靈五指山模式，蔣友柏的「白木怡言」，十分中肯，給了藍營一記當頭棒喝，對綠營也是可貴諍言。
歷史已翻過了兩蔣那一頁，塵歸塵、土歸土，魅影盡去，入土為安，才能還民主台灣真貌！
文章分類 : [ 一般
]
中國國民黨總統參選人馬英九自稱「從大學時代起，我就被調查局列入黑名單」，這簡直就是天大的「黑」笑話，讓人笑掉大牙，連門牙也會笑掉，而編造這種「攏是假」式謊言，則令人憤怒、不齒！
馬英九出身國民黨專制權貴集團，「黑名單」正是這個罪惡集團製造的產品，做為迫害桎梏人民的工具，馬自稱被列入黑名單，顯然企圖藉此把身分從「加害者」轉變成「受害者」，但歷史事實彰彰明甚，豈是謊言一句就能翻轉的？
馬英九的「黑」笑話，唯一來源是「前調查局長沈之岳告訴他，有人打他小報告」，沈之岳已過世多年，根本死無對證。
馬的說法可說是「楊清海模式」翻版，犯下多件寄子彈恐嚇政治人物、媒體主播的楊清海，被警察抓到後，稱子彈是前調查局代理局長程泉給他的，程泉也已過世，同樣死無對證。
翻開馬英九的背景，真是「又藍又專」，拿國民黨中山獎學金出國，一九八一年回台就當總統府第一局副局長兼蔣經國英文秘書，三年後才三十四歲就當國民黨副秘書長，如真的名列黑名單，有這麼好康嗎？
當年被國民黨列入黑名單的人，出國不准、回國不得，被警總等跟監列管，半夜無端登門訊問等等，遭受的折磨及恐懼威脅，權貴集團中的馬英九，根本不懂黑名單之痛苦。
因被民進黨指控曾為「職業學生」，馬英九就以編造名列黑名單當保護傘，這種奧步實在太不道德！
馬英九出身國民黨專制權貴集團，「黑名單」正是這個罪惡集團製造的產品，做為迫害桎梏人民的工具，馬自稱被列入黑名單，顯然企圖藉此把身分從「加害者」轉變成「受害者」，但歷史事實彰彰明甚，豈是謊言一句就能翻轉的？
馬英九的「黑」笑話，唯一來源是「前調查局長沈之岳告訴他，有人打他小報告」，沈之岳已過世多年，根本死無對證。
馬的說法可說是「楊清海模式」翻版，犯下多件寄子彈恐嚇政治人物、媒體主播的楊清海，被警察抓到後，稱子彈是前調查局代理局長程泉給他的，程泉也已過世，同樣死無對證。
翻開馬英九的背景，真是「又藍又專」，拿國民黨中山獎學金出國，一九八一年回台就當總統府第一局副局長兼蔣經國英文秘書，三年後才三十四歲就當國民黨副秘書長，如真的名列黑名單，有這麼好康嗎？
當年被國民黨列入黑名單的人，出國不准、回國不得，被警總等跟監列管，半夜無端登門訊問等等，遭受的折磨及恐懼威脅，權貴集團中的馬英九，根本不懂黑名單之痛苦。
因被民進黨指控曾為「職業學生」，馬英九就以編造名列黑名單當保護傘，這種奧步實在太不道德！
文章分類 : [ 一般
]
秋後算帳，修理政府，只問藍綠，不問是非，只看立場，不顧正義，本屆立院畢業前夕，佔多數席次在野泛藍立委，意識形態無限上綱，藉預算審查恣意做政治報復，掀起「野」蠻狂潮！
泛藍的「野」蠻狂潮，張牙舞爪、氣焰囂張，只要是涉及執行「台灣入聯」、「去蔣（中正）改民主」、「討黨產」、「二二八」等等的政府單位及首長，預算經費都遭泛藍立委報復性凍結、刪除、修理。
這種以意識形態無限上綱來審查預算的作法，簡直就是瘋狂，例如，二二八和平基金的設立，主要是促進國家和平發展、發掘歷史真相，泛藍立委凍結預算的理由竟是「可能被用來製造族群對立與分化」，這種惡意的歪曲，反而凸顯泛藍自己在搞族群對立與分化，也暴露馬英九所謂願意面對真相、照顧二二八家屬的說法，根本「攏是假」。
支持「台灣入聯」宣傳的政府單位，更遭泛藍刪、凍預算全面狠狠修理，這正顯示泛藍就是見不得「台灣」出頭天，以卡預算來扯台灣入聯的後腿。
配合追討國民黨黨產的政府單位，也無一倖免遭泛藍報復，國民黨死抱不公不義的黨產不還財於民，竟假公濟私，藉預算審查權做政治報復，簡直無法無天，而類似的「野」蠻狂潮，罄竹難書，實應罪加十等，打入十九層地獄！
泛藍的「野」蠻狂潮，張牙舞爪、氣焰囂張，只要是涉及執行「台灣入聯」、「去蔣（中正）改民主」、「討黨產」、「二二八」等等的政府單位及首長，預算經費都遭泛藍立委報復性凍結、刪除、修理。
這種以意識形態無限上綱來審查預算的作法，簡直就是瘋狂，例如，二二八和平基金的設立，主要是促進國家和平發展、發掘歷史真相，泛藍立委凍結預算的理由竟是「可能被用來製造族群對立與分化」，這種惡意的歪曲，反而凸顯泛藍自己在搞族群對立與分化，也暴露馬英九所謂願意面對真相、照顧二二八家屬的說法，根本「攏是假」。
支持「台灣入聯」宣傳的政府單位，更遭泛藍刪、凍預算全面狠狠修理，這正顯示泛藍就是見不得「台灣」出頭天，以卡預算來扯台灣入聯的後腿。
配合追討國民黨黨產的政府單位，也無一倖免遭泛藍報復，國民黨死抱不公不義的黨產不還財於民，竟假公濟私，藉預算審查權做政治報復，簡直無法無天，而類似的「野」蠻狂潮，罄竹難書，實應罪加十等，打入十九層地獄！
文章分類 : [ 一般
]
南韓在野大國家黨候選人李明博高票當選總統，終結十年來左傾、北進的政權，他將在明年南韓建國六十週年就職，南韓媒體解讀，這次大選是南韓國家發展的一個歷史分水嶺！
台灣明年三月將舉行總統大選，南韓總統選舉不免被拿來比較，不過，兩國國情、政治結構、國際處境等等，都有很大差異，根本不存在所謂移植韓國經驗問題。
卻見國民黨總統參選人馬英九，急著拿「李明博現象」往自己身上套，選擇性的取用李明博的勝選因素，為自己量身製作一套新衣，這種往自己臉上貼金，把自己炮製成一個「台灣李明博」的作為，簡直就是「人比人，笑死人」！
民進黨總統參選人謝長廷則端出「政績牌」，與李明博治理首爾市政績聯結，並藉李明博反對「南北韓經濟統一」，反打馬英九的「一中市場」主張，但是，這些聯結、類比，只是平衡一下，對選情並無助益，根本作白工。
最可笑的是馬英九及泛藍媒體主打「拚經濟」議題，近來國民黨競選廣告大打「南韓牌」，把南韓經濟形容得如天堂、台灣經濟如地獄，如果南韓經濟那麼好，怎麼執政的盧武鉉總統支持的鄭東泳慘敗？怎麼李明博當選後矢言要「重振」經濟？藍馬陣營根本自相矛盾、自打嘴巴。經濟學人以購買力評價後，客觀比較台、韓經濟，其實各有所長，也各有所短。
還有，馬英九稱李明博拚經濟而勝選，自己也拚經濟，但最大的不同是人家拚經濟可沒拚到北韓去，馬拚經濟卻拚到中國去。
南韓大選有如一股「韓流」，台灣的總統參選人搶搭韓流熱，意圖沾光，貽笑大方，「韓流」恐質變成「寒流」，反凸顯自己不入流！
台灣明年三月將舉行總統大選，南韓總統選舉不免被拿來比較，不過，兩國國情、政治結構、國際處境等等，都有很大差異，根本不存在所謂移植韓國經驗問題。
卻見國民黨總統參選人馬英九，急著拿「李明博現象」往自己身上套，選擇性的取用李明博的勝選因素，為自己量身製作一套新衣，這種往自己臉上貼金，把自己炮製成一個「台灣李明博」的作為，簡直就是「人比人，笑死人」！
民進黨總統參選人謝長廷則端出「政績牌」，與李明博治理首爾市政績聯結，並藉李明博反對「南北韓經濟統一」，反打馬英九的「一中市場」主張，但是，這些聯結、類比，只是平衡一下，對選情並無助益，根本作白工。
最可笑的是馬英九及泛藍媒體主打「拚經濟」議題，近來國民黨競選廣告大打「南韓牌」，把南韓經濟形容得如天堂、台灣經濟如地獄，如果南韓經濟那麼好，怎麼執政的盧武鉉總統支持的鄭東泳慘敗？怎麼李明博當選後矢言要「重振」經濟？藍馬陣營根本自相矛盾、自打嘴巴。經濟學人以購買力評價後，客觀比較台、韓經濟，其實各有所長，也各有所短。
還有，馬英九稱李明博拚經濟而勝選，自己也拚經濟，但最大的不同是人家拚經濟可沒拚到北韓去，馬拚經濟卻拚到中國去。
南韓大選有如一股「韓流」，台灣的總統參選人搶搭韓流熱，意圖沾光，貽笑大方，「韓流」恐質變成「寒流」，反凸顯自己不入流！
文章分類 : [ 一般
]
大選併公投一階段、二階段領投票之爭，藍綠對峙，狠話互嗆，戰火升高，形勢險峻，一股反民主的逆流、亂浪正蠢蠢欲動！
民主就是選民最大、民意最高，但是在一階段、二階段之爭中，泛藍陣營卻為了一人、一黨，為了保不公不義而肥的黨產，為了向中國搖尾巴，綠營政府則硬話說盡，卻無有效作為，台灣本應如家常便飯的選舉及公投，幾已遍地烽火。
要問泛藍的是，就法，中選會決定一階段領投票有牴觸法令嗎？沒有！影響選舉公平嗎？沒有！影響選民投票意向嗎？不會！而泛藍執政縣市的二階段領投票，搞一國兩制，則明顯牴觸中央法令，又缺乏正當性，就是「奧步」。
那麼，為什麼不依一階段領投票，順利完成選舉與公投？由選民決定勝敗？決定公投案過或不過？國民黨卻執意搞地方對抗中央，說穿了，國民黨就是「怕」，怕選民踴躍參加公民投票，怕公投投票率太高。
國民黨「怕」選民參加公民投票的心態，以二階段刻意壓低選民投票率的奧步，根本視民主如無物，視選民如無物，一股反民主的逆流正蠢蠢欲動。
這股逆流的背後仍然就是「怕」，怕黨產不保、怕台灣入聯公投過關無法向中國交代、怕馬英九因而輸掉大選，根本就是為一人、一黨、保黨產、討好中國，才堅持二階段領投票。
馬英九上火線與泛藍媒體聯合攻擊一階段領投票，自曝反公投、反民主的狐狸尾巴，簡直張牙舞爪；民進黨政府為了反制泛藍二階段，指選舉結果可以由中選會審定為無效，也是踰越民主的過當言論。
台灣是民主國家，誰能大過民主？誰敢大過民主？不容反民主逆流、亂浪，沖毀台灣的民主基業！
民主就是選民最大、民意最高，但是在一階段、二階段之爭中，泛藍陣營卻為了一人、一黨，為了保不公不義而肥的黨產，為了向中國搖尾巴，綠營政府則硬話說盡，卻無有效作為，台灣本應如家常便飯的選舉及公投，幾已遍地烽火。
要問泛藍的是，就法，中選會決定一階段領投票有牴觸法令嗎？沒有！影響選舉公平嗎？沒有！影響選民投票意向嗎？不會！而泛藍執政縣市的二階段領投票，搞一國兩制，則明顯牴觸中央法令，又缺乏正當性，就是「奧步」。
那麼，為什麼不依一階段領投票，順利完成選舉與公投？由選民決定勝敗？決定公投案過或不過？國民黨卻執意搞地方對抗中央，說穿了，國民黨就是「怕」，怕選民踴躍參加公民投票，怕公投投票率太高。
國民黨「怕」選民參加公民投票的心態，以二階段刻意壓低選民投票率的奧步，根本視民主如無物，視選民如無物，一股反民主的逆流正蠢蠢欲動。
這股逆流的背後仍然就是「怕」，怕黨產不保、怕台灣入聯公投過關無法向中國交代、怕馬英九因而輸掉大選，根本就是為一人、一黨、保黨產、討好中國，才堅持二階段領投票。
馬英九上火線與泛藍媒體聯合攻擊一階段領投票，自曝反公投、反民主的狐狸尾巴，簡直張牙舞爪；民進黨政府為了反制泛藍二階段，指選舉結果可以由中選會審定為無效，也是踰越民主的過當言論。
台灣是民主國家，誰能大過民主？誰敢大過民主？不容反民主逆流、亂浪，沖毀台灣的民主基業！
文章分類 : [ 一般
]
泛藍強推「兩階段」領投票，硬柪將選舉與公投切開，分析泛藍操作策略，可以看出泛藍的「兩階段意圖」，第一階段保國民黨黨產，第二階段反台灣入聯公投。
「兩階段領投票」背後就是「兩階段奧步」，都是要拉低公民投票投票率，讓「討黨產公投」、「台灣入聯公投」，都因投票率未跨過所有選民一半的門檻，即使參加投票者九成以上贊成，仍然無法過關。
公投案過關超高門檻，這是當時公投法立法時，搞「鳥籠公投」惡法造成的惡果，而強力主導鳥籠公投的正是泛藍。
國民黨死抱不公不義黨產，不肯還財於民，於今面臨公投討黨產的重大壓力，不但企圖藉鳥籠公投保黨產，更過分的是，它怕鳥籠公投擋不住民意，還企圖藉兩階段領投票，分散公投投票率，這種手段根本就是奧步！
國民黨的兩階段「陽謀」，第一階段在明年一月十二日立委選舉併公投時使出保黨產，第二階段則在明年三月舉行總統大選併公投時祭出，迫使台灣入聯公投案無法跨過門檻。
中國當局最近升高對台灣入聯公投的恐嚇力道，並透過美方對台灣施壓，國民黨強推兩階段領投票來反台灣入聯公投，形同在變相執行中國打壓台灣入聯公投的「任務」。
而蕭萬長在蕭薄密會紀要還指稱，如果馬蕭當選，入聯公投通過也可以不處理，豈不顯示馬蕭自甘充當中國的馬前卒？
「兩階段領投票」背後就是「兩階段奧步」，都是要拉低公民投票投票率，讓「討黨產公投」、「台灣入聯公投」，都因投票率未跨過所有選民一半的門檻，即使參加投票者九成以上贊成，仍然無法過關。
公投案過關超高門檻，這是當時公投法立法時，搞「鳥籠公投」惡法造成的惡果，而強力主導鳥籠公投的正是泛藍。
國民黨死抱不公不義黨產，不肯還財於民，於今面臨公投討黨產的重大壓力，不但企圖藉鳥籠公投保黨產，更過分的是，它怕鳥籠公投擋不住民意，還企圖藉兩階段領投票，分散公投投票率，這種手段根本就是奧步！
國民黨的兩階段「陽謀」，第一階段在明年一月十二日立委選舉併公投時使出保黨產，第二階段則在明年三月舉行總統大選併公投時祭出，迫使台灣入聯公投案無法跨過門檻。
中國當局最近升高對台灣入聯公投的恐嚇力道，並透過美方對台灣施壓，國民黨強推兩階段領投票來反台灣入聯公投，形同在變相執行中國打壓台灣入聯公投的「任務」。
而蕭萬長在蕭薄密會紀要還指稱，如果馬蕭當選，入聯公投通過也可以不處理，豈不顯示馬蕭自甘充當中國的馬前卒？
文章分類 : [ 一般
]
「最大的善意，最大的惡害」，這是有權決定、影響眾人之事者，必須念茲在茲的守則！
最近台灣有兩件善意卻變成惡害事例，值得探討，一是立委修法擴大育嬰假適用範圍，二是立委修法將蓋農舍的農地面積限制大幅放寬。
「育嬰假」及「育嬰津貼」立意不可謂不良，不過，必須整體衡酌當前社會、經濟情勢，並考量稅負及政府財政狀況，配合獎勵生育的人口政策，提出全套方案才成，日前立法院初審通過大幅放寬育嬰假適用範圍，還要研擬發育嬰津貼，這種「突襲式立法」，善意反成惡害。
現行法律對中、大企業勞工已有兩年育嬰假規定，但實際請假的只一％，目前台灣經濟情勢不佳，再擴大到所有勞工，並增訂重罰企業規定，形同變相為女性勞工就業製造「非法律障礙」；至於育嬰津貼，不增稅錢從哪來？增稅則納稅人荷包失血。
農地蓋農舍的面積限制大鬆綁，說是為農謀福利，實際卻是害農、滅農，原規定農地零點二五公頃（約七百五十六坪）以上，才得蓋農舍，扣掉農舍及週邊設施，還有六百坪可經營農業，修法改為零點一公頃（約三百零二坪）即可蓋農舍，扣掉農舍、道路、水溝、庭院，只餘一百多坪，怎麼經營農業？
立委修法的結果就是「滿田都在蓋別墅」，農地可蓋別墅價格炒高，對有志研發農業科技、成為「新農」的青年，將因農地成本拉高而受阻。
農地不是不能蓋別墅，但國土資源應有整體規劃，立委突襲式片面立法，善意又成惡害。
善意都可能變成惡害，何況立委修法還包藏政策賄選的「禍心」，禍心成本則轉嫁給全民、甚至下一代背負，選民應將這種立委掃進政治垃圾堆！（
文章分類 : [ 一般
]
國民黨副總統參選人蕭萬長與美國在台協會理事主席薄瑞光本月八日密會，「蕭薄密會」紀要昨天曝光，內容對綠營諸多攻擊，以及外洩的過程來看，實疑雲重重，馬英九及蕭萬長都必須說清楚、講明白！
首先，蕭薄「密會」是否有不可告人之處？否則，薄瑞光這次大張旗鼓來台，公開會見藍綠諸要角，還會見媒體對台灣入聯公投指手劃腳，為何蕭薄另搞密會？
第二，密會紀要曝光後，馬蕭為何不敢證實內容為真？或對內容做說明澄清？是否除了爆料內容外，還有更見不得光的秘密交易？
第三，從外洩密件內容來看，蕭薄如唱雙簧般批判綠營「奧步」，還見縫插針離間扁、謝、蘇關係，顯然是一份對藍營選情有利的文件，其外洩的動機，難道不啟人疑竇？
第四，密件外洩過程，前段尚不得而知，後段已呼之欲出，文件先外洩給港資親藍媒體，並由媒體透露部分內容給民進黨立委爆料；外洩文件是原件形式，不可能是監聽所得，如是駭客入侵或電子傳送遭攔截，電腦將留下痕跡，應將證物提供檢警偵辦，藍營卻反控對手監聽、水門事件，是否作賊喊抓賊？或自己在搞「黑門事件」？
第五，二00四年三一九事件後，藍營曾向美告洋狀，還放出假消息，稱美國不承認陳呂配勝選的結果，這回是否故技重施，並藉蕭薄密會提前操作？
第六，文件中薄瑞光相關談話，令人質疑有介入台灣總統大選之嫌，美方應說明是否干涉台灣內政？
首先，蕭薄「密會」是否有不可告人之處？否則，薄瑞光這次大張旗鼓來台，公開會見藍綠諸要角，還會見媒體對台灣入聯公投指手劃腳，為何蕭薄另搞密會？
第二，密會紀要曝光後，馬蕭為何不敢證實內容為真？或對內容做說明澄清？是否除了爆料內容外，還有更見不得光的秘密交易？
第三，從外洩密件內容來看，蕭薄如唱雙簧般批判綠營「奧步」，還見縫插針離間扁、謝、蘇關係，顯然是一份對藍營選情有利的文件，其外洩的動機，難道不啟人疑竇？
第四，密件外洩過程，前段尚不得而知，後段已呼之欲出，文件先外洩給港資親藍媒體，並由媒體透露部分內容給民進黨立委爆料；外洩文件是原件形式，不可能是監聽所得，如是駭客入侵或電子傳送遭攔截，電腦將留下痕跡，應將證物提供檢警偵辦，藍營卻反控對手監聽、水門事件，是否作賊喊抓賊？或自己在搞「黑門事件」？
第五，二00四年三一九事件後，藍營曾向美告洋狀，還放出假消息，稱美國不承認陳呂配勝選的結果，這回是否故技重施，並藉蕭薄密會提前操作？
第六，文件中薄瑞光相關談話，令人質疑有介入台灣總統大選之嫌，美方應說明是否干涉台灣內政？
文章分類 : [ 一般
]
台灣近來興起兩股歪風，就是對政治人物寄恐嚇信與當面嗆聲，兩者一暗一明，都是藉著民主、卻做出妨害民主的違法、脫序行為，無論恐嗆藍綠，都應嚴厲譴責並有效遏止。
卻見泛藍政客、媒體，為了政治立場偏好，刻意選擇性的炒作恐、嗆新聞，以打擊政治對手，不但把嗆聲者英雄化，更形同縱容、包庇恐嚇惡客，這種行徑簡直與恐、嗆惡行同罪！
例如，陳水扁總統及家人最近接連收到威脅人身安全、詞句極度不堪的恐嚇信，無論陳總統自曝恐嚇信是否適當、無論泛藍多麼仇恨陳水扁，都應以感同身受同理心看待，因為誰無家人？誰願家人受嚇？
卻見，泛藍政客及媒體歪嘴，竟對扁家遭恐嚇一事，或冷嘲熱諷，或幸災樂禍，實令人質疑，這些人的良心都被狗吃了？無論藍、綠政治人物，都可能成為被恐嚇的對象，怎麼可以分藍、綠？
這些政客、歪嘴，日前才剛炒作過「刺馬」傳聞，不但編造出一堆危機情節，毫無根據就影射政治對手陰謀對馬不利，更為馬的人身安危大表憂心，這樣雙重標準，難道藍的命才是命，綠的命就不是命？
恐、嗆惡風是一體兩面，恐嚇造成人身威脅，嗆聲者要近身嗆，雖然絕大多數的恐、嗆惡行是無聊人士所為，但不怕一萬，只怕萬一，維安工作壓力大增，社會成本也大增，恐、嗆惡風絕不可長！
文章分類 : [ 一般
]
最近意圖干擾民主選舉的「奧步」還真多，不少政黨及政治人物的言論、行為嚴重走「偏鋒」。他們為了選舉，卻如同刀砍選舉；他們參與民主，卻在破壞民主，可說都是民主之賊！
民主就是數人頭的一種權力競賽，「數人頭」就是你敗我勝，必須在民主基本規則的軌道爭勝，而不像「砍人頭」你死我活那樣，為了勝利，就無所不用其極的的使出必殺毒手。
最近，綠藍兩大陣營為了一階段、二階段領投票爭議，以各種手段纏戰不休，已到了偏離民主軌道的地步，「戒嚴說」爭議還沒止息，「延選說」又熱炒端出，一波未平，一波又起。
泛藍馬陣營的政客、名嘴，更把已被認為是阿扁一句「無稽之談」的「戒嚴說」，加料炒作，更自加「延選說」，憑空杜撰出所謂「戒嚴四部曲」，藉著中選會研擬將原有的選舉時發生天災或其他不可抗力處理辦法，提升為法規命令，就編出一套「阿扁總統的戒嚴獨裁陰謀劇本」。
這種以莫須有罪名，妖魔化政敵的惡毒手法，不但自曝國民黨政權獨裁戒嚴心態根深柢固，也顯示泛藍政客名嘴患了嚴重的「被迫害妄想症」，以為過去他們曾這樣獨裁迫害民主，現在也會遭政敵「以彼之道、還施彼身」迫害。
戒嚴意味國家面臨危急存亡之秋，還要立院通過追認才行，台灣是民主國家，除非中國武力犯台，台灣當前都沒有戒嚴停止民主運作的必要性及正當性，誰敢因選舉之爭就戒嚴？
「延選」也是一個虛假議題，本屆立委任期到明年一月底、總統任期到五一九，泛藍為了堅持二階段，難道要像違憲杯葛監院人事，造成藍綠對峙無解，最後搞的連國會、總統都面臨開天窗危機？
各政黨的大老爺們，嘜擱亂了！
