首先,藍營內部「反賴」聲浪雖高,其實是「茶壺裡的風暴」,撼動不了「定於一尊」的態勢,兩岸政策牽動國安、外交、政治、經濟、社會各層面,本就是總統的大權,選後藍營大老卻競相爭食兩岸權力大餅,馬英九藉賴幸媛人事案,宣示他才是決策者。
第二,選後出現搶搭中國巴士現象,台灣急速向中國傾斜,不但台灣內部對被中國統一的疑慮升高,美、日等國也擔心影響亞太局勢均衡,馬藉賴的任命案,可稍調整失衡態勢,並向台灣內部及美日交代。
第三,馬提前自曝直航、開放中國觀光客時間表,為中國熱推波助瀾,幾至失控,原應是兩岸對等的談判,因馬太猴急而變成有求於中國,對台灣十分不利,賴幸媛在新閣中如能發揮作用,應可稍補猴急之過,爭回一點失分。
以上三個因素,應是馬自認「煞費苦心」之所在,賴幸媛案其實事小,不過,從藍營反賴風暴中,也凸顯馬將面對的問題以及台灣的危機。
例如,藍營稱馬為討好五四四萬沒投他的人,卻得罪投他的七六五萬人,這種說法實在太荒謬,馬沒被勝利衝昏頭,泛藍卻昏了頭,總統大選是選人,不是統獨公投,泛藍卻企圖藉此綁架馬,並以商圍政綁架台灣。
又如,泛藍還引中國不高興為由,要馬收回或由賴主動放棄,這更是荒唐無恥,如果馬任命政府閣員,還要看中國臉色,台灣就成了中國一省,馬的地位連特首都不如!
馬英九的歷史使命應是捍衛中華民國、保護台灣兩千三百萬人的民主自由,千萬不能被人牽著鼻子走,寧可出現一些「風切變」,也不要主權國格葬身無地的「大洪水」!
一個人事案牽動三大問號,包括馬英九說的「擴大兩岸政策共識,苦心求才」,藍營猛批「災難的開始」、「李登輝路線復辟」,綠營一般解讀則是「賴只是馬用來塗脂抹粉,很快就會用後即棄」等,都只是片面解讀。
新政府人事出現萬「藍」群中一點「賴」,且主掌高度政治敏感的陸委會,引發爭議,不過,不論藍營震驚,綠營意外,都應回歸政府體制觀察,才能看清輪廓。
首先,兩岸政策是由總統主導,國家安全會議主掌政策研訂、諮詢,陸委會上頭有國安會,且是行政院轄下的合議制機關,陸委會主委除非是總統嫡系親信,空間有限,賴幸媛顯然不具馬嫡系親信的條件。
第二,「安全閥」功能,意即在內閣唱反調,選後泛藍一片開放熱,需要踩煞車,不過,賴是個人入閣,並非代表台聯參加聯合政府,如與國民黨政策不同調,只有去辭一途,如何能夠踩煞車、當安全閥?
第三,「樣板」功能,這恐怕才是馬英九「苦心求才」的真正用意,但藍營顯然無法認同;賴幸媛未來上任後,也要面對誠實自己的過去,如激烈反對中國制定反分裂國家法、燒五星旗、反連戰訪中等等,否則即坐實了樣板說!
總統大選藍軍馬蕭以七六五萬票對五四四萬票大勝綠軍謝蘇,「七六五萬VS.五四四萬」,這兩個數字都已成為藍綠的「迷思」,引發廣泛的「傲慢與偏見」政治效應!
數字會說話,但也會使人陷入迷思,選後至今,台灣充斥藉這兩個數字亂說話的現象。
「七六五萬」成了國民黨一黨獨大的「保護傘」,傘下遮蓋掩的是「權力的傲慢」,所謂「一白遮百醜」,七五六萬用處大了,當你質疑國民黨作為不公不義時,它有意無意就拿來當擋箭牌,依然故我,你奈他何?
以黨產為例,馬英九在黨主席任內的中視、中影、中廣三中交易案,及國發院址交易及地目變更案,曾引發強烈質疑,在馬獲七六五萬票狂勝後,卻如船過水無痕,不公不義、利益輸送疑雲,從此不見天日,不少吃的满嘴肥肉的獲利者更露出押對寶的驕恣。
最高法院判決馬特別費案無罪定讞,這項判決讓馬過關了,但綠營天王可能更難過了,令人質疑西瓜偎大邊效應,連司法亦不能免。
馬無罪過關後,放出將「研究」大赦、特赦、修法等解決特別費案、國務機要費案的方式,這項消息本就暗藏政治算計,泛藍政客、名嘴更如驕傲的公雞,藉此再狠狠羞辱扁珍及綠營一番,實在有夠傲慢。
七六五萬也顯現在政策上,新政府堅持油價一次漲足,還說凍漲如緩刑,仗著七六五萬選票就自以為是、為所欲為,傲慢與偏見心態十足!
另外,民進黨也陷入五四四萬票迷思中,以為這是基本盤,你爭我奪,陷入偏見迷思還不知自省,本土、清廉、能力三大核心價值找不回來,什麼盤都會崩掉;何況,今後縣市長、立委、總統都是搶一席的選舉,即使守住基本盤,也是萬年在野,算什麼改革志氣?
不過,準行政院秘書長薛香川接受媒體專訪的一席話,竟稱「凍漲油價問題,等於是判『緩刑』,早點處理,就不用那麼痛苦了」,新官上任前講這種話,對已飽受物價上漲之苦的消費者,簡直就是「二度傷害」。
凍漲油價如是暫緩執行的「緩刑」,那麼,一次漲足就如古代的「斬立決」,並立即執行,這項說法豈不就是主張「早死早超生」?
至於早點處理就不用那麼痛苦的說法,對當大官的人及石油業者,早漲的確解決了他們的痛苦,讓他們可以快樂地當官或賺飽飽,但是對小百姓而言,卻是「你們的快樂,建築在我們的痛苦上」!
凍漲政策就是觀察國際油價是否回檔等,期待出現不必漲油價的機會,這次沒等到,油價勢必要漲,但對消費者而言,凍漲一段期間至少可緩口氣,總比一次漲足的斬立決,要好過得多。
另外,官員每稱油價尊重市場機制,但這根本就是漲價的藉口,台灣油品市場由一公營一民營、成本一高一低的兩家公司寡占,呈現市場失靈狀態;像台灣的長程客運、飛機、台鐵、高鐵、多家客運、還有計程車等競爭,市場機制才能發揮功能。
以緩刑比喻凍漲,引喻失義,心態可議,寄語將上任的新官,大官好當,大話少亂說!
轟動一時的馬英九特別費案,最高法院判決馬無罪定讞,這項判決出現立即而明顯的效應,就是藍綠命運大不同,馬英九獲「網開一面」,其他偵辦中涉特別費案的綠營要角恐遭「一網打盡」!
回顧馬案,檢方起訴後,經地院、高院、最高院三級法院審理,判決無罪理由愈高就愈「特別」,結果都是為馬英九解套。
檢察官侯寬仁起訴馬英九,主要是認為特別費是「公款」,不是「實質補貼」,應「公款公用」,並依偵查所得,包括馬將特別費存入帳戶,還申報個人財產等等事證,認定馬英九涉貪污罪嫌。
一審法院為論述特別費為實質補貼,從中國古代「公使錢」說起,判決結果自然是無罪;二審法院也採實質補貼說,並強調首長領出特別費後即算「因公支出」完畢,為馬無罪設下「雙重保障」。
最高院完全推翻一、二審法院的「實質補貼說」,而採檢察官的「公款公用說」,卻採一、二審法院的馬英九無貪污犯意、未施用詐術,判決馬無罪。
馬英九上任總統前,最高院「速審速決」無罪定讞,等於及時送上大禮,但判決書中認定,特別費領據核銷部分也是「公款」,這樣,當選的馬英九過關了,涉特別費案的綠營天王們則全都「剉著等」!
馬過關後放出將研究特赦、大赦、修法等解決方案,但目前國民黨掌握立院,司法系統也傾藍之下,綠營涉案者反而都「命懸人手」,是否被關只能任馬及藍營捏弄。這樣的判決,司法已淪為政治的奴僕。
選舉時,候選人常把自己扮成「魔法師」,幾乎有求必應,政見支票一張張的開出,希望以加開支票來增加選票,可說是一種「加法戰術」;勝選之後,治國不能再用加法,而應該「減法治國」,新政府應把所有支票全部檢討,減掉沒能力實現的部分,並選定項目及優先次序,集中力量做最重要的事。
政治人物不是「魔法師」,最多只是魔法師的「劣徒」,只有開支票的本事,卻沒本事憑空變出東西滿足人民需求,因此,勝選絕不會是「王子與公主從此快樂的生活著」的童話故事。
以國民黨的馬英九、蕭萬長當選總統、副總統為例,無論馬蕭陣營及泛藍媒體,如何營造、炮製快樂、希望、繁榮的氛圍,但台灣社會及人民面臨的問題,其實並沒有改變,尤其是弱勢者,失業、生活困境、走上絕路等等全都一樣。
選舉已過去一個多月,馬蕭及國民黨陣營在籌組新政府過程中,爭官奪位內鬥頻仍之外,馬蕭四處謝票過程中,重點擺在有錢有勢的政商人物,當面承諾將兌現向他們開出的政見支票,甚至加碼並增列兌現時間表等。
這顯示馬蕭勝選後仍採競選時的「加法」,但不少人對此觀感是負面的,首先,馬蕭似乎仍陷在勝選氛圍,沒有沉澱下來考慮治國大計,第二,施政只看政商巨室需求,不顧弱勢,第三,忽視政見支票的沉重財政負擔,以及不同政見支票之間,必將發生資源排擠及競爭問題。
選舉支票好開,兌現困難,不兌現會被罵騙選票,抉擇的確「兩難」,在不可能有人人滿意的「最佳方案」之下,總統當選人的「次佳選擇」,就是勝選後改變選舉時的「加法」,而以「減法」治國,只是,馬英九有魄力說「減」嗎?
「漲,漲,漲!」,五二0馬英九、蕭萬長及新政府上任之際,在油價「一次漲足」新政策之下,屆時恐將出現「千人升官慶、萬物飛漲聲」!
汔油要漲,電要漲,水也要漲,新政府還沒上任,就已宣示民生公用事業的新漲價政策,預告五二0後,台灣將馬上進入一個物價飛漲時代!
國際原物料價格漲勢汹汹,台灣的消費物價也漲聲響起,對於這類「成本推升型」物價上漲,政府行政干預能力有限,扁政府凍漲油電政策執行至今,對穩定物價發揮相當功能,但也出現捉襟見肘窘態。
馬政府則反向操作,蕭萬長定調、新任經濟部長尹啟銘宣示,油價將在六月一日「一次漲足」,汔柴油、瓦斯等估計要漲一成以上;台電搶搭新政府漲價列車,電價準備漲三成到五成五,水價也要調高三成。
馬政府為何堅持油價一次漲足、不採取物價衝擊較小的分波段調漲?政治算計實斧鑿斑斑,就是意圖將油價大漲的責任歸咎扁政府凍漲,新政府就可擺出收拾舊政府「爛攤子」姿態,躲開漲價引發的民怨風暴。
成本推升型物價上漲的確難以迴避,不過,「一次漲足」政策將對物價漲勢推波助瀾,產生「政策拉升」效應,油、電、水價大漲,運價必定連動,更將助長漲價預期心理,一場來勢汹汹的物價風暴將席捲台灣。
什麼叫一次漲「足」?中油賺「足」法定盈餘?台塑石化賺到飽「足」?肥了他們口袋,瘦了人民乾扁的荷包!
油電水燃氣上漲,一般家庭每月增加支出約一千五百元,加上食品等上漲,家庭可支配所得立刻大幅縮水,生活品質大降,而馬英九的所謂六三三、四六八方案,卻如天邊彩虹高高掛,馬政府歡喜上任,廣大的薪水階級們,你準備好承擔荷包大縮水、勒緊褲帶過生活了嗎?
除了吹泡泡,更惡劣的是一股搶抱中國觀光客大腿,甚至PLP的風氣,像北市交通局建議將已定案的北捷民生汐止線,改為大轉彎到松山機場,再拐回民生東路,令人質疑不顧沿線居民權益,只為討好中國觀光客,藍營執政的地方政府,類似案例不知凡幾。
經濟有其基本面,不能只用吹的,吹出來的泡泡即使五彩繽紛,也會破滅,所謂中國富豪考察團,其實是地方政府、部分建商、媒體共謀炒作出來的一個「物件」,學者莊孟翰一語道破,「這是一場置入性行銷的參訪秀」、「各取所需的共犯結構」!
開放中資來台投資房地產、開放中國觀光客來台,都是馬英九的政見,但是,負面問題更多,以中資來台炒樓為例,台灣極少數人也許獲利,對絕大多數人民則是沉重負擔,目前投資連影子都沒,房價就被炒高,年輕一代無殼族更要望屋興嘆了。
中國觀光客來台更是一個吹出來的大泡泡,只顧吹商機泡泡,全然不顧治安、觀光品質、排擠作用、國安等等負面實質衝擊。
馬上吹泡泡製造繁榮假象,難道馬政府就是這樣拚經濟?
(此文發表於4月21日自由時報) ,當天,即將出任新政府農委會委的陳武雄,表示了糧食生產為先,生質作物不佔農田的構想,但是,馬英九仍在推銷他的過時政見,仍在唱平地造林,生質能源,簡直不知今夕何夕 !
二十多年前,學者專家即警告,二十一世紀將是油、水、糧食三大戰爭的世紀;進入本世紀才七年多,石油、糧食、水源爭奪戰紛紛爆發。馬英九即將上任,忙著畫大餅,面對糧油水三戰,做好應戰準備了嗎?
石油、糧食、水都是生存問題,近來國際原油價格大漲、缺水洪水交相賊,全球糧食危機更迫在眉睫。
聯合國糧食報告指出,世界正面臨糧食危機,糧食短缺與價格暴漲已在三十三國引發暴動;國際貨幣基金也警告,糧價暴漲將使上億人口陷入飢餓,進而可能爆發大戰!
從世界糧食危機檢視馬英九的平地造林六萬公頃政見,根本就是「輕農重工派」的產物,減碳為石化、煉鋼等高耗能、高排放二氧化碳大企業護航,卻不顧人民可能無米下鍋。
這項政見自陷於台灣糧食「自給自足」、「即使短缺、錢買就有」的錯誤迷思,完全無法因應當今世界糧食短缺情勢。
扁政府當年的核四停建案,現由全民付出高昂代價,生質能源政策也未見仔細評估台灣條件就推出,更未前瞻國際能源與糧食供需情勢。聯合國官員最近即直批,以農田種植能源作物大量生產生質燃料,是一項「反人道罪行」,它助長缺糧及糧價暴漲。馬千萬莫重蹈覆轍!
根據農委會的台灣糧食平衡表,台灣糧食自給率僅三十%,麵粉幾全靠進口、米的自給率在九成以下、豬肉及家禽雖在九成左右,但飼料玉米幾乎全靠進口,台灣無法免於世界缺糧風暴狂襲。
平地造林誠可貴,糧食生產更不可拋,農田造林後就不易恢復,馬應大幅修正平地造林政策,將經費直接補貼休耕農田恢復糧食生產。
馬政府團隊更應立即籌劃因應糧、油、水三大問題的戰略方案,不要只會畫遷府關渡虛幻大餅,更不應只顧對中開放製造虛假繁榮!
馬英九以五成八選票當選總統,「選舉力」的確超強,選後國民黨「一人獨大」態勢成形,馬成為高高在黨之上的「準大總統」,新政府人事都必須由他拍板定案,人事佈局是總統治國能力的一項重要考驗,從馬英九勝選至今的表現來看,「治國力」實在超遜。
就如杜魯門的告誡,一旦當選,就要停止競選,因為當選總統後,最重要的就是立即著手組織新政府,找到最適當人選,實踐治國理念。
從三二二至今近一個月,只見馬英九天天謝票、到處拜會,電視上充斥粉絲圍繞、會見工商巨頭畫面,總統當選人竟把上任前的黃金時間,花在這些無意義的「務虛」形式上,還剩多少時間及精力「務實」思考國政?
例如,準副總統蕭萬長在「未謀先動」下,就獲馬同意去中國參加博鰲論壇,向中國示好表善意,獲胡錦濤「賞見」視為天大的突破,不料,中方以一篇「一個中國原則」新聞稿略施小計,竟差點就被其所趁。
新政府人事佈局過程,馬的表現更「一蹋糊塗」,選後沒多久就傳出國民黨陣營爭官搶位爭奪戰展開,一人獨大的馬英九卻無能處理,放任內鬥惡化,詹啟賢不得不求去,其實只是冰山一角,以馬的治國力貧弱,問題將層出不窮。
壞的開始是失敗的一半,馬英九必須戒慎的是現在已接近「壞的開始」邊緣!
馬蕭競選總部執行總幹事、勝選後並為政權交接小組重要負責人的詹啟賢,雖曾貴為馬的核心幕僚,但是,在馬宣布劉兆玄組閣,並開始封官分位、組織新政府之際,「核心」迅速變成「邊緣」,前天突然聲明不入府、不入閣,以幾近決裂方式離開馬團隊。
以詹啟賢之才、之能、之功,仍不能見容於馬團隊,可見馬團隊權鬥戰場之險惡,尢其戰場的遊戲規則,不利本土政治人物,即使選前為核心,選後卻要被馬、劉、甚至包括馬貼身的群小,秤斤秤兩、嫌東嫌西,只能選擇「不如歸去」,維持「查甫人」的尊嚴,避免再遭折辱。
馬英九昨天被問到此事時只說「謝謝指教」,劉兆玄則稱「很多事不是那麼清楚」,被媒體指為詹求去主因的馬最核心幕僚金溥聰指該報導不實,不排除提告,這就更奇了,難道除了馬、劉、金,另有決定新政府人事的地下核心?或者像日前劉江閣揆之爭黑函事件時,藍委戲稱的「攏是阿共仔的陰謀」?
詹的求去,外界難免有鳥盡弓藏、兔死狗烹之感嘆,對國民黨的本土派,更有唇亡齒寒、兔死狐悲的寒心,議論紛紛下一個被砍的會是誰?
現為總統府的建築物,在日本統治台灣時代,固然曾是總督府,不過,台灣已是民主國家,這棟建築歷經歷史滄桑,但早已成為台灣的總統府,遷府何干轉型正義?
日治時代是外來政權統治,那麼,國民黨兩蔣專制統治台灣時代,同樣也是外來政權統治,兩蔣時代遺留的轉型正義問題更多,豈不更該處理?
總統府見證台灣歷史滄桑,國民黨政權當年曾為蔣介石祝壽改名為「介壽館」,陳水扁總統把介壽館之名去除時,遭藍軍痛批為意識形態治國,現在,馬還沒上任,就以這座建築物是日本殖民象徵為由遷府,難道不是意識形態治國?
再看,中正紀念堂正名台灣民主紀念館,難道不是在處理專制統治歷史記憶的轉型正義嗎?馬英九卻大力反對,硬要保留獨裁者的殿堂,以崇拜獨裁者。又如兩蔣陵寢問題,為何不能依轉型正義原則處理?馬英九還要像新皇登基前去朝拜先皇陵寢那樣謁陵?還要年年都去。說什麼轉型正義,根本就是威權復辟、回歸不義!
還有,黨產問題就是國民黨專制政權遺留的不公不義,轉型正義就應還財於民,但是,馬英九在國民黨主席任內不但不還財於民,還大賣黨產充裕一黨私庫,國民黨得以藉黨產多金投入選戰,製造新的不公不義,侈談什麼轉型正義!
馬英九認知的首都是南京,不在台北,遷府扯上轉型正義,這已成馬英九實踐回歸中國意識形態的工具,本土學者還要昧著良心附和嗎?
國民黨的官場文化中,爭官搶位本就是悶著幹,馬英九在國民黨舊權貴集團浸淫數十年,現在成了最高決策者、權位分配者,熱中權位的人,既要依循國民黨舊習,更要順著馬意,爭官搶位更要悶燒。
最重要的閣揆爭奪戰,就是一齣「國民黨版官場現形記」,劉兆玄與江丙坤之間黑來函去較量,依馬的背景與屬性,劉勝江敗早已底定,馬劉卻合演一齣一個說不會入閣、一個三顧茅廬的假戲,那個茅廬可是價值七千萬元的豪宅,所謂德勝於才,也馬上就破功。
劉兆玄確定組閣後,府院及內閣首長人選,依馬劉同質性之高,排來排去就是舊集團那幾個老面孔,翻來翻去翻不出肚臍眼。而爭官搶位的眾泛藍之士,明明搶破頭都要向馬表忠表功,卻又要演出無意爭取狀,至少要半推半就一番。
就如吳清基,先展現教育部長勢在必得姿態,眼看成為箭靶,立刻縮為鴨子划水,還怕馬誤會、怪罪,特別拜託馬核心的金溥聰代向馬澄清,對權位如此患得患失,風骨蕩然,有夠難看。
即使聰明才高如胡志強,留任台中市長或高升府秘書長?幾天來又是「兩沒有」、又是兩難,走不出權位的致命吸引力。其他等而下之的爭官悶燒鍋,就不必多說了。
發財則是「悶騷」型,國發院址、三中等等馬英九賣出的黨產,不論過去爭議多大,不論這些交易如何不符社會公義,在馬英九勝選後,不怕再被追討來源不公不義的黨產,分到的個個低調準備數鈔票,好肥!好肥!
從中國的接待規格、博鰲開幕座位安排、胡錦濤接見蕭萬長的身分、兩岸圓桌會結論等,都可看到中國把台灣視為一部分的「一個中國原則」,若隱若現的貫穿全場。
換句話說,就是沒有「一中原則」,就沒有高規格,沒有蕭胡會,沒有融冰,沒有共識,這才是博鰲論壇及蕭胡會的真相,一中原則就是其中「不能說出的秘密」!
且看,博鰲論壇上,蕭萬長主持的一場兩岸圓桌會後,中國方面發布的一分新聞稿指出,雙方達成在「一個中國原則」下,儘快建立溝通協商平台的共識,蕭氣急敗壞駁斥,中方則以私下道歉了事。
為何氣急敗壞、急急了事?難道不是因為「一中原則」本就是國、共不能說出的秘密?其實,中方這份新聞稿並非無中生有,更不是蕭萬長辯稱的烏龍,而是無意間化暗為明、道出真相!
胡錦濤是以中共總書記身分接見蕭,而蕭董因當年交了二十五萬美金,才得坐貴賓席,這些都有事實為證,龍永圖及蕭萬長卻大罵報導事實的媒體,根本就是真相被揭穿而惱羞成怒。
這回,中國把蕭董「升格」坐貴賓席第一排,與港澳特首同列,「一個中國原則」不必明說,已明擺在那,國共蕭胡會之間,另外還有多少不能說出的秘密?
總統大選空前慘敗的民進黨,選後已三週,看不見有心浴火重生,只看見在「廢墟」上拔刀相?,改革,改革,唱來唱去變調成內鬥殺伐聲!
「該有『心』的地方,只剩一個『洞』!」這就是民進黨當前的最核心問題,清廉、本土、能力就是民進黨建黨的三大核心,但是,執政八年來,這三心幾乎都已被掏空殆盡了,以致敗勢難挽、無法翻身。
「心」變成了「洞」,八年來,民進黨每一個吃過權力大餅的人,責任都無所逃於天地之間,改革要革心,才能把「三洞」填補起來,並重建「三心」。
誰是領導民進黨改革的新任黨主席適當人選?答案很簡單,就是誰最能為民進黨填補三洞、重建三心,目前民進黨檯面上的政治人物,都是被改革的對象,也都是敗軍之將,都不足以扛起改革大旗。
偏偏有些黨內大老、小老、天王沒有自知之明,說什麼「扛重擔」,其實充滿權力算計的「老大心態」,有人說競選黨主席要推動「世代交替」,怎麼卻愈交替愈老?有人主張開放年輕人一入黨就可投票選黨主席,卻有濃濃的主導黨內選舉的政治盤算。
世代交替、青年入黨等都是改革,但都是半吊子,半吊子改革不是改革,民進黨要擺脫人頭黨員、派系把持、形象不佳等包袱,只有全面重新辦理黨員登記及入黨申請,把舊的東西一起打破,脫胎換骨,才能重新站起來。
面臨危急存亡之秋,目前黨主席的競爭態勢,卻是無心改革、有心權力,但是,不論哪個派系或是誰,搶到黨主席、中常委、中執委又如何?整個黨走入日暮黃昏,還不是竹籃打水一場空!如此吃相難看,奢談什麼改革?這樣下去,想要重新執政,等下輩子吧!


