「笨蛋，問題在經濟！」，目前台灣應該沒有笨蛋，因為大家都知道問題所在；不過，不是笨蛋也會提出笨蛋經濟政策，這種把人民當笨蛋的笨蛋，還真不少！
目前朝野兩黨的經濟政策出現岐異，國民黨政府主張增加政府支出擴大內需，在野的民進黨則主張直接退稅給人民，各說各話，沒有交集，兩黨實應就此進行政策大辯論，讓好的政策浮現，並淘汰笨蛋政策。
朝野的兩種主張代表不同的經濟思維及政策，台灣的經濟問題千端萬緒，的確找不到解決所有問題的「最佳方案」，不過，在各種「次佳方案」選擇中，必須找出對症下藥的政策，以紓解經濟困局。
當前台灣的經濟問題，一是物價上漲，通膨問題愈見嚴重，人民可支配所得減少，另一是經濟欲振乏力，薪資所得無法增加，面臨停滯性膨脹威脅。比較兩黨的經濟對策，退稅當然不是救經濟的萬靈丹，不過，在央行祭出重手，升息及提高存款準備率抽銀根等，以壓制通膨之時，馬政府仍反其道而行，執意增加政府支出擴大內需，根本開錯藥方，反使通膨病更惡化。
就經濟理論言，以增加財政支出來救經濟，是基於凱因斯理論，這套理論在一九三十年代，曾把陷入大蕭條的經濟拉起來，一時成為顯學，不過，一九七十年代各國面臨停滯性膨脹時已失靈。
馬政府搬出這套過時失靈的理論為擴大內需辯解，其實只是幌子，真正目的應是還總統選舉時地方派系樁腳的人情債！
還有，劉揆稱舉債退稅不合邏輯，財長稱財政赤字，藍軍財經立委批退稅搞民粹，種種說法都經不起檢驗，美、韓等國財政赤字比台灣嚴重的多，都能實施退稅，若退稅等同「民粹」，那擴大內需就是「賄選」。
不怕政策比政策、只怕笨蛋政策，朝野兩黨應由蕭萬長、蔡英文分別掛帥，舉行經濟政策大辯論，讓人民評斷誰是笨蛋。