「馬先生」為了向中國示好，除了自己「省」掉「總統」之名，外交上更連中華民國國號、台灣名稱都在「省」，這樣一路省下去，「中華民國」、「台灣」都將消失，在國際上只剩「中華台北」，那麼，「中華民國總統馬英九」就變成「中華台北馬先生」！
從馬政府上台後推動的各項親中政策來看，馬先生也許認為，只要獲得中國善意回應，他就可以接受，但是，台灣兩千三百萬人選出的難道是「中華台北馬先生」？這種不倫不類的名稱是什麼碗糕？台灣還是個主權國家嗎？真是國格淪喪、主權蕩然。
政府很多東西可以「省」，但是，國格、主權絕不能省，依聯合國普世原則，參與聯合國是台灣兩千三百萬人的基本權利，在中國蠻橫打壓下，目前以台灣為名加入或中華民國名義重返，困難度雖都很高，但怎麼可以未戰先降？
聯合國大會九月開議，由於參與聯合國是絕大多數台灣人民的願望，馬政府上任後也繼續推動，不過，目前傳出馬政府政策決定，不強調國家名義、不挑戰聯合國會籍、不刺激中國等三不來看，根本就是自我矮化，不是真的要參與聯合國，而是虛晃一招、欺騙人民。
馬政府自稱溫和柔軟、低調務實，其中暴露的一個事實就是，馬先生面對中國時，國格尊嚴都省，膝蓋真的很柔軟，柔軟到馬上休兵、下跪求和！
文章分類 : [ 一般
]
文章分類 : [ 一般
]
二○○八年八月，台灣派陸續舉辦三場嗆馬活動，這是三二二敗選後，台灣意識重振的象徵，不過，台灣派更應共同思索，嗆馬之後，如何分進合擊、向前挺進？
台灣派迅速重振，主因就是馬英九上台後，全面推動親中政策，激起人民的危機意識，馬政府施政窘態百出，暴露對治理台灣既無能又無心，都刺激「台灣派VS.中國派」對立形勢出現。
八○九、八二○、八三○，三場針對馬英九施政問題的集會遊行活動，分由台教會、台聯、台灣社主辦，可視為台派的「分進」，之後更要「合擊」。
台派必須深刻了解，嗆馬—向馬說不，只是一時聲勢，倒馬—把親中路線扭轉回來，則要有謀有守、有理有力的持續挺進，才能收效。英國工黨的兩次經驗，或可提供台灣派參考。
一是失敗經驗，一九七○年代後期，脆弱又紛爭不斷的工黨政府，被左翼激進工會牽著鼻子走，黨內分崩離析，終致一九七八年大選慘敗，失去政權。
在野的工黨，激進勢力更強，黨內鬥爭更烈，一九八一年黨內溫和派要角被稱「四人幫」，出走另組社會民主黨，工黨幾乎瓦解，保守黨執政期間，雖數度搖搖欲墜，但工黨太弱，柴契爾、梅傑得以連續執政十八年。
另一則是成功經驗，工黨一九八三年起金諾克領導推動新工黨運動，但直至一九九四年布雷爾出任黨魁，以「第三條路—社會民主的更新」新理念，超越左右派，兼容並包，強調變革與創新，一九九七年大選，他批判貶值政府、貶值首相，才擊敗保守黨，布雷爾、布朗接續執政至今。
英國籍史學大師霍布斯邦回憶工黨兩段歷程，下了歷史註腳，「七拼八湊式大團結幻想」，無法從危機中救贖。就當做對台灣派各路嗆馬英雄的一句逆耳忠言！
