仗著一黨獨大為羽翼的馬英九政府，最近更恣意妄為，已出現嚴重的「政治霸凌」現象，不但在野黨、人民遭馬政府霸凌，連國會也遭馬霸凌！
霸凌（bully），是指恃強欺弱、對特定對象欺虐排擠等，最常發生在校園，稱校園霸凌。現在，這種現象竟在政壇發生。
馬掌握執政權，人事、預算資源全在手，檢警調及情治單位全聽號令，國民黨在國會佔絕對多數、十八個縣市執政，包山包海，好不威風。
絕對權力果然絕對腐化，馬政府霸凌現象就是權力腐化的表徵，馬英九不顧在野黨警告，一意孤行邀中國特使陳雲林來台，把在野黨逼到牆角，馬根本就是「霸凌」在野黨。
陳雲林來台引發台灣人民強烈抗議，馬英九政府卻驅使暴警以粗暴手段，對付嗆陳的人民，以鐵拒馬、刀片刺網等阻止人民向陳雲林抗議，悍然霸凌人民。
馬政府以暴警實施戒嚴式維安保護陳雲林，國旗不准拿，強迫唱片行不准播台灣之歌，引發人民強烈反彈，以致發生警民衝突，連馬英九的恩師孔傑榮教授也批判警方執法「逾越了自由社會的界限」，馬卻稱「警方很溫和」，還反指嗆陳示威者「暴力」，一副你奈我何的霸凌面目。
為使江陳四協議快速過關，避開人民監督，馬政府變本加厲的「霸凌國會」，憲法明文規定行政院向國會負責，四協議既與現行法律牴觸，當然必須修法，馬政府卻仗一黨獨大悍拒，根本就是踐踏憲法！
文章分類 : [ 一般
]
文章分類 : [ 一般
]
「絕食」，是一種嚴肅而痛苦的抗議方式，目前三位被收押在看守所的雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長陳明文、前總統陳水扁，都在獄中絕食，抗議司法迫害、政治迫害。掌握政權的馬英九政府及國民黨卻輕佻嘲諷對待。
「手銬」，是一種國家機器行使統治暴力禁錮人身的象徵，蘇治芬、陳明文、陳水扁最近分遭檢方聲押上手銬，認為這是對人格的重大侮辱，以高舉被銬雙手抗議。馬政府及國民黨嘴說哀矜勿喜，卻掩不住暗自竊喜。
三案案情實質內容，應由司法調查，如有確實事證，該起訴就起訴，該判刑就判刑，在此不評論。但是，有程序正義才有正義，司辦案不能濫權押人、侵害人權，檢方偵辦這三案時，都被強烈質疑違反程序正義、侵害人權，有「當庭上銬」之羞辱，才會出現「絕食抗議」。
絕食抗議主因就是抗議「押人取供」，從檢方辦案過程來看，像蘇治芬案，檢方三更半夜未傳即拘再收押；又如扁案，被質疑先押人，等受不了禁牢，再以轉污點證人即可交保等方式取供。三案都出現不少疑似押人取供情形，這恐怕不是檢方指「依法執行」就能解釋的。
「押人取供」就是精神刑求、無形刑求，卻見泛藍陣營名嘴、政客竟稱，在押多人入牢後，扁案就獲得突破，可見押人取供之必要。這種反民主、反人權的思維，顯示他們都中了專制之毒太深，早該掃進歷史垃圾堆！
還有藍軍媒體對扁該不該上手銬、是否貪污做民調，司法案件怎可以民調決定？根本就是藉民調搞政治鬥爭、反民主的群眾公審，藍營竟引這種離譜的民調為馬政府辯護，顯示腦中充塞著法西斯專制思維。
記得馬英九因特別費案被起訴時，悲憤的指控台灣已進入「民主寒夜」。於今他登上總統寶座，大權在手，卻把台灣帶入濫權專橫的「專制冰風暴」危機中！
「手銬」，是一種國家機器行使統治暴力禁錮人身的象徵，蘇治芬、陳明文、陳水扁最近分遭檢方聲押上手銬，認為這是對人格的重大侮辱，以高舉被銬雙手抗議。馬政府及國民黨嘴說哀矜勿喜，卻掩不住暗自竊喜。
三案案情實質內容，應由司法調查，如有確實事證，該起訴就起訴，該判刑就判刑，在此不評論。但是，有程序正義才有正義，司辦案不能濫權押人、侵害人權，檢方偵辦這三案時，都被強烈質疑違反程序正義、侵害人權，有「當庭上銬」之羞辱，才會出現「絕食抗議」。
絕食抗議主因就是抗議「押人取供」，從檢方辦案過程來看，像蘇治芬案，檢方三更半夜未傳即拘再收押；又如扁案，被質疑先押人，等受不了禁牢，再以轉污點證人即可交保等方式取供。三案都出現不少疑似押人取供情形，這恐怕不是檢方指「依法執行」就能解釋的。
「押人取供」就是精神刑求、無形刑求，卻見泛藍陣營名嘴、政客竟稱，在押多人入牢後，扁案就獲得突破，可見押人取供之必要。這種反民主、反人權的思維，顯示他們都中了專制之毒太深，早該掃進歷史垃圾堆！
還有藍軍媒體對扁該不該上手銬、是否貪污做民調，司法案件怎可以民調決定？根本就是藉民調搞政治鬥爭、反民主的群眾公審，藍營竟引這種離譜的民調為馬政府辯護，顯示腦中充塞著法西斯專制思維。
記得馬英九因特別費案被起訴時，悲憤的指控台灣已進入「民主寒夜」。於今他登上總統寶座，大權在手，卻把台灣帶入濫權專橫的「專制冰風暴」危機中！
