馬英九在大選電視辯論時,表示若無法兌現政見願捐半薪;現在六三三等等政見跳票,經濟慘到不行,立委提議政務官率先減薪負責,馬政府卻提出一堆理由就是不減薪,捐半薪也沒下文了。
輕諾則寡信,信用蕩然無存,消費券及捐半薪態度反覆,正是馬英九執政的真實寫照,背後的問題更在政府無能掌握問題,大官尸位素餐。
消費券推出時,馬劉即稱要捐出做社福,要人民揹債發消費券,自己還藉機博聲名,帶頭捐消費券顯示根本不知消費券本質在消費,如果要做社福,何不直接發錢給弱勢者?
回顧馬政府上台之初,拿「市場機制」當執意調漲油價的擋箭牌,還說經濟好就不怕漲,民怨沸騰也不管,渾然不知漲油價造成人民可支配所得縮水,消費緊縮、經濟停滯才是大問題。
馬政府接著推出擴大內需公共建設方案一千一百多億元,其中五百八十多億元臨時硬湊的,不少人建議直接退稅或發消費券,幫助人民、刺激景氣,馬劉卻峻拒,稱不能舉債退稅、債留子孫云云,對經濟情勢嚴峻不知不覺。
九月間,蕭萬長重提稅改四六八案,被認為形同實質減稅但總統府及劉內閣卻否認,聲稱和民進黨主張的減稅完全不同。那時金融風暴已開始席捲,台灣經濟迅速下挫,馬劉卻仍稱第四季會好轉,直到第三、四季連續負數,經濟衰退,才倉卒舉債發消費券,早已錯失救經濟時機。
算算馬劉政府半年來的經濟帳,經濟雪上加霜,人民苦上加苦,無能政府,禍國殃民!
「邪惡」戴著多種面具,其中以「美德」最危險;「正義」有多種化身,其中以「報復」最危險。從最近手握公權力的檢警言論及行為,我們彷彿看到邪惡寄生在美德中,報復隱身在正義中,這正是民主開放社會的大敵!
中國明朝東廠及錦衣衛是集權體制統治暴力的邪惡象徵,其為惡的權力來自皇帝授予,不必請旨就有權搜索抄家、逮捕拘押,依當時的體制也是依「法」,但是,濫權株連,羅織窮治,刑求冤獄,形成黑暗時代。
專制權力之惡,在歷史上不絕如縷,台灣即使已步入民主時代,一時仍難根絕,最近一些檢警執法的作為及言論,就令人擔憂是否「廠衛」心態仍潛藏且復活?
未傳即拘再收押蘇治芬縣長的雲檢檢察官,引起軒然大波後,卻夸夸其言說辦蘇是為改善雲林投資環境,一審時會將被告「打趴下去」,這種說法角色錯亂,把司法當報復工具,卻以虛假使命當包裝。
收押陳明文縣長的嘉檢檢察官則以美國辛普森殺妻案,辛普森被收押一年多最後判無罪,為被質疑「押人取供」辯解,這種比喻不倫不類,反暴露押人取供成習、無視人權的心態。
還有一位特偵組檢察官竟稱,「檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪,但至少要讓他們得到教訓」,法院判無罪就是無罪,檢察官教訓就是冤獄,這種「教訓」心態實在荒唐危險!
又如,馬政府驅使暴警粗暴對付嗆陳雲林的台灣人民,以致引爆警民衝突,事後卻仗國家機器及惡法大肆搜捕「暴民」,像北市議員周威佑等明明被警察打傷,卻反被警方列為搜捕的暴民,難道不是廠衛心態復活?
現代社會當然不會真的出現廠衛,但是,司法官這種仗公權力、自甘充當鷹犬的廠衛心態,比廠衛本身更危險!


