「跟總長抱抱，就可假釋！」這是什麼荒謬劇台詞？答案竟是法務部長王清峰導演兼第一主角、檢察總長陳聰明為第二主角、檢察長、檢察官、典獄長等當配角、在監受刑人當龍套的一齣司法猴戲。
在監受刑人跟檢察總長抱抱就可以假釋？這種話竟出自職司檢察、刑獄的法務部長之口，不但離譜脫線到不行，簡直就是把受刑人當猴子耍！
王清峰身為政府高官，接受人民付託依法執行公權力，竟以荒誕不經的言詞，拿法律開玩笑，更戲弄其執法對象在監受刑人，如此辱人其實反而辱己，更踐踏了法律尊嚴，執法官員隨意把受刑人當猴子般耍，自己反而成了演出猴戲的猴子，所謂「沐猴而冠」不就是如此嗎？
近來「司法猴戲」還真不少，除了前天在台中監獄的那場，本月九日的司法節晚宴上，由曾赴星調查扁案的主任檢察官慶啟人編劇，檢察官張安箴主演的諷扁遭押上手銬戲，模仿扁高舉手銬，在場包括王清峰及眾法官、檢察官等等看了哈哈大笑，還熱烈鼓掌。
馬英九總統在美國哈佛大學的指導教授孔傑榮在媒體上看了這一幕，憂心台灣民主倒退，為文批判這是「令人越來越不安的鬧劇」、「令人無法想像」、「好像企圖拋棄台灣過去十五年來的所有進步」，希望馬英九阻止這種現象，認為哈佛法學博士馬英九，應看得懂司法鬧劇背後令人不安的意涵。
迄今並未見馬總統對恩師孔傑榮的嚴責有任何回應，事隔十多天，類似的「司法猴戲」竟又重現，且變本加厲戲弄對象及於一般受刑人，暴露馬政府不把人權當回事的反民主心態！
當年的「人權律師」王清峰，當上部長，掌握權力，竟把人權踩在腳底，豈不正印證了權力讓人腐化，權力更會讓人變節！
文章分類 : [ 一般
]
文章分類 : [ 一般
]
消費券話題發燒，九劉政府傳出將評估再發消費券，雖又稱「言之過早」，其實「躍躍欲試」，正曝露九劉政府無能的窘態。
如果發消費券就可以救經濟，那麼，政府部門至少可以關門一半，並改組為消費券發行公司，每年至少可省下八千多億元預算，足夠月月發消費券，讓消費券一直發燒！
衰退蕭條聲中，政府向子孫「借」八百五十多億元，發給每人三千六百元，花子委孫的錢自己不必還，引發一陣熱潮；不過，對整體經濟而言，消費券發燒恐怕只是「口紅效應」及「煙火秀」。
所謂口紅效應(lipstick effect)，就是即使經濟不景氣，人的消費欲望仍強烈，荷包瘦了，買不起高貴消費品，就買小東西滿足自己，一九三0年左右經濟大蕭條時代，口紅特別暢銷，因此稱為「口紅效應」。
從人們使用消費券情況來看，苦命人買米下鍋度日子，不少人則花在小小滿足一下消費欲望，顯示消費券提供的是替代性口紅效應。
消費券新聞熱炒，馬劉還加碼到處演出笑貧秀(shopping show)，而變成一場「煙火秀」，這場花費八百五十多億元的超貴消費煙火秀，很快煙消雲散，回歸現實，經濟蕭條、失業狂潮仍無情撲來，更養大了財政赤字怪獸，準備吞噬經濟復甦。九劉政府卻錯把口紅效應的買氣，當做經濟復現榮景，錯把消費煙火秀，當做政策效果，錯把舉債發消費券，當提振經濟特效藥。如果發消費券真能救經濟，歐巴瑪上任時也不必說衰退無可避免，發消費券就成，但天下哪有這種便宜事？
內政部長廖了以為誤發消費券，演出一場聲淚俱下的「負責秀」，其實正是九劉政府的縮影，說什麼救經濟，根本就是救自己官位，藉此搏取同情並轉移無能的焦點，把消費券的政治剩餘價值也榨乾！
