文章分類 : [ 一般 ]     
中國是不是它所宣稱的正轉型為「一個負責任的大國」?只要看它在這次圓明園文物「鼠首」之爭,表現「首鼠」兩端,反覆狡黠,前後不一,即可戳破,各國與中國打交道要小心,台灣更要萬倍小心!
佳士得上月在法國拍賣源自中國清朝圓明園的文物鼠首、兔首,具政商雙重身分的中國商人蔡銘超以三千多萬歐元標下,卻以「愛國」為由,標到不付款,表明就是攪局。
蔡銘超藉此炒起民族主義狂熱,把愛國當生意經,獵取個人聲名,但是,這種廉價取得愛國商人稱號的登龍術,反而凸顯中國內部問題,套用袁時中教授的話,他們都是喝「狼奶」長大的!
這件骨董交易風波,直接涉及商業交易的誠信及責任,但也承載了歷史沉重與民族主義,很難片面論斷是非,但中國自詡為「一個負責任的大國」,卻因此完全破功!
中國一方面以列強當年欺凌中國的歷史不義為訴求,要求還公道,另一方面擺出中國軍事、經濟現在都很強,各國如不買帳,就走著瞧,等著經濟或外交等報復的姿態。
這次骨董拍賣的「鼠首之爭」,中國當局的作為卻「首鼠兩端」,先有意無意縱容、甚或暗中煽動民族主義,當蔡銘超使出「奧步」得逞,中國官方卻撇得一乾二淨,不願承擔責任。
這種行徑就如一個羽翼已豐的大無賴,一個正崛起的大國不惜耍無賴,更死抱歷史屈辱,以仇恨、報復、算歷史總帳心態,面對當代及未來,這個國家將是擴張的、侵略的、極權的、危險的,威脅四鄰及世界安全,內部也潛藏自毀因素。
台灣面對這樣的中國,關係愈緊密,就愈危險,甚至落得葬身無地,國家無存,「保持拒離、以策安全」,恐怕是台灣起碼的自保之道!
文章分類 : [ 一般 ]     
朝野正為馬政府急推與中國簽ECFA(即CECA)激烈對抗,中國「故宮博物院」與台灣「國立故宮博物院」的「兩宮」交流則熱呼呼,就如兩宮宮頭的宮男、宮女彼此互稱「同仁」,為「兩宮合一宮」作準備,兩岸簽ECFA,就是在為「兩岸併一中」作準備!
中國故宮博物院長鄭欣淼聲稱,「通」了之後,就進入「同」,兩宮互稱「同仁」,大吃台灣豆腐,台灣的故宮博物院長周功鑫則微笑默認,其實,在通、同之後,兩人意在言外的就是「統」字,兩宮交流就是利用文化統一鋪陳政治統一。
周功鑫日前訪問中國,個人接受高規格接待,卻不惜矮化台灣地位,身為台灣的內閣閣員,卻在中國上海投資擁有價值六、七千萬元房產,這回鄭欣淼訪台,藉文化搞統戰,周功鑫卻任人擺佈,表現就如中國故宮派來的「同仁」,怎麼還有臉領台灣納稅人的血汗錢、佔住台灣人民的房舍?
馬英九派周功鑫這種人當故宮院長,任她演「兩宮迷夢」,而不予撤換,正暴露了他兩宮併一宮、兩岸併一中心態,大一統的「中國迷夢」左右了馬的思維。
從兩宮「通、同、統」三階段看馬英九的ECFA,這三字其實就是馬親中政策的主軸,馬上任後立即三通,造成「通」的事實,最近急推ECFA,做為「一中共同市場」實踐步驟,「同」字將在一中市場下成形,接下來就是政治統一,實踐「統」字。
台灣人民怎能任兩宮合一宮、兩岸併一中的圖謀得逞?