升格直轄市就如鯉魚躍龍門，錢多、官多、官大，民眾也認為有面子，台灣正興起一陣升格風；不過，升格風中，一股潛藏其中的政治圖謀反常妖風也伺機作祟！
台灣的行政區必須重劃，但必須「為國家發展立制、為地方自治奠基、為人民謀福」整體考量，不應帶著濃濃的政治圖謀，更不應操作升格對付政治對手，這種炒短線式升格只會撕裂台灣。
這波升格風的「始作俑者」就是馬英九總統，他為兌現競選支票，想方設法讓台中縣市先升格，不過，人比人、縣市比縣市，台中縣市有升格條件，台北縣、高雄縣市、台南縣市、桃園縣難道會輸人？
馬政府如果用同一把尺量，以上縣市條件差不多，要升格就都升格，不過，財政大餅在大家均分後，就沒多少好處了，反而官多、官大，人事費大增，納稅人負擔加重。馬政府聲稱的財政收支重劃後，可增加地方千億財源，但是，升格沒促進效率、無助經濟發展，錢不會從天上掉下來，這種挖東補西、朝三暮四的財劃，根本就是畫餅充飢。
問題更大的是政治圖謀，台北縣長周錫瑋想競選連任，聲稱升格輸台中縣市，他就退出政壇，台中市長胡志強兩任將任滿，也稱八月沒升格，他就退出政壇，這兩人民調一低一高，卻都以退出政壇互綁升格，其實都在為政黨利益謀、為個人前程謀！
說穿了，國民黨就是怕今年底台北縣選輸蘇貞昌，想北調胡志強抗蘇執行所謂「滅蘇計劃」，但胡志強不願再戰，於是就藉台中縣市、北縣互綁升格，把選舉都延到明年底，這種反常現象根本就是政治妖風。
縣市升格是國家百年大計，馬政府及國民黨卻欲從中遂行政治利益，這算哪門子的政府？
文章分類 : [ 一般
]
文章分類 : [ 一般
]
官字兩個「口」，說黑道白，吃裡扒外，人民很難相信他們的口，馬政府為推銷ＥＣＦＡ，官字兩口不足使用，竟化身眾口鑠金，化身民調公司、學術單位、媒體…，眾口一辭宣唱ＥＣＦＡ。
官方委託特定民調公司製作的民調，媒體為了政治立場發布的民調，出發點都是為官方幫腔、護航，已偏離中立、客觀的基本原則，其實是在利用民調、強姦民意。
數字會說話，但在人為操控下，說的就是假話，民調可探測民意，但在主觀需要設計下，就變成為政治立場背書、為政策塗脂抹粉的工具。
馬英九政府以親中為施政大方向，不管台灣人民反對，就是要強推兩岸ＥＣＦＡ，由於馬政府信口開河成習，已無法取信於民，於是官字的口就化身為民調公司、媒體、學術單位等的口，眾口唱出親中統一調；在政治立場掛帥下，民調受到強烈質疑，大多數人因而認為「盡信民調，不如無民調」，更要了解誰做的民調。
江陳三次會即將舉行，馬政府文宣攻勢又展開，官方研考會對ＥＣＦＡ做的民調，支持度剛好過五成，已令人質疑是否有在統計上調整，陸委會日前發布委託一家公司的民調，ＥＣＦＡ支持度竟達七成，比研考會還高兩成，如以馬政府的政策配合度做標準，研考會輸人太多，豈不要關門大吉？
官字不管化身千萬個口，講的都不算數，人民的選票才算數，既然ＥＣＦＡ官版民調支持度那麼高，馬政府為何不敢直接交付公民投票？
官方委託特定民調公司製作的民調，媒體為了政治立場發布的民調，出發點都是為官方幫腔、護航，已偏離中立、客觀的基本原則，其實是在利用民調、強姦民意。
數字會說話，但在人為操控下，說的就是假話，民調可探測民意，但在主觀需要設計下，就變成為政治立場背書、為政策塗脂抹粉的工具。
馬英九政府以親中為施政大方向，不管台灣人民反對，就是要強推兩岸ＥＣＦＡ，由於馬政府信口開河成習，已無法取信於民，於是官字的口就化身為民調公司、媒體、學術單位等的口，眾口唱出親中統一調；在政治立場掛帥下，民調受到強烈質疑，大多數人因而認為「盡信民調，不如無民調」，更要了解誰做的民調。
江陳三次會即將舉行，馬政府文宣攻勢又展開，官方研考會對ＥＣＦＡ做的民調，支持度剛好過五成，已令人質疑是否有在統計上調整，陸委會日前發布委託一家公司的民調，ＥＣＦＡ支持度竟達七成，比研考會還高兩成，如以馬政府的政策配合度做標準，研考會輸人太多，豈不要關門大吉？
官字不管化身千萬個口，講的都不算數，人民的選票才算數，既然ＥＣＦＡ官版民調支持度那麼高，馬政府為何不敢直接交付公民投票？
