《野武士周報Beta---No9》新聞照妖鏡

====「台灣之失落十年」省思系列之29

前言：法規多如牛毛，該負責的政務官與政黨和民意代表，「立法怠惰」無人追究，只會打架、推擠，一年修不了幾個法令，卻老拿應該「依法行政」的公務員祭旗？

曾經，他們被譽為「經濟奇蹟」的「幕後功臣」，被稱為是最高素質與水準的公務員。

如今，他們被視為「阻礙改革」的「顢頇官僚」，被視為是施政不彰與民怨的根源。

同樣的一批人，同樣的經過國家考試，同樣的「依法行政」‧‧‧怎麼一眨眼，就變成兩種評價。

原因，很簡單，就是這批公務員沒有「選舉細胞」，不知道他們的作為，可能會影響主子的聲望，可能會造成選票的流失。

拿「官僚」開刀，已經是政客打混台灣官場的慣例與基本動作。

陳水扁執政不順遂，「新政府、舊官僚」大帽子一扣。「一妻二秘三師四親家」從此如入無人之境。

馬英九執政不順遂，如法炮製，也拿官僚開刀平民怨。

還記得前氣象局的「氣象王子」吳德榮嗎？

台灣，卻不必找佛祖或菩薩開示，只要一些自稱是「氣象專家」的人物，或者是「官大就學問大」的政客，就一定能夠告訴海森堡，他們，都「測得準」紊流，對於颱風，他們都認為能夠「精確」掌握。　　

更何況，預報雨量，更是全球氣象界尚不敢普遍實施的高難度挑戰，就算預報，精準度更是低於五十％以下，這些資料在自然科學的期刊中都隨手可得。　　

問題是，「官大就學問大」的政客（特別是擁有七百六十五萬票的馬總統）卻絕對要忽視這些科學界中的常識，他們就是非要立刻指責氣象局，反正都是一些大氣物理的小工程師，都是一些低階的小公務員，「借人頭一用」，以安民怨與民忿。　　

為什麼非要借氣象局「人頭」一用？真要追查台灣山河破碎的原凶，那是會把朝野絕大多數政客的老底都掀翻了。這才叫「動搖官本」啊！應付一下，借氣象局人頭一用吧！反正，有人代罪了，斬幾個小公務員敷衍敷衍民忿，就算了！

笨蛋，問題是在「法」不合時宜，不是要事務官「彈性施法」！

如今，公庫法與招標法的許多問題，難以解決，有民怨，反射動作，就斬公路總局林志明吧！

不是說公務員該如此「不食人間煙火」，而是「依法行政」是現代化國家治理的基本規範。事務官不能成為「自走砲」，那就是專擅了。

事務官更不能有「選舉思維」，事務官更必需「中立」，超越黨派立場，不能淪為政黨利益的工具。

誰來指揮事務官？當然就是政務官，與政黨修法取得「合法性」與「正當性」了。

法規綑綁，那就該修或廢不合時宜的「法」。修法，誰的責任？是政務官該主動提出，是政黨該在國會完成。

法規多如牛毛，該負責的政務官與政黨和民意代表，「立法怠惰」無人追究，只會打架、推擠，一年修不了幾個法令，卻老拿應該「依法行政」的公務員祭旗？

等著瞧吧！「烏龜比長壽」，事務官有詮敘保障，哪管首長來來去去！更沒擔當、更沒氣魄、更是「一個口令一個動作」的行政機器，即將誕生‧‧‧