《野武士周報試刊45》每周評論1

前言：大律師陳水扁捨正途不為，就偏偏要搞三捻四，弄一堆不光采的步數，也實在讓人不得不「佩服」他臉皮的厚度。 

這一回，應該是吳淑珍北所探望陳水扁之後，出來以滿是哀傷的口吻，說宣稱要禁食、拒水的陳水扁身體是「紙糊的」、是「風中殘燭」‧‧‧ 

接下來，那些「護扁鐵衛隊」就會大聲嚷嚷「人權」，要求讓陳水扁出來、要求承審法官蔡守訓「延後開庭」‧‧‧ 

如果蔡守訓還是堅持二十四日準時開庭的話，當然，庭上一定有一位病厭厭、氣若游絲的「風中殘燭」，隨時等著一批徒眾大喊一聲：「換陳水扁昏倒了」。 

這一家人，真的永遠超出社會的想像力，永遠不被一般道德所束縛，有「巧門」必鑽；沒「巧門」也會想盡辦法自己搞一個出來。 

如果抗議辜仲諒的筆錄有問題，那就當庭要求和辜仲諒對質；如果認為特偵組陳述有偏頗，法庭上大可交互訐問，找出真相。 

大律師陳水扁捨正途不為，就偏偏要搞三捻四，弄一堆不光采的步數，也實在讓人不得不「佩服」他臉皮的厚度。 

罵他又如何？搞了三天「禁食記」，吳淑珍擦槍走火的「二十家企業獻金名單」不再被討論了；陳致中的「消失之瑞士五‧七億」也不再被追究了、當然，黃芳彥「移民中」，特偵組繼續體貼的「勿擾」‧‧‧ 

所有的光怪陸離，被陳水扁的光怪陸離給遮掩了。 

蘇貞昌的名言：轉移焦點不能掩蓋事實，陳水扁更上一層樓，轉移焦點就是為了轉移焦點，哪管事實是什麼？ 

怎麼會有如此張狂之徒？還可以不斷興風造浪？

 陳水扁當然該昏倒了，當然可以想像「以拖待變」，吳淑珍十七次不出庭，陳水扁搞個四、五次，都還算是「客氣」呢！ 

一個無法校正亂象的司法、一個被人吃夠夠的司法、要人民如何尊重呢？發牌權，根本就不該是陳水扁掌控！ 

問題就在於，台灣的「公權力」個個都是「不沾鍋」，沒有一個人願意挺身而出、撥亂反正；大家都怕惹麻煩，都不敢如如不動，當頭棒喝陳水扁的各種光怪陸離。 

二十四日，真讓陳水扁「昏倒」得逞，台灣的司法，離「彌留」也將不遠了‧‧‧

《野武士周報試刊44》每周評論1

-----209台灣大未來系列25

前言：特偵組先垮了，特偵組已經變成是隨著吳淑珍的指揮棒在起舞。吳淑珍「交辦」金控三少，特偵組就辦金控三少；陳致中拋一點婚禮的收款名單，特偵組就蔡家的「寒舍」找來問一問‧‧‧ 

特偵組要不要改組？檢察總長陳聰明還需不需要下台？黃芳彥會不會回來？ 這些問題，恐怕已經不重要了。

因為扁珍貪腐的偵辦，都要聽「輪倚上的檢察總長」吳淑珍的指揮。 

真的不要小看了吳淑珍，別為她的那副病軀所蒙蔽，她的意志力、她對局面的掌握度、她的更不受道德之束縛‧‧‧從來就不比陳水扁差，甚至，在關鍵時刻，陳水扁還會遲疑，吳淑珍則是斷然決然就付諸行動。 

替「美麗島事件」辯護、陳水扁「蓬萊島事件」上訴、直接攻頂選總統‧‧‧都是吳淑珍的決斷，吳淑珍絕不僅僅是一個貪得無厭的殘弱病人。 

正因為吳淑珍還在操持局面，陳水扁變成「2185」了，扁珍家族沒有垮，反而是在吳淑珍綿密出擊中，特偵組先垮了，特偵組已經變成是隨著吳淑珍的指揮棒在起舞。 

指揮與決定偵辦方向的，應該是檢察總長。且看，如今的偵辦方向是聽誰的？ 

當然是聽吳淑珍的！吳淑珍丟一個「陳報狀」，再把陳報狀的內容給放出來，原本特偵組要「保護」的辜仲諒與元大馬家的二位公子，特偵組無法再保護了，他們被改列成被告。 

第四次到扁家去「就訊」吳淑珍，特偵組大搖大擺的說「準備好二、三十個問題」，但是，這些問題，不就是吳淑珍的「陳報狀」所設定好的內容嗎？偵辦方向，還是依造著吳淑珍的步調在進行。 

吳淑珍在指揮著特偵組的偵辦進度，特偵組原本就微薄人手的力量，更脆弱了。 

邱毅註定是徒勞無功，中鋼大樓案，對不起，特偵組現在沒空！ 

李慧芬再爆澳洲的購物中心案，對不起，特偵組現在沒有心情管！ 且不論這些「新案」指控的內容還有太多疑點要釐清，特偵組也不該「風聞言事」，被邱毅與李慧芬牽著鼻子走。 

但是，還是有太多的案件，社會在等著交待啊！ 機密外交案？二次金改案？賣官鬻爵案？華航購機案？華揚史威靈案？‧‧‧傳言紛飛的扁珍家族弊案，多如八爪章魚，處處涉入。

特偵組應該可以多面進功，甚至出其不意，讓扁珍措手不及。 

偏偏太阿倒持，授人以柄。吳淑珍「交辦」金控三少，特偵組就辦金控三少；陳致中拋一點婚禮的收款名單，特偵組就蔡家的「寒舍」找來問一問‧‧‧ 

貓抓老鼠，變成老鼠指揮貓。誰才是當下的檢察總長？答案還不清楚嗎？ 當然是那位坐鎮在寶徠豪宅的「輪倚上的檢察總長」吳淑珍莫屬了。 

堂堂國家公權力，竟然淪喪至此，夫復何言！

重點，不該關注於金溥聰；關鍵在於黎智英到底想要幹什麼？ 

再怎麼說，金溥聰都僅是一個「高階受僱勞工」，要打造出怎樣的媒體王國？還是要看黎智英這個出錢的大老闆如何盤算。 

千萬不要輕忽黎智英的企圖心，如果以為黎智英想要辦電視台，只是想要發揚腥色羶的「屍體加裸體」精神，恐怕會誤判形勢了。 

事實上，從黎智英先前想要買下《中國時報》的布局，隱隱約約就已經透露出黎智英想要打造的媒體王國之龍圖霸業藍圖。 

精明如黎智英者，何必花錢去買下《中國時報》，再辦一分報紙和《蘋果日報》自我競爭？必需從黎智英的原本布局中，理解他的企圖心。 

更重要的是，恐怕那個時候，黎智英就已經和金溥聰結盟了。而且，馬英九應該也知道這樣的發展，可能也不反對。 

其實，黎智英想辦的，反而是比余建新更徹底的《精英報》，如果他當時順利得手的話，「工商時報」、「時報周刊」、「時報出版」‧‧‧黎智英大概都會處理掉。黎智英只想留下「政治」、「財經」、「國際」與「言論」四個區塊，員額計畫只保留150到200名。 

很明顯的，黎智英的布局是靠《蘋果日報》爭收益，靠《中國時報》掌握影響力。 

光靠四個區塊版面，就能創造影響力嗎？黎智英哪會如此的不食人間煙火。 他更具體的布局，要從他當時已經洽商的人事布局來觀察。如果買下《中國時報》，黎智英囑意的「發行人」是龍應台，「社長」是張大春，從蘋果調卜大中入主時報，另外，當時也就傳出，結束香港中文大學客座的金溥聰，也將是「新時報」要角。 

龍應台、張大春、卜大中、金溥聰‧‧‧陣仗擺開，當然不會是腥色羶的「屍體加裸體」。 

更讓人關注的是，這些囑意人選，好像都有著「馬英九團隊」的淵源。精明的黎智英，可謂深諳「馬術」了。 

這麼多故友舊屬都要「吃蘋果」了，馬英九還能不知情？那樣子的話，不是真的是昏庸無能，就是故意裝糊塗！ 

當時，可能是進展太順利了，黎智英有點得意了，口風不緊，外洩消息，引起各方緊張，余建新還曾在時報內部高層主管面前，怪黎智英嘴巴太大。 

因為，消息外洩，引發各界爭奪。至少有六股力量想要爭取，阻擋黎智英。其中，有一家曾是「股王」的高科計產業，還有聯合報系與林榮三的自由報系，都表達了意願。聯合報系的四位子女，還親赴大理街，「登門求見」余老太太，擱下了王惕吾與余紀忠的一生之鬥。 

只不過這些力量願意付出，或是能夠付出的條件，都不如旺旺集團。黎智英的龍圖霸業終究受阻於蔡衍明。 

黎智英認輸了嗎？這不是他的個性，原本想要吃時報的力量，換個舞台，改向電視台進攻了。 

可以預言，這個新電視台，不會是《蘋果》的廣電版，掌握影響力的「精英臺」應該才是黎智英加金溥聰結盟的目標。而且，和先前布局《中國時報》一樣，當啟動布局之後，一些帶有「馬團隊」色彩的傳播人與文化人，可能都會陸陸續續浮上台面。 

他們想幹什麼？目前尚無具體更進一步的資訊。但是，絕對不能掉以輕心，一個結合黎智英又帶有馬色採的「議題掌控」團隊正要形成，也許在電視市場上，未必是贏家，辦個電視又不是辦家家酒。 

但是‧在台灣的言論市場與民主化進程中，是否是再產生另一個變種之「文工會」的BOT？可絕對不能輕忽啊！

是馬？還是驢？拉到路上溜一溜，就會知道了。一個自負的新聞學者、自信的文宣高手，真搞起媒體，誰能保證也一樣犀利呢？ 

等著看就好，何必大驚小怪，好像「佛地魔」來了，國民黨政客有種「欲言又止」的沉悶；民進黨政客大呼「狼來了」，好像馬英九又要怎樣了；一些自居是「媒體守護人」的新聞人，則是期期以為不可‧‧‧ 

這些，都誇大了金溥聰，突顯了這些人的未戰先潰的自卑心理。 

韓信帶兵，多多益善，百戰皆捷；張良領軍，恐怕會手忙腳亂，丟盔棄甲呢！ 

沒錯，從一九九八年出道以來，金溥聰一直是馬英九的「核心中的核心」，為馬英九獻了不少策、搞了不少好文宣。 那又如何？馬英九登頂之路十幾年以來，金溥聰與劉兆玄，確實都是馬英九身邊的策略高手。

但是，他們的行政管理實務經驗夠嗎？他們真正帶起兵來，能管理的有條不紊嗎？不得而知。 至少，劉兆玄這位「張良」，帶兵打戰已經快十個月了，還是在學習當「韓信」中，行政機器仍是螺絲掉滿地。 

金溥聰一向有「名士」風格，率性而為，咄咄逼人。真要擔任CEO，他多久才能自我調適？他能管理好一大票人嗎？且先觀察吧！ 

更何況，象牙塔與實驗室裡的那一套，真正進入市場，要管銷、要成本控制、要講求效率、要面對複雜多變的局面‧‧‧過去十二年，金溥聰與許多媒體處的不太愉快，因他總有一套他自己的新聞理念。 

正好，他的那一套媒體戲稱之「愛新覺羅新聞學」就實戰看看吧！ 

看看是不是紙上談兵；讓大家看一看「愛新覺羅新聞學」真經得起檢驗嗎？豈不是好事一樁。搞不好，那些一直痛罵金溥聰的什麼「小妹」之流的，反而可以一吐怨氣呢。 

馬英九因此會深手進入媒體嗎？應該不會、更不敢！ 

什麼都不沾鍋的馬英九、什麼都怕被罵的馬英九，別誇大他的膽識吧！ 

這是在他當選總統前，我親自體驗之馬英九對媒體之態度： 那是在2006年三月底，當時還任國民黨文傳會主委的楊渡，千拜託、萬請求，找了約十位新聞媒體的主管與資深從業人員，和馬英九喝咖啡理解馬英九的參選理念。 

有幾位媒體工作者談起了民進黨政府透過政治力與經濟力操控媒體之罪惡；談到了經營上，廣告被打壓，營運極困難。 有人當面建議馬英九，可以請連戰、蕭萬長、江丙坤等和企業界脈絡夠的大老幫忙，找一些大企業和大台商，下廣告來協助這些媒體，為這些媒體保命脈。 

馬英九是如此說的：他不會請連戰、江丙坤等人幫忙，替媒體找金脈，馬英九說：「如果我這樣做，請問，我和陳水扁將有什麼不同？」 

當場，有不少人抱怨，認為馬英九「食古不化」，但馬英九不為所動，這分堅持，讓一些媒體從業員對馬英九的新聞自由的觀念，給予肯定。 

事實上，這是我第二次親自碰到馬英九對媒體的這種態度與堅持。 

我的前一份工作是《新新聞》，這份獨自經營的政論雜誌，撐得苦哈哈，圈內人都知。馬英九擔任國民黨黨主席時，有些人想要幫助《新新聞》，和《新新聞》資方建議，由國民黨中央，替所有國民黨的小組長以上，每個人都訂一份雜誌，這樣既無違背新聞倫理，也讓《新新聞》能有穩定現金運轉，而國民黨的黨職人員，也可以更深刻了解政局。 

據當時《新新聞》資方告知我，連戰、國民黨好幾位副主席都覺得此法可行，但被馬英九擋了下來，居間穿梭的國民黨某副主席，告訴《新新聞》資方說，在我主持編務下的《新新聞》，「對馬主席常常批判很凶，黨中央幫他們訂這些文章，這些文章給黨員看到了，豈不會混淆！」 

聽到《新新聞》資方告知我這樣的說法，我啞然失笑，坦白說，要怎樣找訂戶、用什麼方法去推廣？在「編經分離」的基本新聞規範上，我不適合去過問，但擔心黨員看到罵馬英九文章的心理，讓我對國民黨的舊文化，搖頭嘆息。 

真相卻不是這回事，過了一陣子，馬英九透過他一向信任的人士，就是金溥聰，告訴我說，馬英九一聽到副主席們告訴他這個Case，就十分不贊同，並不是對《新新聞》有意見，馬英九說：如果，國民黨對一份刊物特別照顧，「這不是在幫《新新聞》，而是在害《新新聞》」。 

兩個事件，讓我對馬英九執政後，媒體第四權是否能更合理發展，比較有多一點的信心。 

有人會說，一個人拿到政權後，會變成怎樣的嘴臉，以前講的，和以後做的，很可能不一樣。 

也許會，也許金溥聰可能會這樣幹！也許馬英九想透過金溥聰這樣幹！許多擔心，可能會是真的。 

需要怕嗎？連舊國民黨時代動不動就把記者抓起來，台灣人都不怕了；連陳水扁亂搞置入性行銷，都還是掩蓋不了他執政的亂象曝光。 

一個被視為「庸弱」的馬英九，就算要這樣幹，哪有什麼威力？怕什麼！ 就讓金溥聰去搞吧！就讓金溥聰去證明他的「愛新覺羅新聞學」是對的、是可以適用在市場的吧！都還沒有上路溜，是馬？是驢？都還不知道，何必誇大金溥聰呢？ 

心存厚道的話，那些曾和金溥聰交手有過許多恩恩怨怨的人，還應該祝福金溥聰。打從出道以來，金溥聰就一直存在於馬英九的背影中，讓他走出來，站在陽光下，讓他自己來證明他自己的能耐，或是自我戳破他自己的神話，不也是一件好事嗎？