剛得獎奧斯卡最佳女配角獎的西班牙女星潘妮洛普克魯茲（Penelope Cruz） ，在她得獎的影片「情遇巴塞隆納」中，藉由男主角口中說出一句如此經典的台詞：「愛情就是因為它的不完美，才顯得它的浪漫。」only unfulfilled love can be romantic。這是現實生活對愛情的憧憬失望而產生的自我解愁之意，可以嗅出來伍迪艾倫的反諷而且犬儒味道。

　　以前有關愛情的創作，包括文學、電影、音樂，總會由現實抽離而出，安排驚心動魄的生死情愛的情節，但到了結局，「現實」這位幕後黑手冷不防的現身，將原本就unfulfilled love徹底毀滅，留下心痛的憾事。但是生活的勢力已經茁壯的入侵每個生活中的環結，包括愛情、親情、工作、三餐、社會活動。任何創作品無法從生活中抽離出來，越融入生活的作品，越令人感動著迷。在關於愛情的現代性說法裡，我們把自身的愛情目標看成是：尋找真愛，這所謂「真愛」，到底是一種本質性的真愛，還只是將「真愛」的概念固定在幻象裡，好等它成為現實？

　　反過來看生活，它卻是出奇的爛，脫軌失序，因為政治無能的智障大剌辣的一手摧毀人們對於生活的期待。同樣的，生活就是因為它的不完美，才顯得它的追求價值。如果無法參與追求生活價值的過程與決定，我們就是交出了靈魂，令馬宰割；而我們平日辛苦的工作，其實只是自掘墳墓。

 　　按照精神分析說法，幻象不是蒙蔽現實的障，而是現實本身。如果是這樣的話，一切所謂「追求幸福」的計劃都是空想了。希臘曾經傳說，蘇格拉底曾經叫他的學生柏拉圖走進一片美麗的稻田裡，拾一枝最美麗的稻穗回來。柏拉圖進了稻田，看見每一枝稻穗都是如此美好，徘徊良久，最後空手而回。蘇格拉底於是告訴他：「這就是愛情」。故事自然有其隱喻之處，但戀人仍不免要問：柏拉圖拾不到一枝最好的稻穗，到底是他無法肯定手中的稻穗是否最美麗，還是他一直懷疑「最美麗的稻穗」是否存在？柏拉圖不可能懷疑「美麗」。只有戀人才會質疑「美麗」的真實性，令「美麗」遺留在語言秩序中，從而支撐著「他/她能拾到一枝最美麗稻穗」這一現實。

　　同樣的，我們追求生活美滿幸福快樂成了最大的「癡人說夢」。那麼所有的教育投資是為了什麼？所有捍衛家庭價值的努力成了泡影？當所有辛苦正要換取收穫時，卻換來失業的命運？ 

　　這個社會缺乏真實，缺乏真情，缺乏愛情，缺乏親情。冷漠與趕盡殺絕是最高生存法則。他們除了報導失業、失餐、失去家庭的鏡頭外，有沒有提出在哪幾個地方提供了暫時庇護所，解決燃眉之急？ 

　　如果只是聽經濟學者專家意見，來拼經濟，就如同求鬼開藥方。眾所周知，十個經濟學家九個窮，而且這次金融海嘯不正是這些財經人捅出來的大災難？可笑的是，政府現在還要投入大把鈔票去餵他們，然後放任企業解僱員工？台灣財經人的IQ與政獸是一樣的，退化到蒙古症的指數了？ 

　　生活的殘酷就如同照妖鏡，掌權者與作孽者逐一現形，整個過程就像愛情的破滅一般。《情遇巴塞隆納》中的愛情如此，無論兩女一男，或三女兩男，美夢依然會破碎。伍迪艾倫只能用簡單一顆走火的子彈來化解，否則他無法結束整個劇情，對他自己或觀眾都無法交待。

　　生活的現實如此，任何學歷，外表都掩蓋不了無能的內在，包括沒有愛心的驕傲與殘酷本質。政治與愛情本就是一種幻象的現實，支撐著作為名詞或動詞的「愛」與「信任」，然後讓戀人們都相信「愛」是一種普遍的真實，使「尋找真愛」或追求幸福生活成為可能。這種愛與信任的幻象根本無法刺破，而只能自行毀滅，換來的是藉口，一而再，再而三的托辭。馬頭馬腦處理多角關係，顯現他極低的智慧。

 　　沒種的台灣人不能罷黜他，只好回家看Cable TV.