台灣很多現象已經顯示，「專業」是沒有價值，沒有社會尊嚴，完全否定個人的能力表現。只有政治才是標準，政治人物說的才是正確。從衛生署長的派用，增加健保費，到最近欲加收的萬稅萬萬稅之「能源稅」，財經官員的無能，都是完全毫無專業可言。在無能政府統治之下，唯有諾諾之人卑躬屈膝，為其犬馬。真正的專業淪為代罪羔羊。

 　　傳統的社會風氣一直將那些接受專業高等教育的知識份子捧在手心，尊敬有加。有人稱這些人是「高級知識份子」，他們是一群「知識貴族」。過去的六十年，一部份的知識貴族為台灣開創了前所未有的國家及社會成就，其中最顯著的，莫過於科技及外貿的成長。

 　　培養這些知識貴族的大學當然貢獻斐淺。但是五、六十年下來，同樣是這些學校教出來的學生，成了社稷領袖，也成了階下囚。爭到權位者，變得更傲慢，更沒有人性，卻自詡「聞聲救苦，苦民所苦」。

 　　這些學校，尤其是名校名系，自己又成長了多少，或者沉淪墮落了多少。臺大法律系的畢業生更懂得知法而犯法，洗錢貪瀆無所不用其極；另一極端的知法守法者，卻只懂得「依法行政，清廉公正」，從來不執行法律，更罔視正義之存在，一心為己，自私為上，黨政全權在握，卻不見改革進步。

 　　最近英國《泰晤士報》公布世界二百大綜合大學排行榜，台大名列95名，終於如願以償擠進百大之列。但台大學生會卻在校門口抗議，更毫不留情批評，「砸下大量資源，以學術代工模式進入百大，但台大核心價值在哪裡？」，極其諷刺。

　　大學排行比較，在國外行之有年，習以為常。國內卻從來沒做過自己國境內的大學排行榜，根本談不上擠進百大不百大。雖然目前大學有接受教育部的評鑑，但與教學醫院評鑑一樣出現盲點與不切實際。大學從來未將已畢業的校友在社會及國際上的成就（以及犯罪）列入評比，法律系發表出版再多的學術論文，抵得上貪污，或者自私，自喪國格的校友嗎？

　　《泰晤士報》公布世界二百大綜合大學排行榜，其五大評鑑標準為，全球同儕評鑑 (40%)、全球大學雇員評鑑 (10%)、教師/學生比例 (20%)、教師研究著作被引用的次數(20%)、國際因素 (5%)：在全球化的大趨勢下，成功的大學必須吸引全球的精華學生和教師，國際學生的比率和國際教師的比率成為大學國際吸引力的重要指標。台大進了世界百大，台灣百姓因為萬稅政府的無能，可能成為世界百大貧窮人民，到底台灣整個教育的核心價值及目標何在？

　　台大學生會長傅偉哲說得很直接了當，看到努力數年的百大目標達成，學生雖與有榮焉，但下一步在哪裡？尤其近幾年台大靠著大量資源聘用學者，並製造出大量論文，感覺像是「開發中國家的勞力密集代工廠」，其他國家也能複製同樣邏輯，輕易取代台大的地位。我認為，正因為這種代工式的大學教育，使得教育板塊產生移動，台灣學生成了勞力密集代工廠的勞工，只要出廠變成品就行，工廠在哪裡有何差別？

　　知識大量成長，但也更普及， 傳播更迅速。貴族已不復存在，知識份子本身的人本核心價值(Value), 不是價格(Cost)，何在？如果政治人物一再糟蹋打壓專業知識，國家社會及人民的自我價值無法見到陽光，最終就是陰霾缺氧而滅絕。