綠卡有沒有效，走完法定程序才算數！ (陸念慈 2008/02/01)

http://www.ettv.com.tw/2008/02/01/11455-2226154.htm

最近馬英九綠卡效力問題引發爭議，甚至還引發多種版本，還有人為了護馬就理所當然的認為 AIT 有標準答案，馬英九方面也說如果一年內未入境，綠卡即為失效！這種為外行的說法只會讓人對馬英九及其團隊的國際觀更加質疑，在台灣准許雙重國籍的情況之下，面對美國這麼重要的盟友，總統候選人對美國這麼重要的移民法令都不了解，實在令人匪疑所思。

所謂綠卡，即表示持卡人有永久居留美國的權力，既然是權力，在美國這個崇尚人權的國家，就算是政府也不能隨意剝奪。因此綠卡持卡人是否繼續擁有綠卡所賦予的權力，如果沒有走完一定的法定程序，基本上連移民局的官員都不能隨意剝奪綠卡持卡人的權力。很好奇的是，媒體也訪問了移民公司，居然連移民公司都說不出個所以然來，顯然台灣太多濫竽充數的移民公司，根本就是把移民者當冤大頭罷了。

持有綠卡，當然有相對的規定，如每年必須在美國居留多少時間以上，但任何規定都有例外情形，因此如果綠卡持卡人未依規定在美國居留，再持綠卡入境美國時，會被移民局官員請到入境辦公室了解情況；但如果情有可原，就算一年內未入境美國，綠卡持卡人一樣擁有繼續居留美國的權力。舉例來說，因病不良於行在國外就醫，只要提出住院及醫師診斷證明即可繼續保留綠卡權力。所以馬英九方面說只要一年內未在美國居留綠卡即失效，絕對是錯誤的說法。因為一年內未居留美國，並非綠卡失效的必要條件。

更何況，就算入境當時已經離境美國超過一年，也提不出任何其它例外情況證明，只要持卡人對移民局官員表示要求法院裁定，移民局官員也不能當場沒收綠卡，只能依特殊法定程序讓持卡人入境，讓法院做最後裁決。

當然，也有很多綠卡持有者因為對美國法律無知，而當場簽下放棄綠卡聲明書，眼睜睜讓綠卡被美國移民局沒收而被遣返。這種結果，就是對美國立國精神的人權跟法治無知的結果。在美國生活，要懂得上法院，要懂得利用法律保護自己。不興訟，可能在華人世界是美德，在美國就是無知的代名詞。