高啊？英國護照申請綠卡，台灣護照申請簽證？ (陸念慈 2008/02/18)
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/18/today-o9.htm
現在馬英九綠卡問題即將進入另一波新的高潮，如果此事為真，則馬英九不只誠信出了問題，也可能因為仍然保有雙重國籍而無法參選總統，這可能會是最爆炸的發展。 其實馬英九之前對綠卡問題的回應，一直硬抝說什麼綠卡有「自動失效」這一回事，還搬出其非移民簽證，試圖以美國非移民簽證與綠卡互斥為由，硬抝綠卡有「自動失效」這一回事。
可惜的是，全世界有太多人懂美國移民法，隨便一個美國的執業律師，就可以把這種謊言拆穿，然而馬英九卻寧願冒著綠卡「自動失效」謊言被拆穿的風險，到現在卻仍不願主動填寫 I-407 表格來放棄綠卡，這其中的內幕，雖耐人尋味，卻也呼之欲出。 關於綠卡是否會「自動失效」，這麼簡單的問題大家也不必爭辯，「註一」這段影片是美國執業超過 20 年律師江建祥所拍攝。其中將綠卡問題做了一個非常完整的說明。其中完全證實美國重視人權，如果沒有走完法定程序，綠卡沒有什麼自動失效的事。
除非主動填寫放棄綠卡的 I-407 表格、或舉行聽證會、甚至上訴移民法庭，綠卡才會因失效而被收回，最重要的是，綠卡如果被判決失效或主動放棄就必須繳回。 江律師的說明中，主動填寫放棄綠卡的 I-407 表格並簽名之後，美國移民局會給當事人一張收據，此收據可以在日後用來較方便的申請非移民簽證，因為當事人本來就符合美國準公民資格，只是因為無法滿足綠卡居留條件而已。因此在放棄綠卡之後，如果申請非移民簽證前來美國觀光或商務，當然是受美國歡迎的人物，這就是此收據的用途，也是當事人已經放棄美國綠卡的證明。
如果馬英九宣稱其綠卡已經失效，則他必須出示以下的資料之一來證明，第一：I-407 表格的收據？第二：移民法庭註銷綠卡的判決書？如果拿不出來，則什麼「自動失效」只是一場謊言企圖掩飾硬抝而已，如此無誠無信之人，又如何當總統領導人民？
又馬英九說他用非移民簽證進入美國，即表示綠卡自動失效。江律師也說了，這根本是錯誤的說法。有綠卡要取得非移民簽證進入美國，正當的方式就是同前面一樣，先填寫 I-407 表格拋棄綠卡再申請非移民簽證，在 I-407 上簽字後移民官會將綠卡回收並給當事人一份收據。如果持有綠卡的馬英九是用正當的方法取得非移民簽證，則他一定有 I-407 的收據，而且綠卡已經繳回。試問馬英九，有填寫過此份文件嗎？I-407 收據又在哪裏？
當然，有正當的方式就表示還有不正當的偷吃步。這種方式就是移民官被欺騙不察，因此未要求綠卡持有人填寫 I-407 表格，就誤發非移民簽證給綠卡持有者。一般來說，擁有多本護照者，就可以因此欺騙移民官，達到一手拿綠卡，一手拿非移民簽證的目的。以馬英九的狀況，是非常有可能發生的。因為馬英九是在九龍出生，因此他有資格取得當時的英屬香港護照。果真如此，就可以解釋為何馬英九沒有填寫 I-407 就可以取得非移民簽證。因為他很可能用英國護照來申請綠卡，再用台灣護照來申請美國非移民簽證。這也可能是馬英九遲遲不願填寫 I-407 來拋棄綠卡最重要的原因。因為在美國的出入境紀錄中，可能「英國的馬英九」還一直留美國，也早已成功的履行所謂的「移民監」，只差來美國宣誓領取美國護照而已，如此不容易取得的成果，馬英九何必輕言放棄？
看馬英九的特支費使用情形就知道，馬英九的個性就是「該他的他不會少拿」，不該他的，他「不一定」不會拿，既然此英國護照申請的綠卡已經辛苦履行完移民監的要求，他當然不會放棄。這就說明了所有馬英九遮遮掩掩說不清楚的事實。 其實馬英九的英國身份，在他父親為他取名字的時候就已經暗示了，「馬」家在「英」國「九」龍生下的孩子。