黨產應「歸公」，不可化明為暗「歸零」(陸念慈 2008/04/01)

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008040100131,00.html (中國時報 2008/04/01)

馬英九當選後被媒體問及黨產一事回應說：已經朝著黨產「歸零」的腳步邁進？這種說法是似而非讓人覺得太過狡猾。國民黨一直宣稱現有黨產都已經「合法」，既然「合法」，又何必「歸零」化明為暗？馬英九自己摸摸良心，國民黨的黨產，有哪一件不是當年一黨獨大國庫通黨庫的產物？當然轉移過程「製造」了許多「合法」文件與程序，但不是將國產賤價出賣，就是利用「民營化」的方式五鬼搬運，雖然「過程」合法，但國民黨大佔便宜難道不是事實？為何人稱「不義」黨產，而不稱「非法」黨產，馬英九你了解嗎？

如此不義黨產，馬英九的態度竟然不是「歸公」，而是化明為暗的「歸零」？這樣的思維如何讓人民信服？馬英九還說因為有退休黨工必須處理，因此留下「部份」黨產？奇怪的是，黨工是國民黨一黨的問題，為何以大佔全民便宜的「不義」黨產來解決？難道馬英九贊成民進黨在下台之前，也用一些「合法」程序搞一些黨產來維持退休黨工們的生計？

「不義」黨產唯一的標準就是「歸公」，「歸零」只是化明為暗欺騙人民。如果馬英九不想清楚，再次的政黨輪替很快就會來臨。

是中油虧230億？還是人民退稅230億？

http://www.nownews.com/2008/04/05/142-2255788.htm

國民黨立委居然企圖強迫中油在馬英九就職之前漲價，就是不想讓馬英九揹上「馬上漲」之惡名？理由是如果中油凍漲，就是以不用油的納稅人來補貼用油者，沒有達到使用者付費太不公平，而且中油損失最後一樣由國庫補貼，結果還是全民買單。

這種道理是似而非還真有許多人上當，報紙讀者投書還出現民眾為「共體時艱」，別讓中油「賠太多」，鼓勵大家到比較貴的台塑購油？如果是謝長廷當選，會不會出現這種「共體時艱」的笑話呢？

其實油品全民都在使用，只是用法不同！不開車者可能騎車，可能搭公車計程車搭捷運火車輪船飛機，哪一項不用油？吃喝洗澡也要用桶裝瓦斯或天燃氣，每個人都要用電，台電一樣用燃油發電，如此，誰沒有用油？油價上漲，那些有錢人能「共體時艱」無所謂，油漲電一定漲最後百物飛漲，中低收入戶又該如何？

中油損失由國庫補貼又怎樣？貪官污吏讓國庫更損失！中油大筆年終獎金就不算國庫損失？國庫損失全民買單又怎樣？現在讓人民省下油錢瓦斯錢菜錢，以後才有錢繳稅不是嗎？反正不凍漲也要繳稅，現在凍漲等於退稅，人民先入袋為安，等馬英九上台再看他是不是一樣無能，只會漲價增稅別無他法？電影「明天過後」看過嗎？明天的事誰知道？小百姓求的只是能撐過今天，省一天等於賺一天，政客們懂了嗎？