台灣應該採取「狐狸外交」

大家應該都聽過「狐假虎威」的故事，從前有一隻聰明的狐狸，走在路上發現前面有一群豺狼，而身後卻有一頭惡虎，在進退兩難之際靈機一動，向前以惡虎特使身份威脅豺狼退避，然後轉身告訴惡虎，豺狼在其申斥之下因而走避，惡虎也因為免除一場與豺狼的群架而稱許狐狸，狐狸因此全身而退。

其實台灣的外交困境與這隻狐理非常相似，前有美日豺狼，後有中國惡虎，台灣身處大國角力戰場中心，形勢險惡難以喘息。更由於之前國民兩黨政府之僵硬政策，令台灣完全靠向美日豺狼，雖然得以暫時免除中國惡虎之侵吞，但卻由自由之狐狸降為美日豺狼之看門狗，而且還要在軍購、貿易及釣魚台主權上，讓美日予取予求。

甚至部份台獨人士，居然引經據典以盛宣懷之釣魚台封賞詔書為偽，證明釣魚台不屬台灣？然而這種觀點不但對台獨沒有幫助，反而讓反對台獨者扣上「喪權辱國」與「媚日」大帽而得不償失。而且這種觀點完全忽視處理領土爭議之「先說先贏」、「先搶先贏」、與「實力原則」之國際慣例。

雖然這種見解乃為與日本交換對台灣之支持，然而日本之支持台灣與否，其實與釣魚台主權毫無關係；日本支持台灣，完全是不想失去台灣對其之國防緩衝，以免面對中國門戶洞開。大家可以仔細想想，如果台灣更向中國傾斜，甚至軍事合作，屆時中國導彈移防台灣瞄準日本，日本將如何驚懼？因此不管台日對釣魚台有多大爭議，日本都不會希望中台統一，因為如此對日本將造成更大傷害。

另一方面，無論在漁民生計、國防安全、與釣魚台可能蘊含之豐富資源來看，台灣都應該極力爭取釣魚台主權；然台灣國小力弱，因此應該採取「狐狸外交」，一面利用日本不希望中台統一之心態，在釣魚台主權上「勒索」日本退讓，否則威脅中台可能軍事合作。

而另一方面，不但日本，甚至連南邊之印尼與菲律賓也不時侵擾我國漁民，此皆中國長期打壓弱化台灣所致；所以應該以此為由與中國談判，如果中國對台真有善意，就應該幫助台灣爭取更多國際空間，否則什麼「民族大愛」不過空話一場。無論如何，反正漫天要價就地還錢，只要中國越想統一，台灣就越能從中爭取更多利益。

從釣魚台問題看台灣小國外交                                           

筆者雖然支持台獨，但反對部份台獨人士引經據點，以盛宣懷所持有之釣魚台封賞詔書為偽，而主張釣魚台不屬於台灣之觀點。雖然這些考證有憑有據，但這樣的觀點卻忽略了處理領土爭端之國際慣。                              

從這些人士所引用之證據，也可以看出釣魚台並非屬於日本，果真如此，釣魚台實乃無主之海礁。而國際慣例對於無主之地，採先說先贏，先搶先贏，以及實力論斷。就好像月球屬誰？先登月先插國旗就算誰的；但之後登月之國如果拳頭更大，也會將先前之國旗拔掉再插上自己的國旗。因此不管釣魚台「應該」屬誰，如果先放棄宣示主權，則釣魚台絕對不會屬於台灣。                        

現在問題來了，釣魚台主權到底值不值得台灣爭取？其實從漁民利益、與台灣距離之近、國防安全、以及釣魚台可能蘊含之豐富資源來看，台灣都應該爭取釣魚台主權。當然，或有人因為希望日本在中國問題上幫助台灣，不希望因此而破壞台日關係。但這種想法無異請鬼拿藥單，因為中國雖是惡虎，但日本也是豺狼，日本支持台獨一樣是為了其自身利益；因此台灣方面反而更應該借力使力，以此為對日談判籌碼；擺出姿態對日本表示，如果在釣魚台問題上不對台灣退讓，則台灣可能更向中國傾斜，讓日本在面對中國的時候，因為少了台灣的緩衝而門戶洞開。                                 

雖然這種方法有些台獨人士並不贊同，但台獨人士如果只是因為意識型態，而反對靈活外交，最後只是傷害台灣利益，對台獨不但沒有幫助，反而會讓反對台獨者，扣上喪權辱國及媚日的大帽而得不償失。更何況，美國及日本再怎樣都不會希望中國與台灣結為一體，因此拿釣魚台「勒索」日本，只是剛好而已，日本也絕不可能因此而支持中台統一，傷害自己更大利益。                               

台灣是小國，小國外交本來就應該靈活運用，更要利用大國間的矛盾取得最大利益，釣魚台就是一個非常好的試金石；如果處理得好，台灣可能因此左右逢源，反之則喪權辱國漁民遭殃，國際空間更受擠壓。