一樣的故鄉淚，卻是兩樣情，一個是為台灣而流，一個是為中國而流。

 

一個因為感受到台灣的鄉親的熱忱及支持，而流下男兒淚的李安。

 

一個因為感受到中國當時的十萬青年十萬軍及黃花崗72烈士的熱情，而流下令人反感眼淚的馬英九，因為他用了極低的藝術涵養，來曲解一部極具高度藝術的電影，破壞了『色、戒』所要傳達的意境。

 

李安哭了！馬英九也哭了！

 

一樣的故鄉淚，李安因自己的作品，受台灣的鄉親的喜愛及支持，感動得潸然淚下，在乎的是！這塊土地的鄉親，對自己的認同，關心的是！這塊土地日後電影發展，那是一種真情的流露，一種令人窩心的感動，是那麼真誠，而毫不作做。

 

坐在電視機前的我，看見李安落淚的那一幕，自己也不由自主的紅了眼眶，一份發自內心的莫名感動，受到他對作品的那份執著，對故鄉的那份關懷而感動。

 

一樣的故鄉淚，馬英九卻因『色、戒』中的愛國青年，讓他聯想到當時中國的十萬青年十萬軍，而落淚，他在乎的是！中國的那塊土地，關心的是！日後中國的發展，雖也是一種真情的流露，但這對許多的台灣人而言卻是無法感同身受，因為大部份的台灣人都未曾經歷過，馬英九的潸然淚下，看在台灣人的眼裡，反而是一種矯情，一種令人作嘔的矯情。

 

同樣的外省第二代，不用特別強調，沒有人會認為李安不是台灣人，就如同新聞局長謝志偉及「當代雜誌」總編輯金恆煒一樣都是台灣人，因為他們都認同這塊土地，各自在不同的領域為台灣光發熱而奮鬥著。

 

同樣的外省第二代，馬英九再怎麼的強調自己是台灣人，但台灣人看到的還是中國的馬英九，因為馬英九認同的是中國（就如最近發言的全是發生於中國的事件，十萬青年十萬軍、黃花崗72烈士……），或許馬英九會覺得委屈（因為自己只認識中國所發生的事情，至於228事件根本就無法感同身受，所以無法真情流露），但這一切都是相對的，因為你為這塊土地付出多少，這塊土地的人民就會認同你多少，就如同中國人喜愛馬英九，討厭陳水扁總統一樣，因為陳總統認同的是台灣，而不是中國。

 

其實省籍並不重要，重要的是一顆愛護台灣這塊土地的心，出自於內心深處的那顆心。