據新聞報導：緬甸士兵二十八日仍持續鎮壓反政府異議人士，包括迅速瓦解示威者的街頭集會、佔領與封鎖主要佛寺，以及切斷公共網際網路服務。這些舉動不禁令人擔心，緬甸軍政府將更進一步鎮壓反政府示威人士。
緬甸！台灣！一個是聯合國的會員，一個卻是被聯合國拒於門外！台灣人你不該忿怒嗎？
像緬甸這樣的一個國家（軍政府）都能成為聯合國的會員，擁有自由民主的台灣卻被拒於聯合國的們外（去年紅衫軍號稱百萬人的圍城示威，受到台灣政府百分之百的言論自由的保護），身為會員國的所謂自由民主國家（美、英、日、法….等國）難道你們就不覺得慚愧嗎？連一個自由民主的台灣都不支持！還有什麼資格去要求別的國家走向自由民主？
緬甸與背後的撐腰國（中國），都是極權主義的國家，同樣都發生血腥鎮壓人民的事件，以美國為首的國家卻還盼望中國能出面干涉，那不就如同『請鬼拿藥單』穩死的！結果呢？緬甸軍政府還是加倍持續鎮壓反政府異議人士，套一句中國高官所說的「誰理你！」。
自由民主國家（美、英、日、法….等國）的人民，你們知道滿手血腥的緬甸和中國都是你們的邦交國嗎？反而有著高度自由民主的台灣卻被你們政府所排除，而無法與你們建立邦交嗎？
台灣人你們真的想與中國統一嗎？難道就不怕中國又來一次血腥鎮壓，與緬甸那些遭受鎮壓的愛好民主自由的人士一樣，成為國際媒體的頭版嗎？
讓我們都站出來，大聲疾呼譴責殘暴的緬甸軍政府吧！
救世主吗？
这个世界就是这样，谁的拳头硬，谁就牛，老美给撑腰，台湾也可以牛。
緬甸石油太少了
因為緬甸石油沒有伊拉克的石油多，
虧本的買賣美國會作?
人權只是幌子。
不要隨便來個敘論夾帶。台灣情況和緬甸完全不同。西方大國目前可沒有向緬甸呼籲過「要求別的國家走向自由民主」，因為每個國家都有自己發展的軌跡歷史。
研究歷史和搞國際政治不同，緬甸在歷史上的發展十分奇特，她一直都是個故步自封、不願與外界接觸的國家；英國人殖民統治後的許多國家，尤其是中南半島上與東南亞諸國，都無可避免地踏上與國際接軌的腳步，但緬甸的各個階層居然又退回到鎖國的狀態了。除了翁山蘇姬和這回的鎮壓僧侶示威之外，國際社會何層對她多一份了解呢？不是說軍政府的開槍是正確的，這堆軍頭每個都該下十八層地獄。而是我們必須謙虛地面對每個國家的特殊情況，曉得該如何著力才對人類有利。君不見國際社會將伊拉克總統海珊拉下台是「合乎正義」的，這讓人民有了進一步的政治權力與生活自由，但對活在當地的人民而言，他們只會覺得現在的情勢是場惡夢——隨時都會被不明來源的民兵攻擊打死。哪一種比較「幸福」呢？這是生活在富裕安全的台灣人頭腦中所無法想像的。