近日,某一些特定新聞媒體大肆炒作物價上漲的新聞,加上進期國際原物料的大幅上揚,使得一些不肖的業者認為有機可乘,大量囤積貨物藉機哄抬物價,造成原本就蠢蠢欲動的國內物價,更加的雪上加霜。
如果物價上漲是反應實際成本而上漲,還無可厚非,但如果起因來自媒體大肆炒作,以及不肖業者的囤積,那就不該原諒了。
套句呂副總統所說「如果物價上漲真的沒有那麼嚴重,偏偏有人要故意哄抬讓物價全面上漲,這樣對誰有好處?」,苦的還不是全國所有的人民。
然而,問題來了,既然物價全面上漲,對誰都沒有好處!為何統媒還要依然故我大肆炒作物價上漲的新聞?其目的是什麼?
是新聞專業?還是有特定目的?
如是出自新聞專業!那為何又要來個『設計情節』,來嗆呂副總統?
難道把新聞當戲劇來耍,這就叫專業?
在此呼籲台灣新聞媒體,應本專業的良知,將事實真相呈現給觀眾,不要讓觀眾收看新聞報導時,還要去猜測新聞的真實性!
請各媒體業者自重,別把自己的新聞專業放在地上踩。
以下是自由時報即時新聞『查物價被嗆聲 副總統:我是被設計的』的相關報導:
〔中央社〕副總統呂秀蓮昨天南下高雄訪視市場物價遭民眾「嗆聲」,呂副總統今天指出,事後她接到情資得知自己是「被設計的」,有人在她到達前,故意找來一位年輕小姐和她唱反調,好讓媒體可以「做文章」。
呂副總統上午赴南港軟體科學園區參訪東元公司展示場,面對昨天在高雄視察被鬧場風波,呂副總統說,自己是「被設計的」。
副總統說,高雄一位攤販事後向她反應指稱,在她到達市場前,有人故意找來一位年輕的小姐和她唱反調,這樣媒體也好「做文章」。她離開後,聽說這位小姐在後面偷笑,「那是在演戲嘛!」
呂副總統指出,「如果少數的媒體需要做這樣的新聞,我覺得對不起民眾,媒體應該報導真相」。她說,她不知道是誰安排的,但就是故意設計,這樣不好,大家應該很嚴肅面對物價問題,國計民生是大家應該共同關切的,這樣造假有什麼意思呢?她很誠懇地在面對事實,南奔北跑要了解事實。她質疑,「如果物價上漲真的沒有那麼嚴重,偏偏有人要故意哄抬讓物價全面上漲,這樣對誰有好處?」
副總統說,少數人要嗆聲彰顯我們是民主國家,到底誰是多數?紅衫軍嗆成這個樣子,但我們是從整體國家利益來考量,而發掘真相、報導真相則是媒體的社會責任。
連續幾天南北訪查,呂副總統觀察到,物價上漲一來是因為早期天災而漲價,但現在都已平穩;二來是因為國際大宗物料進口引起,這個部份有沒有囤積居奇,還得繼續追查。
她說,經濟不景氣、民眾賺不到錢的因素很多,外界不應該把問題單一化。呂副總統建議,當前社會型態改變,民眾都轉去大賣場消費,傳統市場老舊應該更新;再加上,菜市場裡的攤販生意都被外面的流動攤販搶走,公權力應該介入保護合法攤販的權益,勸導流動攤販合法化。



嗆呂女子:我是真實的肉販
不過呂秀蓮的說法立即被反駁,電子媒體馬上找到市場內的女肉販,證明她就是昨天對呂秀蓮嗆聲的人,是真實的肉販。她在肉攤子內說,生意難做,都已經早上十點多了,還沒有人來。被問日子真的難過?她說,「沒法度啦,大家都知道,但日子還是要過啦」,隨即她大聲對經過的消費者吆喝,「阿桑,買肉喔」。
********************************************
民進黨中央日報的編輯們,不要道德墮落到了這種地步,好嗎?
不管白狗還是黑狗,最好不要做走狗,請版主自省。
那位肉販早就被查出是新到市場老闆,有一開始做生意就很好的嗎?那不如大家都去做生意.....關於一連串嗆聲事件早就被人看破手腳了...
當前社會型態改變,民眾都轉去大賣場消費,傳統市場老舊應該更新;再加上,菜市場裡的攤販生意都被外面的流動攤販搶走,公權力應該介入保護合法攤販的權益,勸導流動攤販合法化。
講這樣沒錯阿..
成功的生意人是要懂的視時勢的~
連一些講經商的連續劇都有演了..
連這點道理也不懂...唉..
靠山靠海?? 還是靠自己最好啦~
不管此女子是不是找來或真實的
嗆如果就能讓經濟變好,社會平穩,
就不會有任何人覺得這是不好的
可是嗆並不會讓經濟變好,反而使社會動盪不安
何必呢?!