馬英九於96年11月20日上午公佈外交白皮書，希望以「九二共識」為基礎，在互不否認的情況下，與對岸展開務實協商，也就是「活路模式」。馬英九表示，活路外交就是彈性、務實的共存模式。馬英九主張鎖定世界銀行、國際貨幣基金，以及世界衛生組織，作為爭取加入的首要目標；此外，馬英九也認為，只要不損及國家利益，他不排斥邦交國推動「雙重承認」。

以上就是馬英九「外交白皮書」的主要論述，並將外交建構在一個虛構的「九二共識」及以中國為「宗主國」之上，來進行台灣外交及推動與邦交國「雙重承認」（台灣、中國）。

 

不管馬英九的競選主張為何，我們都予以尊重（每個人會因成長背景及歷史包袱，各有不同的主張），選票投不投給他，則是我們自由的選擇。

 

所以必須認清馬英九的以「九二共識」為基礎的「外交白皮書」，到底可不可行，能不能維護台灣的主體性及國家主權。

 

一、首先須先檢視「九二共識」是什麼？

 

在九二會談當時或2000年以前，台灣及中國並沒有所謂的「九二共識」一詞。而「九二共識」一詞，是2000年民進黨取得執政權後、政權移交前，由當時的陸委會主委蘇起在李登輝總統未事先知情的情況下創造並公布出來的產物，換句話說就是憑空想像而來的。

 

依中國方面的認知「九二會談」獲得的共識就是「一中原則」。依中國的現在的國力、邦交國數量，以及在「聯合國」的代表權，國際上所普遍認知的「一個中國」即是中華人民共和國。

 

以此論點，馬英九的以「九二共識」為基礎的「外交白皮書」，無疑是建構在謊言之上，除非，馬英九接受中國的「一中原則」，承認「台灣」是中國的一省，否則，根本是一場空話。

 

用『腳頭屋』想也知道，就連台灣想用那『不搭不七』的名稱要求加入WHO都遭受中國的打壓，難道馬英九真的以為中國會讓「中華民國」出現在國際場合？

 

二、馬英九所推動的邦交國「雙重承認」，是建構在「九二共識」及以中國為「宗主國」凡是須先取得中國同意之上的「雙重承認」，這樣一來，台灣還是個國家嗎？難道馬英九選的是『台灣特首』？要消滅自己的神主牌「中華民國」？

 

邦交國的「雙重承認」，從民進黨執政以來，從未反對過，而且一直推動著，民進黨自始至終都認為中國與台灣就是一邊一國，邦交國本來就可以自由選擇同時與中國建立外交關係，只是中國一直無法接受。

 

反而是『兩蔣』獨裁統治時代，提出的所謂『漢賊不兩立』政策主張，迫使台灣的邦交國的大量失血，台灣會有今日的困境不就是你馬英九極力推崇的獨裁者蔣介石及蔣經國所造成的，馬英九及國民黨要提倡邦交國「雙重承認」之前，不該替當時『兩蔣』錯誤的決定，向台灣人民道歉？

 

馬英九如果真的有本事，那就請中國發表聲明同意接受，其邦交國同時與「中華民國」建立外交關係，如此一來，你們所謂的『台獨份子』民進黨，不就無話可說了，反而會促使台灣人民，開始考慮是不是該放棄用『台灣』之名的主張，而屈就「中華民國」，要不然一切都只空談，要不是「中華民國」走不出去，何來造就今日『台灣』的如此搶手？

 

如果凡事聽從中國的指揮，台灣人民何必要選你馬英九？

 

如果凡事接受中國的論點，陳水扁總統何必如此辛苦爭取台灣主權及地位？

 

合理的懷疑，馬英九你想選的只是『台灣特首』！

 

三、馬英九主張鎖定世界銀行、國際貨幣基金，以及世界衛生組織，作為爭取加入的首要目標。

 

爭取加入世界銀行、國際貨幣基金，以及世界衛生組織，一直以來都是台灣努力的目標，民進黨政府未曾放棄過，更主張務實使用名稱，但中國也未因此而默許台灣的加入，反而更加的打壓，除非，台灣接受中國的「一中原則」，承認「台灣」是中國的一省，否則一切免談。

 

難道，你馬英九願意接受中國的「一中原則」，承認「台灣」是中國的一省，降格加入這些組織？

 

如果是這樣，陳水扁總統老早就帶領台灣加入這些組織了，那裡還輪得到馬英九你！

 

馬英九，我們尊重你的「外交白皮書」的論述，只不過你是要參選台灣總統的人，我們絕不能讓你以犧牲台灣的主權及主體性，來造就你「終極統一」春秋大夢，你願意接受中國的「一中原則」、尊中國為「宗主國」是你個人的事，但也要問一問台灣的人民答不答應。

 

馬英九重抱「九二共識」的外交白皮書，就如同行政院發言人謝志偉所說的，國民黨仍抱持欺壓台灣的九二共識，支持「一個中國」原則，九二共識等於是「摃死台灣」。

 

以馬英九所提出，在九二共識基礎上的「活路外交」模式、「要用中華文化來豐富台灣意識」的說法，以及近日來馬英九自己所爆的料「屋主女兒送毛巾給他」及「沒穿內褲」的件事，處處顯露出馬英九那種充滿著高傲的大中國意識優越感，對台灣價值的貶低，所展現出來的「傲慢與偏見」。