中國黨惡意培植的畜牲觀感暴力
【案例1.】:
她是高雄在地市民20幾歲、已留學返國，目前在百貨公司打工當店員，她工作態度不錯，卻一整天不肯和客戶同事講任何一句台語，喜歡和中國新娘店員交談做朋友講北京話，客戶上門一定聽到她特別強調【全省】不二價，而且可以一整天講【全省】不提台灣二字。
提到阿扁總統時，她竟可以失控到幹扁幹歸路不跳針？她說阿扁A好多錢，台灣經濟會那麼差，都是因為阿扁全家A了國家好多錢造成的！我忍不住應她:「目前只證實阿扁匯到國外有5.8億，這點錢還不夠中國國民黨王令麟父子A一千億塞牙縫，其他如陳由豪倒600多億，中國國民黨中常委王玉雲倒500多億，都是中國黨大舉掏空台灣的案例。妳如此指控阿扁，而且在檢調司法審理程序三審定讞還沒完成，阿扁匯海外這些錢是選舉捐款、還是不法所得，都還不確定，妳怎麼可以沒有確實證據，卻一口咬定阿扁全家都A錢？」
結果、她就是擺下三濫藍丁丁嘴臉:「反正脽管都一樣，政治人物都會A錢，都不是好東西！」我想提醒她注意，民進黨被起訴的都是為了幾十、百萬金額，國民黨犯案卻都是幾十、百億，國民黨犯案媒體不報導、司法檢調竟毫無動靜，例如貓纜弊案，希望她對比分析，養成作為人類理性邏輯、判斷因果、注意數量大小比例的習慣。但是她已經拒絕再和我對話…..
【案例2.】:
她中年婦女經商有成，南部出生長大求學，是道道地地的台灣人。過去曾經請求民進黨立委選民服務，也許民進黨長期財務困難，不像中國國民黨有花不完的黨產買票，該立委要求過她的捐助，沒想到卻成為她長期攻擊民進黨的理由，最糟糕的是該立委是阿扁親信！多年來、她不停語焉不詳的暗示，不要以為民進黨多清高，而且斬釘截鐵的說民進黨吃像難看？
我追問過她無數回，到底她捐多少？最後證實她並沒有捐款給該民進黨立委，只是不喜歡他的嘴臉，或是她請求關說的事情沒完成，如此而已。沒想到長久以來，她就是以李濤夫妻的政論語氣，對週遭輸送這類訊息:【民進黨吃相難看】、【一定有歪哥】等等，當然從來不提歪哥金額多少？人時地物事、是脽吃相難看？更別提體諒進黨選舉作戰動員需要金錢奧援，才能保護台灣免於被國共合作侵吞殖民。
【案例3.】:
她是年屆退休資深的銀行經理，因為民進黨謝長廷執政高雄市，而破例在市銀行提拔半數女性經理人，實現兩性平權。她們心裡非常明白，在中國法西斯黨國政府時代，不陪客戶上酒家作業績，或是擁有良好的黨國後台血統，她們這批年過半百的台灣女性，想要升上銀行經理人？門都沒有！
只要是高雄市銀行的分行，只定共匪統派媒體，我一定干預介入，要求銀行注意客戶感受，絕對要求一份自由時報上架！理由很簡單，台灣派台灣人也是人，中國人愛看他們支那八卦毛語錄報，台灣人絕對有權相對要求一份自由時報，如果這點權利被壓制管控，我不惜從分行抗爭到總行。
那天這位女經理在和我寒喧幾句後，打探我對阿扁總統案情的看法？尤其她那句:「你看阿扁不是被查到匯款到國外？」激怒了我！我就在銀行內大聲的回應:「人總是有良知是非的，洗錢防治條例第一要件，必須證明為不法所得。匯錢到國外並不等於不法所得，否則、馬英九每個月匯錢給美國的女兒，相同標準下，馬英九也該接受司法調查！除非司法只查只辦臭賤台灣郎，不辦中國郎？請問妳甘願做臭賤台灣郎嗎？」
我又說::「一個民主法治、人權人道國家公民，務必做到不分宗教種族政黨，無罪推論、程序正義、偵查不公開，阿扁的案件從偵查階段就被媒體未審先判定罪，我在阿扁的起訴書內容，從頭到尾沒有看到檢察官寫下任何證據，可以證明阿扁的匯款等於不法所得？檢察官沒有確實證據都不敢寫了，妳們憑啥麼說他【一定有】歪哥？」
「沒有錯！大貪小貪攏是貪，但請問歪哥上千億和歪哥一百萬，啥卡可惡？」
該經理看苗頭氣氛不對，拉我到銀行外面講，雖然她還想說服我，但我決定用比較震撼的言論做結語:「人和禽牲不同，人有良知、會分是非，會看輕重因果，會做比較，會判斷，人有理性會看證據，會有相同標準道德看世界。只有禽牲，不分是非輕重因果關係，沒有理性邏輯，更不講證據，也不談相同標準，只有禽牲會胡亂咬、胡亂吠！尤其是中國擒牲完全不管當事人的感覺，也不在乎人道人權，民主法治精神素養！我相信妳是人，妳是善良欸台灣郎，不是中國禽牲！」
說完那段話，我就走了！雖然她很不爽，至於要不要選擇當人，或是做中國禽牲？不是我能力範圍的事。
