近來各媒體炒做油價、物價問題,其實這些問題是都有對策的。
1968年,全球一百位精英人物,組成『羅馬俱樂部』,研究人類面臨的重大問題,1972年發表了Limits to Growth《成長的極限》研究報告,造成全球轟動。然而這本書所說的,怎能適用於台灣?雖然北歐小國年平約收入四萬美元的瑞典,宣布將於2020年成為 『無石油社會』,就算他們願意自廢武功!
首先,我們要明白,台灣何只是有產石油而已?台灣有產天然氣,又有生質柴油,又有水力發電,又有火力發電,還有核電廠多座(最好每縣蓋至少一座),近來又 有再生能源科技,如風能、太陽能,還有台灣的電池也是世界有名,台灣的能源產量會匱乏嗎?所以『節約能源』根本不能是『美德』,不但不用節約,還要盡量的 用,你有意見?那又如何?不然你就不要用?如何?
美國是重要的產油國,自己的油不全力開採,卻要買他國的油,而台塑煉的油都還可以外銷他國,來賺取外匯!如此看來,這樣的台灣當然是比美國還『厲害』的『產油國』!這些台塑煉的油是該『根』留在台灣,還是幫支那『加油』?還是用來『平抑』全世界的油價?
搞不清楚,台灣都還可以加得到油,油價是全東亞、東南亞倒數第二,只比產油國印尼高,夠嗆的吧!
而支那是另一個不適用《成長的極限》所訴的國度,可以無限開發,所以也成為『世界工廠』。支那人只要年收入3000美元的,為了展示自己是有錢人,哪個不買車?車跑不用吃油?成長雖可無限,油卻有限,支那是車多油少,你有錢,還不一定加得到油!
油貴了,政府就應該繼續補貼王家煉他家的油,繼續賺世界的錢?!
至於物價,管他KMT所能影響的『中盤』,就進口大量支那黑心貨,用來平抑物價,到時連統媒都會美言幾句,連這個也不會?!難怪扁政府被人看衰小?! (14/11/2007 00:41)
http://www.socialforce.tw/blog/blog_12921__113408.html



問題
如果,台灣有油井、金礦、銀礦、媒礦就好了
如果,台灣不要80% 以上的資源都依靠進口,就好了
如果,台灣不要在中國旁邊,就好了
如果,台灣人能像韓國人一樣團結,不要是一般散沙,就好了
如果,台灣人能有思考、邏輯 及 查證的能力,就好了
如果......
to Anna
中國市場是個高耗能、低效率的國度,這帶給人類的什麼?