『莊國榮有病』?你沒病?
本來政治大學不續聘莊國榮的事,是非常要緊的,事關乎工作權、甚至於『清算鬥爭』。政大是以教師法第十四條「行為不檢、有損師道,嚴重傷害校譽」的理由不
續聘莊,擺明就是要讓莊永遠不得任教(?)雖然台灣已經進化到『民主』時代,而這樣的決定,也無怪乎會被有人比做『文字獄』,實在不足取。
如果莊只是因為說了『ㄍㄢˋ』字,而丟失工作,那全台灣有多少人要丟掉工作?莊會遭此待遇,明眼人一看,就知道,他是因為褻瀆了兩個藍軍視為是神的,一個
是蔣、一個是馬。早年蔣罵人就說『娘西匹』,而馬也公開場合用麥克風說過『很ㄍㄢˋ』、『ㄍㄢˋ得要死』,這可都是褻瀆了女性,但卻無損其官位。
如果想『整肅』莊的人,乾脆明講,也好早讓國人瞭解,台灣是從民主轉回威權體制,這樣也好。卻又不敢明說,就連立法院中,最藍最紅的,也不明說,還用譏諷的語氣說莊有病。
洪秀柱:「莊國榮是不是蠻可憐的,他精神狀態有點問題,我真的很良心的建議,他是不是要去看一下精神科醫生,如果他能夠早點恢復正常,早點快樂一點,別的學校才敢用他呀!」吳育昇:「我誠心的希望莊國榮教授去台大醫院精神科,掛個號問一下心理醫師,做一下心理諮商。」
這樣說,其實無異於是說,對蔣、馬兩人與莊國榮有相類似態度的,好像都有病?這樣的假惺惺的態度,筆者很不爽,也想反問與洪、吳二人有相同態度的,說『你真確定你沒病?』
雖然筆者不是醫生,沒有資格說任何人有無病的權利。但如何我們假設書中所說是對的,那其實從『中華民國』未開國以來,許多人是有病的。中華民國的開國大總
統袁世凱,就嘗對要他出馬打擊革命軍之際,說他『有腳氣病』。而創立國民黨前身之一『興中會』的中山樵,也據說有『肝病』。甚至連『大師』李敖也在他的著
作『蔣介石評傳』中,提到『結婚以後,陳潔如才發現,蔣介石在婚前醇酒美人,常逛窯子,生活十分荒唐,並且得了性病,還把性病傳染給她,以至於此後兩人都無法生育。蔣介石為之悔悟,發誓願終生只喝白開水,不喝其他飲料,以自我懲罰,陳潔如也只好原諒了他。 』.....
622看了一下『大話新聞』,說是74開放CN客來台,還針對中國傳染病說了一番,什麼『肺癆5.5億人, B肝1.3億人....』這樣CN客一來,就算沒病的,也會被嚇出病來。『你真確定你沒病?』這個問題幾個月後的答案,就不一定和今天一樣。
[影片請見]
http://drspieler.blogspot.com/2008/06/blog-post...
延伸閱讀
[找找看魚釣島在哪?]
從Martin Niemöller的詩到『新釣魚台事件』的雜談
在2006年紅衫亂台,百感交集之際,開始在媒抗寫一些雜文貼到Blog,後來在偶然的機會中看到戰後德國牧師Martin Niemöller的詩,心中激動不已,當時就德翻漢張貼到媒抗的Blog。雖然這詩筆者在國外時就已經讀過,不過當時年輕,感觸還不太深刻,也曾經錯誤地認為,KMT的復辟已屬不可能。也大概是那個時期開始,驚覺政治局勢的險惡,對政論性雜文的書寫,就較為積極,對於時局的看法,也更為冷靜。
這兩天看到613自由時報的報導『藍色恐怖? 外交部索凱校學員名單 』,心中甚為不安,都什麼年代了?居然會有『外交部人事單位的電話,表明希望凱校提供所有外交部官員曾經在凱校就讀,或者擔任講師的名單,理由是為了建立相關資料 』的情事發生!是要建立何資料?難道是回復解嚴前『人二』資料?!是白色恐怖是又來嗎?不過這則新聞卻淹沒在其他更為聳動的新聞潮海中。
想到此,在大選投票時,筆者跟其他5百多萬人都領了公投票了,這都是有紀錄的,萬一這紀錄落在KMT的手裡?還是輾轉落在CCP手裡,那豈不恐怖?
看來阿扁的『轉型正義』不做,這些本來拿綠卡或楓葉卡的,本來要在他國做『生涯規劃』的,也都暫時『犧牲』了居留權,回來做官,反正官做完以後在申請就好了。別以為有綠卡或楓葉卡的,會說英語的,就有『國際觀』,或是擁有歐美先進的民主觀念。過去這些人,包括上官鼎在內,都是KMT黨國體制的共構者,在他們的心中,『中華』是先於『台灣』的。伴隨『中華民族』民族主義,台灣正一步又一步地往CN的方向拉扯。順著這個方向,任何主張台灣主體、台灣獨立的聲音的任何形式的團體與組織,都有可能制約性地會受到擠壓、管制,而後污名化!
看到藍軍人士在『兩岸會談』之際,好巧不巧又發生個『日艦撞聯合號 』的『新釣魚台事件』。平日具有大中國意志的藍色政治人物,紛紛在此大打嘴砲,企圖大玩民族主義。看來藍軍正主導目前主要政治新聞議題的操作!一些腦筋不清的,有人還以為CN在釣魚台的議題上,是與TW同一邊的。人家CN官員還大剌剌地說,對日艦撞『中國台灣』漁船表示『抗議』,怎不見九劉政府抗議CN,看來是默認?而在台北街頭抗議的『愛國同心會』,也不掩飾地秀出CN的污星旗幟。台灣人,你不覺得恐怖?
玩民族主義,而且玩的似乎是『中華民族』主義,而不是『台灣國族』主義,在石油價格又在高漲之際,玩到要耗掉大量石油開軍艦到釣魚台海域一遊,又宣示『不惜一戰』,到時這軍費由誰負擔?到時是誰會受利?仿佛之間,忘記台灣去主權化的嚴峻現況,也忘了百物飛漲所帶來的痛苦,好像TW的第一假想敵是日本,此舉將把TW跟CN更緊密地結合在一起,對於美日的同盟無異是個重大打擊。
歷史上,常有政治人物,為掩飾自己的無能,或為了化解內部的矛盾,大搞民族主義和軍事冒險。玩獨裁的政客,似乎是更是喜歡強調民族主義,雖然這兩者之間沒有實則必然的關係,但是因『保釣』而竄紅的政治明星馬統,若在此時硬起來,民調絕對是可以止跌回升。但為什麼不做呢?是否跟馬的女兒是美國人有關?與馬所宣稱『自動失效』的綠卡也有關?
台灣接下來的局勢發展,可是牽動多方啊!
http://drspieler.blogspot.com/2008/06/martin-niemller.html
不惜一戰?『叫我用腦袋撞日本人』?![NEW]
Martin Niemöller的詩
德國威瑪共和為何失敗,可以從Martin Niemöller的詩看到當時的情境。
Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
當納粹抓共產黨時,我沉默了;反正我也不是共產黨。
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
當社會民主黨被關時,我沉默了;反正我也不是社會民主黨。
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
當工會幹部被抓時,我沒抗議;反正我也不是工會幹部。
Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.
當猶太人被抓時,我沉默了;反正我也不是猶太人。
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
當我被抓時,已經再也沒有人可以抗議的。
這首詩不正是對那些仍對支那黨悶不吭聲者的最佳寫照?
德國威瑪共和為何失敗?



KMT is worse than Nazi!
At least Nazi did not exploit Sex as a propaganda tool;they did not advertise Hitler did not wear no underwear and implied a young girl passed a towel to him in nakeness to indicate his sexual prowess in spite of his shrivelled balls!No wonder Japanese labelled him as "China Male Concubine"!A fitting attribute to his lascivious and lewd act! Not possible but also plausible to use his sex organ to govern the country if elected,instead of his brain which does not exist.
Too many Heinrich Himmlers in Taiwan
Strongly suggest to read "The Rise and Fall of the Third Reich" by William L. Schirer.If read, please to reread it,it is very instructional and inspirational to learn what had happend inside the Third Reich;it will remind you of what exactly had happened in Taiwan today.Dictators might be gone from the scene,but they cast a long shadow in Taiwan.
台灣哪個政黨的前領袖崇拜納粹?又殺人超過千萬?不要說不知道!
02
你如果要我講出「那個人」,
我沒什麼好不能講的,我是麻瓜,不是哈利波特,也不是鄧不利多,
講個名字不會讓我倒地死去。
你要算1000萬,我不敢說不,拿人命討價還價,很外尊重往生者,
但是,我只能說,看你要怎麼斷定,別複製果戈理的「死靈魂」就好。
如果要論因果關係,1950年代末期中國三年自然災害死掉的人,
他們的死跟蔣介石無關嗎?如果蔣介石不那麼糟,
毛澤東就無法奪權,也就沒有三面紅旗,枉死的支那人就沒那麼多,
所以,因果關係是一定有的,但是,相當性夠不夠?您自己說嘍。
如果你是根據美國政治學者Rudolph Rummel的算法,
他是算出1,020萬這個數字,我可以這樣說,他也只是說
「遭國民黨的民族主義分子殺害的人數」,
你要蔣一肩扛起,在刑事法上,即使是適用組織犯罪支配關係,
也必須要證明他真的能支配這個組織、各個派系及軍閥,
那麼,如此團結的國民黨應該不會這麼快丟掉中國大陸,逃亡到台灣。
要說1,020萬人都是他以積極作為或消極不作為來予以殺害,
那你還真的恭維了他的領導統御能力。
當然,如果你不是根據Rudolph Rummel的說法,而另「有所本」,請便,
我已經說,我不習慣跟人這樣五百一千的,都是一條條人命,
即使只是你眼中的「支那賤種」,也還是人。
他崇拜希特勒嗎?你最好確認一下,國民黨學習蘇共的時間很長,
跟納粹接觸的時間很短,1933年希特勒才上台,而三國軸心之後,
德國顧問也就撤走了,國民黨跟德國軍方的合作,
是始於威瑪共和時期,到了1930年代,已經過了蜜月期,
而當時國民黨還需要德國在軍火及訓練上的協助。
根據史景遷的說法,希特勒上台之後,對國民黨與德國的關係,
反而是負數,因為希特勒選擇日本做為盟友,
1936年的德日防共協定是希特勒的個人運作的結果,
希特勒甚至決定跟滿州國加強貿易,
他已經不要孱弱的支那做為他的防共盟友。
當時孔祥熙很積極地拉攏希特勒,寫了些噁心的私人信件來讚美他,
事實上只是一種一廂情願的外交努力,
希特勒甚至連「誰理你啊」都沒說,就置之不理了。
蔣介石只是個軍閥,沒什麼文化,《我的奮鬥》大概連書皮都沒見過,
說他認同希特勒的理念,簡直就像叫原始人去了解原子彈的原理一樣,
太困難了。
至於國民黨軍隊的鋼盔?那是一次大戰之後接收的M18,
納粹德國在1935年又另外生產了M35。
你po的那張兩個軍人握手的圖,
那是從第二帝國時期就有的德國軍方標誌,不是納粹黨黴
最多做為kmt崇拜德國防軍的證據,要做為崇拜納粹的證據,
恐怕就太跳針了。
沒證據證明蔣對猶太人也有希特勒的那種偏見,
你不能說他崇拜希特勒的最終解決方案,
即使是到了1944年,西方各國也沒有得到多少具體證據,
更沒有判斷出有這麼大的規模。
如果你要這樣斷定一個希特勒的支持者,約瑟夫甘迺迪也可以算是嘍?
溫莎公爵也算是嘍。你也該去調查台灣40歲以下的男生,
許多人因為某種程度的無知,對希特勒的崇拜程度恐怕也不比老蔣低,
崇拜的時間也比老蔣長喔。
你應該看過Nasty Girl這部片吧,您對於片中所描述的德國社會,
有何看法呢?它不是《帝國墜落》那種商業片,也許引不起你的注意。
蔣介石雖然連振武學堂也沒唸完,雖是個軍閥,也不代表他是個草包。他學過德文,想到德國學軍事,至少KMT所顯示的文獻是如此。 早在他在上海混的時候,就發表過一些文。至少,他了解要取得政權,也要取得文化詮釋的霸權。這個武夫可是粗中有細。 至於你說的"支那賤種",很抱歉,滿清末年的鄒容"革命軍"說滿清是"建州賤種",這種說法,很種族主義,我不會用。我沒說的,請不要擴張解釋。 蔣崇拜納粹,這其實是不爭的事實,他的老拜把兄弟馮玉祥就勸他不要再學,當時的藍衣社是怎樣的組織?他對納粹的了解程度,是不得而知的。然而他在中國所推的"新生活運動"其實就是包裝"中華文化",而實質想仿效納粹,卻又不成功的運動。至於他在來台後,所開的"明德班",你應該不會不知道。
浮世物語:
歌.送給: 西雅圖の未識の台灣友人
大家好哦...我是新来的嚯嚯
还不用来到这里捏嚯嚯...你好版主...