版主這篇沒道理 我就不會投他 我會回去投謝長廷

我們女人也很有智慧的 至少我身邊的很多女人都是

不過說實在的 男人還是要溫文儒雅一點好 動不動大小聲 女人也不能常常忍受啊

這篇不是我寫的，是轉載history的文。一個娘樣的肌肉鬆弛男、凡善可陳，為何會有那麼多粉絲？這是讓我這個『資深』帥哥不解的！

馬英九執政能力，太差了；言行反反覆覆更是對誠信一大諷刺；太座也不說一句，放任他丈夫這樣胡亂說話，這也不是第一次了。如果真的愛一個人，女性朋友應該不是這般溺愛，這樣對馬英九有害處，因為一個男孩子若無受大風大浪的考驗，是很難保護家庭及國家。

Sorry 我沒看清楚是誰寫的
不過事實上 這個社會的確很多女孩子缺乏判斷力

Ma's bimbo camp followers

Emotion, emotion your name is female bombo! Illogical as ever like camp follower to ruin your lover!

許多人投票，並不是基於理性。我們這個社會，許多人人整天談的就是，星座、藝人八卦.......，非理性的影響是很大的！ 沒聽吳國棟說『相不相信不重要，喜不喜歡才重要』，這真是台灣選民投票行為的註解！

Those ladies enjoy being cheated.

Those ladies have little sense of right and wrong. Those ladies have little sense of Taiwan and China. Those ladies are very confused. Those ladies are just ladies.

對女人來說，男朋友有無誠實，會成為分手的導火線。當然女人有時要用柔軟姿態以搏取信任，當基礎不存在，這段感情的維持就無疾而終。
偶像則不同，偶像氣質是一般人心中期望的形象，但這些形象是人為的，一般人不關心被狗仔扒的黑暗，通常都會原諒他。但是選總統，不是選美大賽，不是選偶像，就如同把他當作男女朋友的觀點，去把他當作未來扶家的人，若無誠信也無道歉，這樣的人不要也罷。

馬英九一甲子好命，是因為於成長過程中，沒有人去好好糾正他的行為，讓他生活於夢幻中，稱楚門的世界一點也不為過，從來沒有挫敗的人，是很難好好反省檢討的。問世間~有誰如阿九一生那麼順隧?

如果有人注意到當初媒體對綠營的質疑，套上馬英九的答案，就可以知道媒體是否公正? 執政、誠信、清廉、操守，這幾項回答實叫人莞爾。

感謝『無顏色選民』分享你的看法！謝謝！我們希望會越來越多人以理性的方式看待自己的投票行為。

我也是最近檢討過後，才有這樣的想法，當初看東x、tvxs等，每天真得很痛苦，不過開始看了民視及三立之後，懂得把事物的標準，套在候選人身上，這無關藍綠，而是標準一致，來看事情，也許就不會被左右，情緒就比較穩定了。

馬痴已死3%

TVBS在29日晚上公佈一項民調安撫欽馬選民，宣稱「如果明天投票，有26％民眾支持長昌配，53％支持馬蕭配，而原本在立委選後，有56％支持馬蕭配，僅僅下滑3％。」因此，馬迷們放心啦，影響有限，繼續盲目擁馬吧！

所以 馬痴已死3%
所以 再包裝吧 包裝過度就賣不出去了

心靈環保 心靈環保 心靈環保 心靈環保 心靈環保 心靈環保

抗議!抗議!女人被說成這樣~真的好無辜!難道女人都是膚淺沒智慧只重表相？說得好像女人是一群『雨神』老巴著馬英九這坨牛屎八!這樣是不公平的!我到想知道~男人喜歡馬英九是基於什麼心態？是賢？是能？還是跟一些膚淺的女人一樣~是外表？

我这里提供另一种观点:

我这里提供另一种观点:

首先;女人并非是非不分的感性动物,也不是完全相信马英九的那一套.

但是;女人实在偏好唱反调,这可能是她们处於社会的被支配地位的总体潜意识反弹所致,即她们并不一定相信或信仰马英九,但却执意拿马英九的软语娘腔来要求周遭的男性比照对待她们,以获得柔性的支配权.当然;表现在投票行为上,她们也很容易出现为反对而反对的故意性反向操作,在她们的意识里,自己的男人所说的那一套大道理实在对她个人没有什麼紧要意义啦~ 又不差她们那一票!

那该怎麼办? 对之说理,不如动之以情,诉之以关怀~~

ps.以上的她们是指马迷而言.所论也不仅是大选行为而已!

不要攻擊女孩子啦 他們也是受害者 被媒體給騙了 要打破媒體 就要靠輿論 這是輿論戰 只問是非 不問藍綠 我們立場才會更堅定 我們的高度要更高 我們的世界要更大 我們現階段的目標是要阻止 說謊的人 拿綠卡的人 當總統 所以 要小心翼翼 不要讓人見縫插針 不要攻擊 只論是非 這一點 謝先生的智慧遠遠超過他的對手 如果他沒選上 是我們對不起他 也對不起我們自己
大家努力吧 創造輿論

他們家沒有人有放棄美國籍!
他們家沒有人有放棄綠卡!
他們家沒有人有放棄依親!
他們家沒有人有放棄走人!

四不

他們家沒有人有放棄美國籍!
他們家沒有人有放棄綠卡!
他們家沒有人有放棄依親!
他們家沒有人有放棄走人!

一沒有

沒有綠卡

又是國王的新衣啦

如果我老公從來都不帶我出門
老公幾乎整天都不在家
老公出門其他女人跟蒼蠅一樣粘著他
那我會懷疑我為何結婚

其實我十多年前有機會見到馬英九
那時他被李登輝分發到一個冷單位
在看到他之前 我常聽說他長的很帥
但是看電視相片覺得還好
我想是本人比相片好看
所以看到馬英九的時候嚇一跳
因為那時他的臉看起來就鬆鬆的像面具
那時我以為他生病
從此我就更加不了解為何其他人說他是美男子
現在想
其實這些都是媒體說的
又是國王的新衣啦

不解

最近發現台灣Yahoo新聞的投票，只要是跟馬英九綠卡有關的新聞，都是「無聊」為大多數，不禁感慨，難道這就是以＂文明人＂自居的台灣人(或者該說是中國人呢?)的＂理性＂嗎？難道對你們來說一個要選總統的人是否持有美國綠卡一點都不重要嗎？就這麼無聊嗎？哪天被賣了就不要後悔！

可能是這位作者身邊的女人支持馬英九的比例高吧!
我認識的，支持馬英九的幾乎是男生。原因不外是，他長的高又帥，一整的溫良恭儉讓....
至於這些他們欣賞的特質是我男性朋友們的努力目標呢? 還是仰慕的原因呢? 我就不清楚了!

剛剛忘記抱怨了! 支不支持馬英九是個人行為，干女人屁事! 更!!!!!!!!!!!!!

真正的強者

興云法師
混蛋禍國殃民黨：【爭權奪利；鏟除異己；朋比為奸；營私舞弊；栽贓誣陷；殘害忠良；橫征暴斂；殘民以逞；官官相護；權力分贓；推諉塞責；腐敗無能；自訂惡法；朝令夕改；口蜜腹劍；言行相左；篡改歷史；摧殘文化；迫害宗教；剝奪自由；偽善造假；愚弄百姓；窮兵黷武；戕害教育；趨炎附勢；欺善怕惡；阿Q心態；駝鳥行徑；挾外自重；出賣本土。暴政必亡；氣數將盡。】

真正的強者並非他擁有什麼且他能去獲得什麼，而是他能帶給別人什麼。

幫小馬子哥找什麼工作？！

閹驢
你這個胖和尚鬼話連篇，要幫小馬子哥找什麼工作？！直接幫他剃渡，再把你的寶座傳給他？！何必捨近求遠！！

這篇文章告訴大家,以後教育小孩子,要讓他粗俗一點,多講台語...不然太溫文有禮反正也可以被罵的很難聽...

謝長廷是否持有中共台胞證

謝長廷應明白交代，是否持有中共台胞證，是否己向中國註銷...

也是曾參殺人啦

透過媒體的強力放送，馬的 溫良恭儉讓，
透過媒體的強力放送，ㄚ扁貪腐，
你曾想過ㄚ扁自動減薪嗎？
你曾想過馬的公款匯入私人帳戶就是私款，就不是貪腐嗎？
記得"曾參殺人"的故事嗎？
也是曾參殺人啦

綠卡的好處是找工作更加容易，沒有失去工作後必須在兩週內離境的困擾，雇主也不需要花額外的幾千美金幫你申請短期工作簽證(H1)。
有綠卡的人是美國的永久居民，必須要時常待在美國才能保有永久居留權，如果要離開美國超過半年，必須特別申請，回美國時才不會被拒絕入境，這也是為什麼很多有綠卡但住在台灣的人必須每半年飛來一次，也就是所謂的移民監，每半年飛一次，只是為了保住綠卡。
所以如果太長時間(超過一年)未入境美國，拿綠卡也無法入境。你可以主動到AIT申請放棄綠卡，也可以不管它，因為超過一年沒有入境，拿綠卡是不可能入境的，會被沒收，所以一般人也就不去管它。
綠卡持有者其實是很監介的身份，只有對在美國工作的人有真正的好處；這也是為什麼很多人多半等個五年，去申請美國護照，比較方便，沒有限制，能在哪待多久就待多久。像李安這樣只拿綠卡的人真的是很偉大，因為實在是不方便。

To: #25 above It is nice to review this old song of early 1950s. I am trying to "correct" your wording in 2 places: 1) Sheng-li chue pu huei chih tien sheng tiao hsia lai. ("chih" as in "chih-chi" for self.) 2) Khao jen tah jang tin shih pai. ("tin" as in "chue-tin" for decision.) Hope you would not mind.

說的好，剛才我才知道，原來馬每年都向蔣經國找理由請假"回美國"，原來這就是有綠卡的不便。

过6个月不在美國自动放棄綠卡--攻击人还是要懂法,不要学泼妇

謝長廷持有中共台胞證!!!!

果然「奸巧」

唯有這麼「奸巧」的謝
可以纏住這麼老實的馬

我們倒底要選一個實實在在做事，讓大家可以過安定日子的總統
還是要選一個整天查人家水電費、查人家拿什麼証件的「超級奸巧」總統
我們是要選出「特務頭子」嗎？

台灣的媒體削弱很多人的智慧 已經辨別不出是非了

當媒體整天放送著"民不聊生"
(然後我出門總是看到星巴克滿座,週年慶人龍,名牌包滿街跑...)
再強力推薦他們的"經濟主打"
(然後我出門繼續看著沒有美觀的建設,聽著買票內幕,聞著排水河臭味(in板橋))

誰管綠卡?
搞不好有些他的粉絲還幻想著
會帶著大家一起落跑吧==

到高雄走一趟就知道
愛河臭了幾十年
八年來變成美麗河畔
自來水也沒有問題了
謝長廷就是"做事的人"

很多人也分不清到底誰比較會變論
馬兒說鬼話流利度百分百好的呢!(鼓掌)

講不清楚

一張綠卡都講不清楚, 臺灣的未來複雜多少倍, 怎麼講下去呢???? 悲哀ㄚ, ma............................

天下本無事

病
病
病
台灣真的生病了
因為無聊的人參加總統選舉(專門找人喳的高手)
也才會有一堆人去討論無意義的話題(大男人主義)

投誰與性別有何関係,

選一個口無摘攔的當總統,已經 讓我們痛苦了八年
難道還要一個一天到晚,說人是非的小人嘴臉嗎
奇怪,到底誰搞不清楚 大事大非

戆

無論選誰，都改不了『台灣』的宿命。

1977有綠卡為了工作

1977有綠卡為了工作,老和尚還要幫他找什麼工作？

會拿台胞證 跟綠卡比較的人 .... 你會不會覺得怪怪的啊~~~

謝長廷持有中共台胞證

一個持有中共台胞證的人，居然有臉競選台灣的總統

謝鳥人明知將壽終正寢
現在只不過在困獸之鬥
正事不談滿嘴口水
也難怪他滿臉暴牙
會拜宋七力的鳥蛋
你會去相信他嗎?
除非你????????

連戰 宋楚瑜 王金平 蔣孝嚴 ---藍營立委都有中共台胞證

有去過大陸者都有中共的台胞證(臺灣居民往來大陸通行證)---他們全部都要被唾棄---馬家上上下下都有美國護照--應該去迷國住--不該留在台灣---滾出去---才是全民之福

還敢繼續選總統

有綠卡還敢繼續選總統 悲哀 悲哀

別再誤導了

拜託~~別誤導了~~~ 他是說你可以自己去申請放棄!!~~但並不一定要經過這個程序!! 在看本文前，請仔細思考，你相信綠卡會自動失效嗎? 有人說綠卡會自動失效，但還是請看AIT規定! 放棄綠卡 如果你要放棄綠卡（永久居留權），請帶著你的新舊護照和綠卡，在星期一到星期五早上八點至十一點上班時間，到美國在台協會領事組三樓移民科八號窗口辦理。 http://www.ait.org.tw/zh/visa/iv/IV_info.asp#abandonment

原來拿綠卡的人今天後就不用坐移民監了!!!!!
這要感謝謝長廷今天的記者會阿!!

中間選民對"綠卡"這議題毫無興趣

深綠選民對於這個議題當然見獵心喜和欣喜若狂, 但是中間選民對"綠卡","愛臺灣"或"統獨"這些假議題毫無興趣,中間選民真正關心的是"經濟民生"問題,如果謝長廷真的想當選下一任總統, 必須爭取中間選民; 立法委員選舉證明只爭取深綠選民不爭取中間選民還是無法當選.本人對謝長廷印象還不錯, 希望謝長廷能夠多多在"經濟民生"問題上端出牛肉來爭取中間選民,以免重蹈立法委員選舉的覆轍.

船長怎能先穿救生衣呢?

有沒有綠卡當然是很嚴重的問題, 萬一台灣真的有什麼危險,美國撤僑時有綠卡的人就可以先走了. 越南當初淪陷時就是這樣的.
因為可以先落跑,就有可能會做出一些不利台灣的決定,反正他到時候可以逃之夭夭呀

馬迷，永遠不會死，直到有一天他們和他生活在一起，˙˙˙

馬先生在台灣的政治圈是一個異數，比起台灣的其他政治人物他可是太好命了，政績再怎麼爛，還是有一大堆不切實記的支持者；和他比起來，民進黨的拼死拼活的先進們，可真是自嘆不如，只要他馬先生輕輕的說一聲＂我不知道＂，他所做的所有的不公不義的買賣，如出賣一棟一棟的黨產（其實是台灣人所共有的財產），或是如這次立委選舉的買票（一票一票的買），買到赢那麼多，連自己都嚇一跳（檢調也都睜一隻眼閉一隻眼），這些也都沒關系，因為他是馬先生，他是他們未來的希望，沒有他馬先生這些檢調可怎麼辦才好？這就是我們台灣沒有是非的根源，連馬先生的特別費都可以判無罪（那所有的小偷如果被發現，才把贓物拿出來，也就通通可判無罪），我們國家的這些偉大的檢調還有臉領這些普羅大眾的辛苦賺來所捐的稅呢？這又是馬先生的政績之一，讓台灣的司法都敢膽大妄為的自動為他轉彎，可悲啊！台灣人，辛苦一輩子，卻要養一些不公不義的製造者。馬先生多一張綠卡又算甚麼呢？縱使全家都有美國公民又怎樣呢？只不過是小是一件，必竟對那些人來說，公義和馬先生的人格、忠誠度又算甚麼？

問題越來越多，曝露了馬英九的死角，首先是誠信受質疑，次之危機處理能力不足，再者為執政成績不佳，再加上最近推出468政策，年薪低於36萬一律13%補貼，這政策的可行性恐須三思而行。 拼經濟源於自身執政能力，加上誠信問題，政策合理性，這才是關注的重點。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080131/2/styx.html

就以住屋政策而言，謝長廷主張住者有其屋，馬英九是4兆打造地王 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080107/11/relh.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080118/17/s2ya.html 補上與馬英九468經濟政策作同一比較，謝長廷是遺產稅降低，有83%自有住宅受惠 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080122/5/sa5u.html

問幾個問題

謝長廷有夠誠信嗎？他在哪些方面表現了他的誠信？謝長廷是一個清廉的人嗎？
還記得蘇貞昌對謝長廷的指控嗎？如果蘇是對的，那謝的清廉在哪裏？
如果蘇是錯的，那謝為什么要選擇一個說謊的人做副手？

馬英九的四姐妹大姊馬以南，二姊馬乃西，三姊馬冰如，妹妹馬莉君都是美國人！三姊馬冰如還常年住北京！這裡還不少中國網客替馬加油！

支那豬捲舌嚎叫 就以為自己會說人話

在墨攻的故事中
當主角革離答應協助守城後
他會站上城牆，當著全城的士兵與居民
割破自己的手，讓自己的血滴入土地中
並宣示自己將與這個城相與共
這是領導人的承諾，也是安定人心的一種動作與姿態
而他也沒有退路的安排
就是與城裡的居民生死與共

若革離早早為自己安排好逃亡庇護
可以在城破後，遠走他鄉去避難
讓全城的士兵與居民知道了
那他的守城承諾還能夠被信任嗎？

支那豬捲舌嚎叫 就以為自己會說人話

現今台灣的局勢
仍處在強大中國的威脅以及國際政治的夾縫中
2008年的總統是需要?
一位能跟全體台灣人生死與共、共度難關的人
以墨攻的例子
因此，不應該去選擇有退路的總統候選人

美國人老爸的馬英九先生
就是一個為自己想好退路的革離

你還認為他或他家人有沒有綠卡或美國護照不重要嗎？

若革離早早為自己安排好逃亡庇護
可以在城破後，遠走他鄉去避難
讓全城的士兵與居民知道了
那他的守城承諾還能夠被信任嗎？

現今台灣的局勢
仍處在強大中國的威脅以及國際政治的夾縫中
2008年的總統是需要?
一位能跟全體台灣人生死與共、共度難關的人
以墨攻的例子
因此，不應該去選擇有退路的總統候選人

美國人老爸的馬英九先生
就是一個為自己想好退路的革離

你還認為他或他家人有沒有綠卡或美國護照不重要嗎？

什麼樣的中國網客會對蘇貞昌這麼清楚？整天研讀有關台灣的資料嗎？看來馬團隊的啦啦隊陣容龐大，有胡大國家主席給他撐腰？這會令人皮皮挫的！

既然馬英九不回答，謝長廷向中選會提出候選資料查驗，若馬英九同意，中選會就會幫忙為馬英九查得一清二楚。

1974年綠卡還說1977年綠卡
他是低估一般人民的常識,他以為他是誰
其實馬先生是有綠卡34年了
用了15年綠卡,不可能會完全沒有印象有綠卡

挑戰

誰來囬答我的問題1

中國人還是先關心自己能不能選擇自己想要的中國領導人吧?!!
連投票權都沒有的人,還敢批評台灣的政治,
請中國人先去爭取你們自己的民主吧!!
連投票都不知道為何物的人,還敢大言不慚的批評台灣!!
中國會公開的東西,只會公開對台灣不利的,
對中國不利的網站和報導,一律是看不到的!!
你要是真對台灣民主有興趣,就多看幾個非中國控制的媒體內容,
如大紀元時報!

任何經由留學-在美工作的途徑而拿有綠卡的人都知道馬英九說謊!我先生唸碩士博士都靠獎助學金,美國大學從未要求外國學生必須擁有綠卡才能申請,此外不論綠卡與否,拿獎助學金一定要繳稅(有時拿到支票稅金已被扣除).不知領了美國錢的馬英九是否依法繳了美國稅?
對於工作為由擁有綠卡,那更是天大謊言,除了妙子所說的Practical Training 証簽及 H1-B,美國公司一般也願意替旗下外籍員工申請綠卡,根本不用以依親方式辦理.
我是個擁有綠卡的美國人的媽,我也不覺得愛不愛台灣和綠卡有關係,但是我不是總統候選人!馬英九既然選擇了這條路,就請他勇敢的攤開一切讓所有選民檢視!也希望那些當初用刻薄嚴厲眼光看待第一家庭的泛藍媒體及群眾好好用你們的放大鏡和大腦,重新仔細的再審是你們的"金童"!

To 過路笑笑客;
1--你,中國人,可以問台灣的蘇副總統候選人,但蘇候選人沒義務回答.
2--你,中國人,可以問台灣人誰够資格參選總統,但台灣人沒義務回答.

你相信綠卡會自動失效嗎? Yes.

Here is the info from US Goverment Web Site. You will lost your Green-Card, and I think everyone who has or used to have a Green-Card knew that. Who is trying to send out false info? See it by yourself. http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.5af9bb95919f35e66f614176543f6d1a/?vgnextoid=fe17e6b0eb13d010VgnVCM10000048f3d6a1RCRD&vgnextchannel=4f719c7755cb9010VgnVCM10000045f3d6a1RCRD

請尊重小馬子哥的智慧財產權

請尊重小馬子哥的智慧財產權

【裝可愛、裝可憐、裝無辜】就是我的註冊商標

【都不是我的錯】就是我的專利

更正啟事

更正啟事

【我都不會錯】才是我的小馬子哥的專利

喔

有沒有想過，錢砸下去還有跑不了的嗎？

馬太太周美青沒有美國籍嗎？

馬宣稱1997年8月拿到綠卡，他是1981年10月回國。持綠卡五年即可申請入籍(在這五年中總共有兩年半呆在美國)。就算馬太太跟他同時回國，在1982年人在台灣亦夠資格申請入籍。入籍照本人的經驗只要一天。早上移民官面對面問幾個問題，下午就集體宣誓，入籍証當場就發給你。 1970年代求學求職或貸款皆不必綠卡，不想當美國人是不會去辦綠卡的。馬的大女兒是在美出生，當時已有美國護照，但年紀還小，且丈夫回國又不一定保証從此一帆風順輝煌騰達。萬一小蔣不喜歡，可能得再回美謀出路。馬本人不方便的話，至少馬太太依人情之常應會申請這即將到手的美國籍。 拿到美國籍不住美國多久都沒關係，而且在台灣也沒人能知道你有沒有美國籍。依本人經驗，離美用美照，入境台灣用台照(台灣的戶籍得以保持)，也因此離台時一定得用台照(否則出不了)，但因台照上沒有美國的入境簽証你是上不了飛機的，沒問題，秀美照即可。海關會在台照及美照上蓋離境章，入美時再秀美照即可証明不是從外太空回美來。 如此，在台灣能知道你持美照的只有航空櫃台那位承辦人員及海關那一位驗照關員。像馬太太如此低調，不會有人會認出這位持美照者是馬英九的太太。 馬對這問題如此閃躲，極可能有此隱情。這事情如此重要，是因為他要選的是一國元首的大位。這事因此不屬私人隱私權的範圍，不可責對方揭人隱私。像有記者在港為文質問馬關於王又曾從美國給馬兩百萬美金一事，亦不可視為揭人隱私。

馬太太周美青沒有美國籍嗎？

馬宣稱1997年8月拿到綠卡，他是1981年10月回國。持綠卡五年即可申請入籍(在這五年中總共有兩年半呆在美國)。就算馬太太跟他同時回國，在1982年人在台灣亦夠資格申請入籍。入籍照本人的經驗只要一天。 1970年代求學求職或貸款皆不必綠卡，不想當美國人是不會去辦綠卡的。馬回國又不一定保証從此一帆風順輝煌騰達。萬一小蔣不喜歡，可能得再回美謀出路。馬本人不方便的話，至少馬太太依人情之常應會申請這即將到手的美國籍。 拿到美國籍不住美國多久都沒關係，而且在台灣也沒人能知道你有沒有美國籍。依本人經驗，離美用美照，入境台灣用台照(台灣的戶籍得以保持)，也因此離台時一定得用台照(否則出不了)，但因台照上沒有美國的入境簽証你是上不了飛機的，沒問題，秀美照即可。海關會在台照及美照上蓋離境章，入美時再秀美照即可証明不是從外太空回美來。 如此，在台灣能知道你持美照的只有航空櫃台那位承辦人員及海關那一位驗照關員。像馬太太如此低調，不會有人會認出這位持美照者是馬英九的太太。 馬對這問題如此閃躲，極可能有此隱情。

民進黨就是這樣才會沒有選票

泛綠就是瞧不起女人才會沒有女人的選票
我是女性但我支持台獨討厭偽善馬英九和中國國民黨
但是你們這樣粗淺的分析非常明顯的是瞧不起女人
他心理瞧不起那些講台語和台灣國語的婆婆媽媽歐巴桑
但是從不敢得罪
反觀你們這些...
唉~可笑!
這種文章如被傳閱
老謝可能要流失女性選票囉~

意料之中。

我早說過，在中國的傳統文化中有一個很糟糕的傳統，就是“以立場來否定邏輯”，通過預設立場，來囬避正面的辯論。
荀子說：“小人之言，雖辯，君子不聽！”民進黨和這裏的很多人在被問住的時候，一般就用這種手段。
OK，我也預設立場，假如一個臺灣人，甚至馬陣營的人，問我上面問的問題，有人能囬答嗎？
有人能囬答嗎？
拜託，不要再說什么臺灣人不囬答中國人之類的話。難道鼠年隻有無膽的鼠輩嗎？

這則隨扈幫馬梳頭的報導，已在網路上全面消失了

竟然無法在YAHOO、GOOGLE等搜尋引擎上找到任何相關的報導與圖片，是什麼樣的勢力讓這則新聞全面人間蒸發呢？恐怖哦~

基本上，這要靠選民的智慧才能判別啦.......女性朋友呀，智慧只有這點料，難免被長期剝削唷。男性朋友呀，千萬也別被斯文、和善蒙蔽呀，英雄式的塑造就是獨裁專政的開始呀！

深藍選民,深綠選民和中間選民的區別

1.深藍選民:不問是非, 拼命罵民進黨和其領導人, 講一大堆自以為冠冕堂皇正義稟然的理由要證明民進黨爛國民黨好.
2.深綠選民:不問是非, 拼命罵國民黨和其領導人, 講一大堆自以為冠冕堂皇正義稟然的理由要證明國民黨爛民進黨好.
3.中間選民: 對國民黨和民進黨領導人都無任何偏好與預設立場, 對深藍選民和深綠選民每天爭辯吵鬧的假議題都毫無興趣, 但是在選舉時中間選民才是真正決定誰當選誰落選的關鍵力量!
4.深藍選民和深綠選民對於自己喜歡擁護的候選人落選, 都只會歸罪於對方候選人買票,他們永遠都不會反省自己檢討自己!

蔣經國說：「在心理上，最重要的工作是固結人心，以團結國內的人心始，而以收攬海外的人心終，對於心懷異志，或者三心兩意，或者意志不堅者，一律不予重用。若有意出國定居者，不必非難，聽其意願行事，蓋此等人留之亦無用，徒然擾亂社會人心，動搖國人意志而已，絲毫無補於問題之解決，反血製造更多更大的問題。是以對於在海外置產設籍者，理應徹底調查清楚，秉公處理；在國內持有綠卡者，亦應促其表明心跡，萬萬不可讓此種腐蝕人心士氣的投機份子逍遙自在。」

小蔣此言突顯中國文化虛僞之本質。 須知，小蔣子孫多為美籍！近日，在台頗具知名度的蔣友柏，即為一例！ 小蔣言行不一，身爲國家元首，卻未能以身作則，率先垂範。 無怪乎，馬英九當他是在放屁！

我們是在選總統 不是選綠卡謝

論誠信陳小扁最沒有誠信 綠營為什麼不檢討他 謝長庭端不出牛肉只好用奧步 今天年輕人都是大學畢業 他們不會上當 奧步只能騙教育水準差的民進黨支持者和老實的老人 這一次民進黨會輸到沒有褲子

請問陳小扁是誰?
是你爸爸!
還是你爺爺!
教育水準這麼差連人名都寫錯.該說你什麼呢?
唉～

國民黨統治台灣50幾年很懂台灣女人胃口

幾十年前，宋楚瑜當新聞局長的時候，英俊瀟傻擄獲很多女人的心。當時我的一個女同事告訴大家說，她未來的先生要皓似宋楚瑜，害得我們一堆人羨慕不已。後來宋楚瑜年老色衰，興票案残身，那位女同事到現在50多歲還未婚。
所以說中年英俊瀟傻的馬英九，到老年那個樣子就變得不好看了。
國民黨統治台灣50幾年，很懂台灣女人胃口，專門推俊男出來選，猛打溫良恭儉讓、勇敢迷糊的弱者牌，先讓台灣女人死一堆。

to Superman
中間選民~是個平面的概念，兩者極端導致中間的存在，但這中間在這次立委選舉，第三勢力瓦解。臺灣社會還有中間嗎?????以立體觀之，臺灣社會只有非藍綠社群，這些社群會針對議題做討論。要做非藍綠社群，首先要多面媒體觀之比較。選總統這件事，是問你想要什麼?民生經濟，就拿雙方經濟政策來提問。這些政策在雙方候選人網站是公開的，有立場無立場，就你要站在什麼角度看。

to 過路笑笑客;
1--你的暱稱已經告訴台灣人應如何回應你了
2--台灣人應都知道這首詩的由來:(已修正)
你鏗坑的鍵盤
是醜陋的虛假
你不是過路
是個傻逼
耍一耍嘴皮
不明瞭半點民主

馬英九如何填此兩個問題的答案!

我很好奇當初馬英九在申請美國非移民簽證填表格時,面對表格其中內有:您是否有移民身份?及您是否曾經是否有申請移民身份?馬英九如何填此兩個問題的答案!

美國人是好騙的?馬英九如何填此兩個問題的答案!

我很好奇當初馬英九在申請美國非移民簽證填表格時,面對表格其中內有:您是否有移民身份?及您是否曾經是否有申請移民身份?馬英九如何填此兩個問題的答案!
要多讀書!術業有專攻,非前外交部長有看電視,就會有常識?
事實是只要仍保留綠卡,在必要時航空公司就會同意搭載,海關亦會同意入境,只是要不要送移民法庭,那是海關人員的裁量權.

國民黨的『悲情牌』與『貴族牌』

國民黨統治台灣50幾年，很懂台灣女人胃口，專門推俊男出來選，猛打溫良恭儉讓、勇敢迷糊的弱者『悲情牌』，先讓台灣女人死一堆。
然後，再打有錢有勢的『貴族牌』，讓台灣的中產階級敬畏三分、羨慕得要死，又讓台灣男人死一堆。

台灣政治最精彩現世報!讓我們看電視,學常識.

台灣政治最精彩現世報!讓我們看電視,學常識.多比較一下目前總統或未來想當總統者的危機處理能力及家人抗壓能力的EQ高下吧!

台灣人醒過來

我是四五年級生,初任教職時,遇上民進黨爭民主,反威權的遊行,當時KMT的制式教育告訴我們:他們是暴民是亂源,加上不是黨國驕子,沒有體面的西裝皮鞋,天呀,小小愚蠢腦袋(KMT洗腦成果),總鄙視他們. 年歲漸長,是誰為了台灣的民主可以不要腦袋?是誰為了台灣人能活的有尊嚴能真正長治久安(獨立)而打拼,不是只有不負責任的說保持現狀,一位位真心為台灣,為台灣獻出青春,生命的是誰? 是民進黨啊,是沒有綠卡深愛台灣的本土人士啊. 大家要想清楚,手中這一票不可投給好命.無能,只會跑跑步,裝裝無辜的媒體金童啊.

她說台灣人支持的謝長廷是「不要臉的東西」！？

To: #15 Above Those men who like ma with "respect" are like those ladies. They are all cheated, mainly, by two things: 1) His built and his look. 2) His Harvard degree. They think Ma is 100%. Generally a national leader is required, at least, by four things: 1) Integrity or honesty. 2) Credibility. 3) Royalty. 4) Ability. Ma has 25%.

這樣說吧,不論是馬英九,謝長廷,阿扁都有女性支持者(本人覺得阿扁比馬英九帥上十倍)只是差別在什麼樣調子的人就會吸引什麼樣的粉絲,馬英九就是會吸引那種會在人前發花痴的女人,而那種女人又被媒體放大宣傳,搞得好像是女人就一定是支持馬英九的,就是這樣而已

其實台灣人被稱為呆胞也不是沒有根據的，你看在中國投資的虧錢比較多，7:3(這個數據有待更新，誰可以給一下最新的)，台灣人還一蜂窩的西進入虎口，資匪。國民黨貪污腐化成習，還有許多選民貪圖機千塊就把選票投給他們，讓他們在國會大勝。台灣還是笨蛋一族的故鄉，連投身教育的人士都把蔣介石當成阿公!你說:台灣人的民主水準學分幾時才會及格?

給"作者 有綠卡又怎樣"：妳是要找尋高大的動物交配繁殖嗎?

給"作者 有綠卡又怎樣"：妳是要找尋高大的動物交配繁殖嗎?若是，請妳到動物園去找對象，動物園裡有很多種動物符合妳的需求!!
人的言行貴在大腦裡的思維與智慧及靈魂的純淨，沒有思維與智慧的人就像妳一樣，只能發揮動物的本能，越粗越大越能讓妳滿足!! 我們是要選三軍統帥，此人選一定要有具有高標準的思維與智慧及純淨靈魂。

可悲

隻會罵。除了罵，還會什么？講不過就罵，以民主和本土的名義來罵。祝妳們獲勝吧。
老話，讓民進黨再執政20年對大陸沒壞處。

深藍選民,深綠選民和中間選民的區別2

1. 中間選民不是第三勢力或第四第五勢力,會去參加新黨,台聯等小黨等所謂第三勢力或第四第五勢力者都不是中間選民,因為在中間選民的眼中這些小黨都只是泛國民黨和泛民進黨內的小派系,這次立委選舉新黨,台聯等小黨會瓦解泡沫,就是因為中間選民拋棄了他們。陳水扁會連續二任當選總統是因為中間選民的投票支持才當選的,這次立委選舉國民黨大勝也是因為中間選民的轉向投票支持才穫勝的. 2. 深藍選民投票永遠只投國民黨和新黨等泛藍黨派, 深綠選民投票永遠只投民進黨和台聯等泛綠黨派; 但是中間選民投票每次選舉都有可能不同, 上次可以投票給民進黨,這次可以改投國民黨, 下次更可以改投任何他們認為端得出牛肉比較有機會帶給國家安定經濟繁榮的政黨. 3.會瓦解泡沫的政黨都是被中間選民拋棄的政黨,中間選民是不會瓦解泡沫的!

聯想

汪精衛 vs. 馬英九
陳壁君 vs 周美青

總統候選人持有綠卡對人民的心理層面有很大的殺傷力。

一位選總統的人，隨時有落跑的心理準備，我們如何信賴他。

馬英九 極大可能變成第二個 智利藤森

馬英九極大可能變成第二個智利藤森。根據blog雲程的雙魚鏡(http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/)的分析，其相似度99％：國會獨大＋雙重國籍（秘魯前總統藤森謙也）。

不知道這是否是刻意?媒體總是為馬下指導棋，說馬應該怎麼樣?馬就變成「謝謝指教」，如果媒體下的是瑪啡~~那麼馬英九躺著選就會上了，也不會各大論壇出現不尋常的亂馬現象。媒體藥下的越重，會思考的人就像打了預防針，立委選戰前的慣用手法，將在這次總統大選完全破解。

醒醒吧台灣可愛的女性同胞們!!
馬哥再怎麼帥他還是別人的!!

to 寫出「 妳是要找尋高大的動物交配繁殖嗎?」

選舉講票票等值，你的票會比我的高貴嗎？

政治「寵物」－－馬英九

這是我在五年前貼在南方舊版的舊文，各位可以參考一下，女人為什麼支持馬英九？在我看來，那是女人把他當成寵物看待的現象！ http://home.don-net.com.tw/bbs1/show.aspx?name=snews100&articleid=20030905170926&page2=254 政治「寵物」－－馬英九 這些年來，隨著台灣政治權力角逐的益發激烈，政治人物幾乎各個都必須使出八仙過海各顯神通的本事爭取選票，在以成敗論應雄的政治現實世界中，誰能夠在民主政治制度下成為「吸票機」，誰就擁有掌握權力的本事。 也因此，這些年來過去長期以來在政治上倍受歧視的一些弱勢族群紛紛鹹魚翻身，一下子成為各政黨與政治人物所爭相拉攏討好的對象，而其中大家競爭最激烈的，大概就是婦女的選票了，每逢選舉時一些自認（或是他人認為）姿色還不錯的政治人物，往往也就成為新聞媒體討論他們誰才是最能吸引婦女票的人，而這其中，大概就屬台北市長馬英九被公認是個中高手了，理由則是：「馬英九是台灣政治人物當中長的最帥的！」 馬英九究竟帥不帥？這在網路上已經有不少人討論過，持正面看法的人認為他眉清目秀、身材高大又風度翩翩溫文儒雅；反對者則認為他缺乏男性應該具有的魄力、太過陰柔脂粉味重，因此對其嗤之以鼻，同時對於女性馬迷們感到不屑，或鄙夷其為「花痴」等等。 但這終究只是流於意氣與各自堅持己見的唇舌之爭，對於一個政治現象的理解並沒有助益，因此，如果要理解這樣的政治現象，依我個人的看法似乎應該從台灣社會的演變去進一步深入瞭解不可。 以前我看過一篇文章在探討人類兩性審美觀變遷的文章，提到女人對男性的審美觀變遷的社會因素。 這篇文章指出：早期人類從漁獵社會到游牧社會乃至於農業社會由於經濟的發展都需要靠體力勞動，因此體格強健、膚色黝黑、滿臉鬍子等等充滿了陽剛象徵的男性因為代表著有良好的體魄，可以爭得較好的經濟條件，因此自然而然也就成為女性所青睞的對象。 隨著社會逐漸進入工業化與資訊化，兩性的經濟差距逐漸縮小，體力不再是經濟競爭上的優勢條件，因此，女性對男人的審美觀也就與傳統的經濟條件考慮脫勾，而朝向單純的賞心悅目的方向發展。 簡單的直言之，就是女性對男人的審美觀逐漸的「寵物化」，女人看男人逐漸的只是純粹基於自身的賞玩為出發點，至於在傳統上被認為男人的審美觀－－強健的體魄、陽剛的氣質、堅強的意志力．．．等等都退居第二線，甚至於不再重要了。 也因此，有許多的女性馬迷之說以會說馬英九帥，說穿了也不過是把馬英九「寵物化」的心理使然吧？ 蓋在女性的審美傾向上，大體上對於比較偏好「可愛」的寵物與玩具，這可以從女人所飼養的寵物往往是博美狗或是波斯貓等比較嬌小、柔弱的可以窺見，也因此，當男人對於女人而言保護安全以及提供經濟支援兩大功能，已經隨著政府治安能力的強化與女性經濟力的提升而顯得不再那麼重要時，外表如女人一般清秀、個性如女人一般溫柔的男人自然也就如寵物一般的受到女性的青睞！ 事實上，現代許多女性將男人「寵物化」是已經逐漸在發展的趨勢，這可以從這幾年牛郎店在台灣蓬勃發展的情況可見其一般，因為不同於妓女對於男人只是純粹的提供肉體上的發洩，牛郎對於女恩客而言更必須要深闇女性心理，一如寵物能夠提供給主人心理上的安慰，才能將女恩客牢牢抓在自己的手掌心，而不光只是一味展現「男性雄風」而已。 對於此種社會現象，究竟是好還是不好目前也很難下定論，或許這是人類朝向兩性平等演化的一個不可免的過程吧？ 只不過，政治畢竟不是兒戲，關係到的更是千萬人的禍福，而政治人物除了討人喜歡之外，更必須要有相當的能力與眼光以及魄力來從事政治，否則光憑「感覺」投票的話，只是會造成政治膚淺化、社會虛浮化的方向發展。 馬英九為什麼能夠在出了幾個大紕漏之後，竟然還能夠在號稱選民素質最高、對政治人物最嚴格的台北市連任？有人說那是因為統派媒體的全力護航，有人說那是因為台北市本來就是統派的大本營所致，但我認為另外一個比較可能的原因是由於台北市的女性經濟能力要遠比其他縣市強，相對的也就更容易讓「寵物化」的男人有可生存的空間－－不論是在商業上或是政治上都一樣！ 拿破崙曾說：「能夠征服全世界的女人，就能征服全世界！」，馬英九在台北市很顯然的，就是佔了這樣的便宜！

嗎陸鷹酒，淺嘗則已，喝多有害健康

To:作者 少瞧不起人了
任何分析都有其盲點,
也都有其不全面的地方.
在下當初只是就個人生活經驗與女性的接觸,
以及媒體上的觀感所做的粗淺分析,
僅代表區區網友的個人看法.
您若說因本文會影響謝長廷的選票,真是言重了!
小小網友如何能代表謝長廷?
您說對不?

To:作者 過路笑笑客
針對您的問題,
也許可以用"賽局理論"或兵法來解釋蘇貞昌的前後說法不一的情況.
當蘇貞昌要競選民進黨總統候選人的資格時,
請問應該如何勝過謝長廷?
蘇的幕僚想必推敲過很多狀況,最後決定專找謝長廷有爭議的地方攻擊.
因為這是為了在民進黨初選時獲勝的最好戰術.
根據賽局理論是:
如果蘇不攻擊謝的有爭議處,
以蘇貞昌身為新潮流的一員,加上為馬英九解套的特別費"共業"說,
勢必難以勝出.
但是若攻擊謝長廷,
勝出的機會將大一些.
若最後仍失敗
以謝長廷的大度量和綠營的團結習性
必不深責蘇貞昌.
因此選擇攻擊!

其次就兵法而言,
戰爭中本來就牽涉到爾虞我詐與戰術運用,
您怎能以打仗時的計謀,作為質疑蘇'謝兩人誠信的憑藉呢?
就好比諸葛亮為了擊退司馬懿的大軍,
故意演出欺敵的空城計.
您能因此質疑諸葛亮的誠信嗎?

以上是身為台灣人的在下對您這位中國人的回答.

>>拿破崙曾說：「能夠征服全世界的女人，就能征服全世界！」，馬英九在台北市很顯然的，就是佔了這樣的便宜！<< 不只是拿破崙，連希特勒都知道這個道理，所有在他決定自殺前，都是保持不婚的狀態！

to history

感謝原作者前來本格指教！

TO 作者 history:
關於作者 過路笑笑客的問題-"蘇貞昌的前後說法不一的情況",
我是很懶得跟他說,因為他,馬的特別費二審判決的周大法官已經說啦-"重新組合思考"理論!還需要說啥?!
中國人就是只會批評別人,從不反省自己!

中國人就是只會批評別人,從不反省自己
-----------
樓上的意思是阿扁是中國人
????

誰說女人會支持老馬? 本人太太大人就從支持老馬改成罵老馬,
因為老馬搞的聯合醫院整併讓她看出老馬的無能.
以前本人一直說破嘴她也不信, 直到她自己體驗知道了實情以
後, 才恍然大悟.

我對”歷史“先生的答復非常滿意。

作為中國人，我對“歷史”先生的答復滿意得不得了。
原來民進黨內部廝殺的時候就是一切詐術都可以用的，因為這叫做“兵法”。
民進黨對上國民黨的時候不會用詐騙術的，因為這套他們隻是用來對付黨內自己同誌的。對于敵人，他們是宋莊公的徒弟，要講“誠信”的。
看來把不同意見的同誌打成“11寇”也是自相殘殺兵法的一部分。
“歷史”先生讓我茅塞大開，對于民進黨有了正確的認識。謝謝！謝謝！真的很感謝！
祝春節快樂。

to 作者 HEHE;
1-你的邏輯學應該是被當掉的吧!
2-人性劣根所造成的"現象"是無法來定義一個"民族"的.
3-依照你的邏輯造句如下:
例一:
假設豬是好吃懶做的(我不是豬,所以用假設的)
因為馬阿九先生好吃懶做(自我主觀的認為)
所以馬阿九先生是豬

例二:
若天下雨,則地面一定會濕
因為地面濕
所以天一定下雨

通嗎?!自己想一想吧..

TO:作者 過路笑笑客
您對我的答覆之所以很滿意的原因,是因為您以為從我的回答裡看到了中國詐術的博大精深,所以沾沾自喜!更不惜扭曲我的話,以符合您對民進黨的偏見.
蘇貞昌公然在報紙登廣告批判謝長廷,那是一種選戰裡賽局理論的策略.我說蘇挑謝有爭議的部分來講,並不代表那些有爭議的部分就是事實.也許可以說是一種兵法的運用,雖然用的不好.但絕非你說的那樣.
所以,我要聲明:
您對我的答覆的所有闡釋,完全不是我的意見.那是你說的,不是我說的!

在台灣人有自覺要做自己主人之前,已經不知不覺被國民黨用教育餵進了中國毒素,這當然是歷史的悲哀.
順便告訴您,如果您對用詐術剷除異己那麼有興趣的話,國民黨對於這來自中國的詐術使用,更是已達爐火純青的地步.
馬英九在選國民黨主席的時候,對王金平暗地裡耍的賤招,包括要求投票所裝監視器,拍廣告暗示王金平是黑金...這些攻擊黨內同志不惜擊毀其人格的做法,讓你抓不到明顯的把柄.不但如此,還能控制統派媒體,口徑一致的逼迫王金平.這種詐術才是極至!

建議您到藍營論壇問問馬英九有關他的詐術吧!您肯定收穫會更大的!

仍非對手

“歷史”先生是我目前在這個論壇裏面所見比較有戰鬥力的，不過我認為仍非值得尊敬的對手。
妳看到我是在借這裏研究詐術。沒錯。我對于臺灣政治的興趣，在于這裏提供了研究中國傳統政治詐術的另一個平臺，而這個平臺目前大陸沒有。
“如果您對用詐術剷除異己那麼有興趣的話,國民黨對於這來自中國的詐術使用,更是已達爐火純青的地步.”這句話妳隻是說對了一半。臺灣的政治詐術是在一個有了一定民主啓蒙之後，結合意識形態、民粹、中國傳統厚黑術、西方政治市場營銷學的大成。
一個巴掌哪裏拍得響？國民黨隻是一個巴掌，民進黨是另一個巴掌。那個巴掌好？現在和以后都不用討論。

仍非對手

“歷史”先生是我目前在這個論壇裏面所見比較有戰鬥力的，不過我認為仍非值得尊敬的對手。
妳看到我是在借這裏研究詐術。沒錯。我對于臺灣政治的興趣，在于這裏提供了研究中國傳統政治詐術的另一個平臺，而這個平臺目前大陸沒有。
“如果您對用詐術剷除異己那麼有興趣的話,國民黨對於這來自中國的詐術使用,更是已達爐火純青的地步.”這句話妳隻是說對了一半。臺灣的政治詐術是在一個有了一定民主啓蒙之後，結合意識形態、民粹、中國傳統厚黑術、西方政治市場營銷學的大成。
一個巴掌哪裏拍得響？國民黨隻是一個巴掌，民進黨是另一個巴掌。那個巴掌好？現在和以后都不用討論。

續“仍非對手”

我對于臺灣政治的真正興趣開始，正是開始于馬英九和王金平的黨內初選。我完全沒想到馬英九會以如此大的優勢擊敗王金平。
要說政治的老練、手段的圓滑和人脈的深厚，馬英九哪裏幹得過王金平？我最初也認為連戰是對的，因為馬英九顯然不是他那路的。但是絕大多數的國民黨基層選擇馬英九，這是為什么？這說明臺灣必然有一個不同的價值觀存在並起作用。
在國民黨內部，我不敢說馬英九代錶“光明”的一面，但我現在敢肯定地說，王金平代錶的是“黑暗”的一面。如果王金平現在是候選人，那么“奸巧”、“黑金”和“地方勢力”用在他身上絕對比用在馬身上更恰當。
我和妳都可以說“馬係假”，但是馬起碼在他表面的行為上體現了一種普世的價值觀，爾這是王金平所欠缺的。

續“仍非對手”

臺灣必須感謝蔣經國、李登輝、林義雄等很多人。其實不論西方、東方，都有一個普世價值的存在，就是“平等、民主和自由”，這一切的根基都在于“平等”。
隻要“平等”的理唸在人民的心裏扎下根，一切權謀手段最終都會失靈。
我一直註意臺灣的變化，我要看到的是：中國文化中最邪惡的“權謀政治”有可能被擊敗。
“馬英九在選國民黨主席的時候,對王金平暗地裡耍的賤招,包括要求投票所裝監視器,拍廣告暗示王金平是黑金...”－－－“歷史”先生，妳這句話讓我看不起。投票所按監視器是什么賤招？要拍下馬英九作票的過程嗎？還是有人怕拍下作票的過程？“歷史”先生，說話前最好先想透透再說。
如果歷史證明馬英九是個姦詐的小人，他的下場隻會比阿扁更糟，臺灣人民會用自己的選票脩理他！
新年祝願，臺灣一切平安、美滿。

基礎的力量

任何一個民族、國傢，隻要他能在內憂外患下生存下去，他內部就一定有一個起作用的基礎力量。中國文化裏也有，但我不相信是教科書上說的“忠孝仁義”那一套。同時我也不敢否認“忠孝仁義”這一套。
這個力量是什么？我不知道，我很想知道。
話說到這裏，我自己都覺得自己很傻。
再見。該睡覺了。醒來該掙錢去了。

奢談

當年中國國民黨內初選，馬英九能擊敗王金平，馬英九心中的價值與血液絕對是深藍才是主要原因。誰會相信王金平心中的價值與血液絕對是深藍？才怪。
至於中國文化中最邪惡的「權謀政治」，是隱藏在「中國宮廷政治」身後，是國民黨的普黨價值，黨(產)的利益糾葛太大，國民黨內談「平等、民主和自由」是奢談，就如同台灣民主化後，藍綠價值觀的差異，談「轉型正義」一樣是奢談。

希望一直在

“至於中國文化中最邪惡的「權謀政治」，是隱藏在「中國宮廷政治」身後”，對于“奢談”先生的這個觀點，我部分認同。但是「中國宮廷政治」身後是什么？我個人認為是中國的歷史和文化當中的某些因素。
至于閣下說是國民黨的普黨價值，妳的觀點，我不認可，也不反駁。
但我不認為“平等、民主、自由”是奢談。“平等、民主、自由”是理想，是追求。人民越有平等的意識，「中國宮廷政治」越被人民所唾棄。
隻要人民認可每個人的平等權利，藍、綠就是一個短暫而且荒謬的話題。都是臺灣人，難道可以用藍綠來劃分誰高誰低？
我希望我能看到的臺灣領導人，不隻是藍營的或綠營的領導人，他是而且隻能是所有臺灣人的領導人。沒有這種胸懷的人，能帶領臺灣向前進嗎？
馬英九做得到嗎？謝長廷做得到嗎？還是以后有人能做得到嗎？
總會有人做得到的。我相信這一點。

男才女貌，在如今的台灣兩性中是行不通了。靠一張臉皮可以吃四方，做大官，連蔣經國都被矇騙，看中國歷史也這麼一個阿九兄。 女性喜歡馬英九，但痛苦的是馬英九，一輩子只能這樣當櫥窗男，只能看，卻不能被擁有。旁邊若有一個紅粉知己，只要有一個亮相，阿九的女性票全部掛了。 其實馬英九蠻可憐的，倒不如王又曾，長得又醜又老，身旁卻從不缺美女一群環繞。 傳統女性對馬英九的迷思，自我幻想，其實是作賤自己的一種心裡反射。 有活力，有衝勁，有事業創造力的現代女性，才不會看上這"連娘兒都不如"（洪秀柱對馬英九的評語）的男人耶！

民主不是只看領導人(一)

To:過路笑笑客 您不同意我說的"國民黨對於這來自中國的詐術使用,更是已達爐火純青的地步.”還把民進黨跟國民黨放在巴掌的兩造,可見您是完全被國民黨的詐術耍了,更透露出您對台灣民主過程的缺乏認知. 首先,為什麼我說您是完全被國民黨的詐術耍了? 理由一:您自己說:[在國民黨內部，我不敢說馬英九代錶“光明”的一面，但我現在敢肯定地說，王金平代錶的是“黑暗”的一面。如果王金平現在是候選人，那么“奸巧”、“黑金”和“地方勢力”用在他身上絕對比用在馬身上更恰當。]請問您說王是黑金證據何在?有任何司法的判決嗎?王有捲入很多弊案嗎?他的本土身分是否因為被深藍視為危險的而早就被抹黑?你看不到的,不能說它一定不存在! 理由二:您說您看不起在下說的:[馬英九在選國民黨主席的時候,對王金平暗地裡耍的賤招,包括要求投票所裝監視器,拍廣告暗示王金平是黑金...”]我想,您可能看不懂我的意思!馬英九及其幕僚運用詐術厲害的地方,就在於預先設想一些卑劣的手段,然後公開宣傳對手可能會做.由於之前深藍媒體已經暗示王是黑金了,所以群眾很容易受到制約而相信馬的說法.在打選戰的時候,若您真的在思考,您怎能片面接受馬陣營的宣傳,而相信王陣營鐵定會笨到幹這種事?

中國人當然不懂馬！

中國人當然不懂馬！因為大部份的華文都邦馬擦脂膜粉，很少人會知道道馬當八年市長的『治蹟』！ 有的人還認為馬很有『良心』，因為他每年都會寫六四紀念文。 雖然金庸說馬英九是笑傲江湖華山派令狐沖，這是個誤解，瞭解他的人都知道他像令狐沖的師父岳不群！

民主不是只看領導人(一)

To:過路笑笑客 您不同意我說的"國民黨對於這來自中國的詐術使用,更是已達爐火純青的地步.”還把民進黨跟國民黨放在巴掌的兩造,可見您是完全被國民黨的詐術耍了,更透露出您對台灣民主過程的缺乏認知. 首先,為什麼我說您是完全被國民黨的詐術耍了? 理由一:您自己說:[在國民黨內部，我不敢說馬英九代錶“光明”的一面，但我現在敢肯定地說，王金平代錶的是“黑暗”的一面。如果王金平現在是候選人，那么“奸巧”、“黑金”和“地方勢力”用在他身上絕對比用在馬身上更恰當。]請問您說王是黑金證據何在?有任何司法的判決嗎?王有捲入很多弊案嗎?他的本土身分是否因為被深藍視為危險的而早就被抹黑?你看不到的,不能說它一定不存在!

民主不是只看領導人(二)

理由二:您說您看不起在下說的:[馬英九在選國民黨主席的時候,對王金平暗地裡耍的賤招,包括要求投票所裝監視器,拍廣告暗示王金平是黑金...”]我想,您可能看不懂我的意思!馬英九及其幕僚運用詐術厲害的地方,就在於預先設想一些卑劣的手段,然後公開宣傳對手可能會做.由於之前深藍媒體已經暗示王是黑金了,所以群眾很容易受到制約而相信馬的說法.在打選戰的時候,若您真的在思考,您怎能片面接受馬陣營的宣傳,而相信王陣營鐵定會笨到幹這種事? 這次民進黨立委選舉大敗,原因也在於國民黨泡製這種賤招,不斷的花大錢在媒體刊登民進黨會出奧步的廣告,製造"曾參殺人"的效果,成功達到目的.相對來看,民進黨哪裡是會選舉?根本早就被國民黨的詐術算計了,還陷在一階段'二階段投票的泥淖.

民主不是只看領導人(三)

在者,為什麼我認為閣下對台灣民主缺乏認知? 因為中國式的民主是放在聖君在世的架構下思考的.所謂"民為本,社稷次之,君為輕."這種"民主"仍限制在君王的框框下."君王"的定義不見得是帝制下的皇帝,而是一個有魄力的聖王.所以您對台灣民主的觀察,完全停留在菁英的層次,甚至只鎖定在蔣'李'馬'王'扁'謝身上.您期待台灣有個賢君出現對吧?否則您不會說:[臺灣必須感謝蔣經國、李登輝、林義雄等很多人。]然而,依賴明君以開創太平盛事的思考邏輯,絕非所謂民主的真正價值,反而有害真正的民主. 雖然您也知道:[不論西方、東方，都有一個普世價值的存在，就是“平等、民主和自由”]但是,您所認為的[這一切的根基都在于“平等”]顯然只是無產階級慣性的刻板思考罷了。共產黨喊了幾十年的"無產階級專政",請問哪一天真正實行過人民參政權的"平等"? 所以,請閣下好好反思自己思想裡的共產主義遺毒,或許對您未來繼續觀察台灣的民主發展會有實質的幫助.

民主不是只看領導人(四)

最後,我想強調的是:一個主權獨立的台灣之所以可貴,就在於它可以證明給全世界看,在中國那種政治詐術與思想控制幾百年的洗腦下,台灣人民還能做自己的主人!他們不必依賴明君,就可以靠理性與選票證明自己才是國家的主人!也許他們曾經迷失過,但我相信覺醒的台灣人民將會越來越多!

民主不是只看領導人(二)

在者,為什麼我認為閣下對台灣民主缺乏認知? 因為中國式的民主是放在聖君在世的架構下思考的.所謂"民為本,社稷次之,君為輕."這種"民主"仍限制在君王的框框下."君王"的定義不見得是帝制下的皇帝,而是一個有魄力的聖王.所以您對台灣民主的觀察,完全停留在菁英的層次,甚至只鎖定在蔣'李'馬'王'扁'謝身上.您期待台灣有個賢君出現對吧?否則您不會說:[臺灣必須感謝蔣經國、李登輝、林義雄等很多人。]然而,依賴明君以開創太平盛事的思考邏輯,絕非所謂民主的真正價值,反而有害真正的民主. 雖然您也知道:[不論西方、東方，都有一個普世價值的存在，就是“平等、民主和自由”]但是,您所認為的[這一切的根基都在于“平等”]顯然只是無產階級慣性的刻板思考罷了。共產黨喊了幾十年的"無產階級專政",請問哪一天真正實行過人民參政權的"平等"? 所以,請閣下好好反思自己思想裡的共產主義遺毒,或許對您未來繼續觀察台灣的民主發展會有實質的幫助.

值得、執著、堅持

一個成功男人、背後總有一位執著的女人。
小姐女士們：請繼續您們的執著、堅持。
換來的將是一位中華民國清廉總統、有何
不可與值得、執著、堅持呢？

唉，怎么說呢

共産黨才不肯多講“平等、民主和自由”的，現在大陸共産黨在政治開放上比以前好點，也是因為民智在開化。
“您所認為的[這一切的根基都在于“平等”]顯然只是無產階級慣性的刻板思考罷了。”不是我的無産階級的刻板思考，他的最初來源是一個法國人，叫托克維爾，寫了一本《論美國民主》，直到今天，這本書都被認為是討論美國民主體製建立過程的一本好書。托克維爾是個法國外交官，不是無産階級。
“因為心中有定見，所以會失去公允。”“歷史”先生，以妳的學識，如非有定見，不用把“平等”和“無産階級思想”和“明君”關聯在一起，這顯然是有問題的。
中國的“明君清官”政治，哪裏講過“平等”？固然他們講什么“民為本”“民貴君輕”啊什么的，但他們什么時候認為人民和君主、官僚們是平等的人呢？

和“歷史”先生繼續討論

“您期待台灣有個賢君出現對吧?否則您不會說:[臺灣必須感謝蔣經國、李登輝、林義雄等很多人。]”我期待臺灣出現一個乃至很多個好的領導人，但我不期望出現明君。臺灣要感謝蔣經國、李登輝、林義雄等很多人，還要感謝龍山寺、野百閤和紅杉軍啊，要感謝不分藍綠的臺灣人啊。因為他們都是臺灣民主進程的一部分，妳說是不是？
“台灣人民還能做自己的主人!他們不必依賴明君,就可以靠理性與選票證明自己才是國家的主人!也許他們曾經迷失過,但我相信覺醒的台灣人民將會越來越多!”我也相信的。
這篇Blog講“令筆者不解的，一個娘樣的肌肉鬆弛男、乏善可陳，為何會有那麼多粉絲？在南方論壇上，history網友提供了一個可能的答案！”我到這裏來講我的道理，就是因為我相信覺醒的臺灣人民越來越多。

當然要相信人民

可以欺騙人民一次，兩次，乃至于三次、四次，但誰也無法把人民一直欺騙下去。
可以用似是而非的東西來胡弄一般的民眾，但人民有人民的直覺。
我們慢慢的看吧，人民的直覺不是妳我這些凡人能說清楚的，我們隻有看結果如何，來看我們的判斷如何。

投票所就應該裝監視器

不管誰提出來的，投票所不該裝監視器嗎？

個人提供一個建議
把家裡的電視說明書拿出來
然後把AVBS,支天,冬森,黏代還有他們的附屬頻道
全部刪除,或鎖起來
你將發現
生活原來可以如此美好
這些詐騙電台每天只在散播仇恨,焦慮,錯誤訊息
不看也罷

介紹一篇老文章

1989年，正是大陸思想非常活躍的一年，我在學校的地攤上買了一本臺灣的介紹民進黨的書。繁體的，豎排的，臺灣出版社的。有篇對謝長廷的專訪。我直到現在都驚訝，謝是民進黨中少見的統派，這就是我當時看那篇專訪的映象。
書名叫《臺灣黨外領袖人物》，廣角鏡出版。
專訪叫《訪黨外新星謝長廷》，採訪人是個日本人，叫“原田涼”

謝認為對大陸“越開放越好”

原田問：“那對”間接貿易“妳有什么看法？這個會影響到一般老百姓的問題的。特別是中小企業。
謝長廷：這個“間接貿易”的問題，黨外還沒有統一的主張。我個人認為，國民黨隻要政策明確，不要變來變去就可以了。比方如果他在十年前就說不可以，中小型企業就不會為投資而準備了。但現在的問題不是在準和不準上，而在於他有時好像可以，有時又好像不可以。而對個案總是變來變去，這就給中小企業帶來了傷害了。國民黨如果明確清楚了，不可以就統統不可以，可以就統統可以。不要說與國民黨有特別關係的，官做得大的，在香港就可以，其他的就不可以，這樣做就不好了。只要他有一個很明確的政策性，我認為就沒關係了。我個人看來開放比較好，越開放越好。（1985年11月18日，地點，臺北市）

其實謝談“統一”的那段很精彩

謝長廷說了一大堆話，打比方打得好得不得了。比如：“我們習慣了國民黨，國民黨要我們送紅包，我們就給他送紅包，國民黨法律上得亂七八糟我們也習慣了。”
他說：“所以在我們現在習慣了（國民黨，笑笑客注）的情況下，就希望在兩岸比較了解的情況下再談統一。就是說大陸和臺灣在民間的交流已近有了一段很長的時間後，大家比較了解了之後，再談統一比較好。”
還有不少，懶得再打字了。
我說我不反對謝長廷，現在可以相信了吧。馬和謝，誰上臺其實關係並不大。可能謝比馬好。

看的出來您是用心的中國人

To:過路笑笑客: 一您開宗明義說:[共産黨才不肯多講“平等、民主和自由”的]~~我沒說您是共產黨啊!只是提醒您,勿在中國歷史思維的框架裡看台灣民主.有時,您得先批判自己的思想,然後才能批判別人. 二您說:[投票所就應該裝監視器].從這句話來看,您根本不懂得自由社會的民主!沒有一個真正民主自由的國家,會在投票所裝監視器的.因為那嚴重違反人權和隱私權!王金平不可能會那樣想,但是,只有還在懷念台灣的兩蔣威權時代的馬英久會那樣想裝監視器.虧他還是哈佛的博士,難道他想當歐威爾小說裡頭的那個"老大哥"嗎? 三人是會變的!變意味著進步的可能!您拿1985年的謝長廷說過的話來看現在的他,其實意義不大. 如果您認為政治人物不應該改變,那麼您又如何解釋您也相信覺醒的人會越來越多?現在的覺醒,難道不意味著今非昔比嗎?

莞爾一笑

1.深綠選民:
陳水扁/謝長廷放的每個屁都是香的.
2. 深藍選民:
連戰/馬英九放的每個屁都是香的.
3. 中間選民:
只要是吃五穀雜糧長大的,不論任何人放的每個屁都是臭的.
4. 中間選民對國民黨和民進黨領導人都無任何偏好與預設立場, 對深藍選民和深綠選民每天爭辯吵鬧的假議題都毫無興趣, 但是在選舉時中間選民才是真正決定誰當選誰落選的關鍵力量!

莞爾二笑

1.深綠選民:
連戰/馬英九是邪惡的化身, 做的每件事都是禍國殃民!
陳水扁/謝長廷
2. 深藍選民:
陳水扁/謝長廷是邪惡的化身, 做的每件事都是禍國殃民!
3. 中間選民:
中間選民對國民黨和民進黨領導人都無任何偏好與預設立場, 對深藍選民和深綠選民每天爭辯吵鬧的假議題都毫無興趣, 但是在選舉時中間選民才是真正決定誰當選誰落選的關鍵力量!

用心總比謾罵好

To:過路笑笑客: 一'您開宗明義說:[共産黨才不肯多講“平等、民主和自由”的]~~我可沒說您是共產黨啊!只是提醒您,勿在中國歷史思維的框架裡看台灣民主.有時,您得先批判自己的思想,然後才能批判別人. 二'您說:[投票所就應該裝監視器].從這句話來看,您根本不懂得自由社會的民主!沒有一個真正民主自由的國家,會在投票所裝監視器的.因為那嚴重違反人權和隱私權!王金平不可能會那樣想,但是,只有還在懷念台灣的兩蔣威權時代的馬英久會想裝監視器.虧他還是哈佛的博士,難道他想當歐威爾小說裡頭的那個"老大哥"嗎? 三'人是會變的!"變"意味著進步的可能!您拿1985年的謝長廷說過的話來看現在的他,其實意義不大. 如果您認為政治人物不應該改變,那麼您又如何解釋您也相信覺醒的人會越來越多?現在的覺醒,難道不意味著今非昔比嗎? 雖然閣下對台灣的民主觀察有所偏見,但仍肯定您的用心!請加油!

來自"未曾受過民主自由洗禮國家"的"客人"

這種來自"未曾受過民主自由洗禮國家"的"客人" 就把他當外國人> 再說下去也是不懂. 要批評?讀不懂(此文)的人要來批評何難之有? 本文的思想在談什麼? 不懂本國文化, 請外國人不要妄自偏頗發言. 更何況, 吾人之思想, 還需您來說三道四? 還要來此擅自開什麼"平台", 簡直是主客不分. 要麼,自己前去開個blog, 愛談時麼便談什麼. 要不,發言請就此頁主題來. 還挑戰勒, 您開個部落格去, 還怕沒挑戰者. 總而言之, 是個帶來笑話笑柄的客人.

3G手機視訊監控是不是監控

“沒有一個真正民主自由的國家,會在投票所裝監視器的.因為那嚴重違反人權和隱私權!”臺灣也不是，還要努力。這次立委選舉，臺灣的警方用手機視訊來監視投票過程，實在是開民主倒車。警政署應該為此辭職，不是嗎？

另外我們贏馬英九有這麽幾種策略：

另外我們贏馬英九有這麽幾種策略：
1、繼續推動入聯公投 讓台灣人民認爲只有民進黨愛台灣 在投票的時候 將公投和大選票混在一起 如果輸了 我們要求驗票 到時候就有方法翻盤。
2、讓民進黨的臥底繼續分裂國民黨 將國民黨的選舉的資訊了解的一清二楚 並且讓國安單位24小時監聽國民黨的主要幹部
3、國民黨都在猜測我們民進黨會不會搞319事件的翻版 我可以告訴你們到時候我們可能讓我們的人去做 然後國民黨說有人對他（馬英九）開槍這次雖然是真的 但是選民認爲這是國民黨打悲情牌 認爲是假的 認爲國民黨在騙選票 所以真真假假 假假真真 讓大家看不清楚 我們就贏了。
4、繼續挑動中共的神經 最好是投票前期中共進行軍事演習或發表強烈的言語 對我們是有利的。
5、我們其實和中共的利益是一致的 因爲我們也知道經濟實力越來越差 獨立的可能性也越來越不可能 因爲買武器、送錢給邦交國都需要錢 沒錢什麽都不行所以中共知道我們民進黨實際獨立不可能 如果國民黨執政 經濟變好 實力變強 中共知道統一的難度會加大 所以我們的利益幾乎一樣。
年再説！

李登輝是馬的貴人，從過年的進程來看，這一周會有所進展。

李登輝是馬的貴人is family....some control of Ma

他的美國身份仍然是在美國。沒申請美國護照，還可以說我真的沒拿美國護照

馬英九如拒絕回答選民質疑即他是否是美國公民﹑【綠卡】是否還有效﹐中選會必須重新查核馬英九的【總統候選人資格】!
五年后，他順理成章的可以歸化美國籍，他選擇了個黃道吉日，在1985年 宣誓歸化了美國籍， 因此他的綠卡自動失效，於是他在歸化宣誓的時候，放棄了他的綠卡，換來了一張歸化証。經過高人指點，他不申請美國護照囘臺灣，在美國的臺北辦事處用另外一個名字申請了另一本中華民國 X 字頭的新護照，他原有的名字用AKA處理，因此他可以順利地登上飛機。這位仁兄就用了這本護照返回臺灣
爲什麽要換護照？
因原有的護照有美國I20簽證，臨時綠卡的印記，以綠卡身份進出美國的紀錄，如果不換一本，對給他獎學金的人難交待；拿美國護照那就更麻煩了，除了臺灣人馬上知道他是美國籍外， 他進出美國必須要用這本美國護照。如果沒有用美國護照出美國的紀錄，他的美國身份仍然是在美國。沒申請美國護照，還可以說我真的沒拿美國護照；因爲臺灣的人不會想到有歸化証及 X 字頭的護照。
這位仁兄可以說，我的綠卡已失效，我已放棄綠卡，我及我的家人都沒有綠卡。

敬告假冒台支的中國客

既然是中國人，就別裝台灣人，一連換好幾個網名，製造網路垃圾，讓人看不起。 既然是中國人，就先救濟一下貴國的雪災，檢討一下貴國的內政，別在這吃米粉喊燒！

中選會的職權，是於登記前審核候選人資料，核定候選人身份，這之前已做審查，不過當時並未有雙重國籍的可能性(因為馬未主動告知)；現因謝陣營提出質疑，中選會因為新事證發現，對候選人作補正動作，吾認為是有其必要性，參與候選人除總統外，也須對於備位元首作出第二次補正動作；雙重國籍由於與他國無邦交關係，以致對於候選人資料查驗有所困難，馬本身承認有過綠卡，但無從透過國際管道查知，是否有進一步作為，是故中選會對於謝馬兩人提出授權要求，對兩人進行資料查驗，此做為僅為補正登記前資料審核的錯漏，這並不像馬所說的「政治迫害」，而是中選會的補正處分罷了。

光是馬要承認『中國學歷』對台灣年輕人的衝擊就非常大，還有人傻呼呼的不以為意，還要不顧死活的支持！

一句馬進化篇: 考題: 俗語40男人一張嘴,60嬲人一句話,請問以下幾句有何共通點 : 由發言人發言 （還未被抓包時） 謝謝指教 (出包時) 那就去告ㄚ (腦羞成怒時) 再污衊我就提告 (無力反擊時) 已經失去公平公正角色 (潰不成軍時) 我已經講過了 (奈我何時) 1.皆出於孫子兵法厚黑烏賊篇 2.皆與 "淚兒一句,訴盡多少委屈" 同意 3.皆為布袋戲人物 "一句馬" 之開場白 4.皆得到藍媒頭版之發揚闡述,為當代藍色顯學 5.皆出於女人之口 6.皆符合達爾文進化論演化過程 7.皆可互相取代,且語意相通 8.以上皆對 馬不知道之5 (內衣篇) 法官問:為何要告徐先生呢? 馬回答:吾非好訟,但一生清白,怎容污衊 ? 法官問:但發票中確實有女性用品ㄚ ? 馬回答:這是魚萎蚊寫的,不是我 法官問:那到底實際為何物? 馬回答:內衣 法官問:那裡買的? 馬回答:黛安芬 法官問:那不就對了嗎? 為何要告 ? 馬回答:但那是我在穿的阿 法官: xxx ~~~ zzz ps.徐先生確實欠馬先生一個道歉,牠真的有穿,且牠自認為男的 馬不知道之4 (跑步篇) 記者問:馬煮錫,人家說你當年保釣運動時"落跑",你知不知道? 馬回答:我不知道 記者問:那當年保釣運動時,你在做什麼 ? 馬回答:我在運動 記者問:什麼運動? 馬回答:跑步 記者問:那裡跑? 馬回答:日本大使館前 記者: ~~%%!! ps.據悉當年保釣運動時,警總在日本大使館前逮捕學生

一句馬進化篇:

考題: 俗語40男人一張嘴,60嬲人一句話,請問以下幾句有何共通點 :

由發言人發言 （還未被抓包時）
謝謝指教 (出包時)
那就去告ㄚ (腦羞成怒時)
再污衊我就提告 (無力反擊時)
已經失去公平公正角色 (潰不成軍時)
我已經講過了 (奈我何時)

1.皆出於孫子兵法厚黑烏賊篇
2.皆與 "淚兒一句,訴盡多少委屈" 同意
3.皆為布袋戲人物 "一句馬" 之開場白
4.皆得到藍媒頭版之發揚闡述,為當代藍色顯學
5.皆出於女人之口
6.皆符合達爾文進化論演化過程
7.皆可互相取代,且語意相通
8.以上皆對

中國學歷在於水準上與台灣無法相提並論，光是中國學歷考證困難(並無相當透明認證機制)，貿然開放恐造成社會採用疑慮，但這並非主要討論的層面，吾也有往大學業後進修，多少聽聞有交換學生的消息，但這僅是校對校之間的交流；臺灣與中國的學歷在該各區域比例並不大。開放中國學歷，經濟成為考量進修的因素，台校與陸校很明顯有差異，是故造成多數學生往大陸跑，而中國學生除非給與相對就業的誘因，否則對台灣的教育是有傷害的，會造成學校整併或縮減(增加校務人員失業率)，即便；開放工作權，增加入學率，但相對壓縮台灣人的就業機會，這對於產業會有轉移的疑慮。而往中國就學除非中國就業環境比臺灣好，不然中國學歷採用對台灣肯定弊多於利。若以國際化角度，臺灣事實上還無法與世界競爭，引進陸資也許可讓開放中國學歷效應降低，但教育主導權將由陸資控制，進一步會成為兩岸教育統一‧也無助於臺灣學校素質提升，且人材西進的效應，加上技術基礎移轉，將使得臺灣無立足的本錢，並接受中國大陸的支配，這是很可怕的一件事情；由於臺灣與中國的不對稱，應有效管控中國學歷認證問題，以免成為政策下的犧牲者。

對於謝的不開放中國學歷，是較為安全的做法；馬所說的開放學歷影響層面並不僅止於學術界，而是社會層面的問題，對於經濟衝擊或為工作權的保障是潛在的隱憂；至於633政策推行層面，雖有效補助家庭支出，但也無法測知財政缺口，若聯結陸資補助，那麼這可行性就有可能實現，但也意味著台灣財政將依賴中國，並未對臺灣人民工作權自主有所保障，人民要的是釣竿，並不是魚，完全引進陸資對於臺灣，只是引鴆止渴，臺灣將失去主體地位。

馬英九的態度，似乎是慣性邏輯，先是「沒有」..「無」..凡依.，這先決邏輯，常在媒體上出現，今日會質疑馬先生在於說法反覆，無誠不立，這是對於他的形象是個傷害，但由他身上，在看對於陳水扁所檢視標準，媒體似乎在於標準上有因人設事的感覺，在加上綠卡編號及社安號碼不提供，反要中選會去問謝，那代表自己處理事情態度真同不沾鍋，那又如何代表人民? 陳水扁於2005~2006之間的新聞，當時看起來對民進黨失望，但同樣事情檢視馬，何嘗不是對國民黨更失望?民進黨是標榜清廉，故對其高檢視標準，但國民黨標榜的清廉對己則為法律標準，這就是落差之處；兩黨評析，民進黨總統候選人程序較為民主，而國民黨較為一元，如果要國民黨更進一步完全執政，必須先把自己的政黨改造，如此方能信賴投票與他；不然，以目前媒體幾近一元式的討論，忽略了總統候選人隱藏祕密的事實，總統是人民代理人，應該是與民同樣，非有權貴高度，若完全執政，無民主素養，無非是第二次黨國執政。

其實我們逐漸發現，馬是非常不行的政客，不行的程度讓人訝異！

轉貼:一個中國人在法國的故事 [URL]http://www.dyes.tyc.edu.tw/~c003/good.html[/URL]

品格教育

勿以善小而不為,勿以惡小而為之 一個中國人在法國的故事 　　歐洲某些國家的公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，根據目的地自行買票，沒有檢票員，甚至連隨機性的抽查都非常少。一位中國留學生發現了這個管理上的漏洞，或者說以他的思維方式看來是漏洞。他很樂意不用買票而坐車到處溜達，在留學的幾年期間，他一共因逃票被抓了三次。 　　他畢業後，試圖在當地尋找工作。他向許多跨國大公司投了自己的資料，因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場，可都被拒絕了，一次次的失敗，使他憤怒。他認為一定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥中國人。最後一次，他沖進了人力資源部經理的辦公室，要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。下面的一段對話很令人玩味。先生，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。因為我們公司一直在開發中國市場，我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作，所以你一來求職的時候，我們對你的教育背景和學術水平很感興趣，老實說，從工作能力上，你就是我們所要找的人。 　　那為什麼不收天下英才為貴公司所用？

以「機會均等，取代多數」統治

台北市路權係依「臺北市申請使用道路集會要點」申請，主管機關依此核准，是屬於行政命令的範疇，但規範中並無明確說明排隊決定路權歸屬，實對於集會遊行另一方恐有差別待遇的疑慮。主管機關核准與否，在於機關本身的權限，原法源系以書面為之，書面審核是以收件先後為準，今日以排隊送件，審核決定權於機關本身，其決定應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他法益間之均衡維護，並以不得超過所欲達成目的的必要限度。而排隊送件者，應予相當審核時間，讓雙方陣營的機會均等，但所見並無此機制，以致多數集會時間，為一方所獨享，此以有違公平性及人民參與遊行的權利。命令須具體明確，並符合依法行政的規範，但今日排隊非決定集會遊行的主要因素，主要於機關本身有無衡量社會人民法益之均等，但相當可惜，集會要點為明確規範排隊規則，且審核權並未考量其他申請人的考量，對於此已有違平等原則的可能。今日完全執政的市政府，其實可以「第三者標準」來看待申請事件，給予多一點的審核時間，讓各方集會權趨於均等，而非單方受益，另一方皆為不利益，利益與不利益的一方皆為不同立場的「人民」，理當以機會平息爭議，如此民主的聲音方能彰顯。

馬英九若要以「機會均等，取代多數統治」論點說服選民，應該去建議好市長對於集會這件事重新思考，這樣對於平衡藍綠衝突及民主素養會有正面幫助；不然又是一樁負面印象。前文更正，集會要點「未」明確規範排隊規則。

偶看郝少帥，真是事事對抗，台北市藍軍全面執政就是這付德性！

民進党還真像文革時候的共產黨，社會進步的成果都是他們偉大、光榮、正確的結果，而負面的東西卻閉口不提，報喜不報憂，就如同謝大嘴總是誇口說高雄的愛河如何整治得好，卻不說高雄港在世界的排名一落再落，失業率是全臺灣最慘的，愛搞面子工程文革時的共產黨和民進黨都差不多。

to 面子工程

又是個中國網客替馬營拉票的。你要小心啦，罵到DPP就算了，罵到共產黨，你吃不完，兜著走！

共產黨並非無進步的空間，但進步始終缓慢，來不及人民的思考；不然，如蟻力門事件，及維權運動的產生，原因在於對於民主的認知還不夠徹底，文革時，破四舊，本是良意，但變成了偏峰的行動，如果當時能夠包容不同意見，情勢均衡些，就不會損失慘重。以目前的共產黨與文革時期的作為，吾認為只不過是把顯性鬥爭轉化為隱性行為，對人民仍是以權力統治來處理，如同三峽大壩工程，遷村方式對人民未有一個雙向溝通的橋樑以致於土地問題成為日後爭議；臺灣情況不同，社會成果是顯而易見，如高鐵、雪隧、愛河整治等，這些是見得到的事實，如統計數字也援引國際統計機構的數字；高雄港的吞吐量以區域觀之，洋山港與斧山港因素加上世界製造工廠形成，使得高雄港數量下降，這正面臺灣轉型的問題，台灣於世界上邦交者甚少，要藉由經貿機會，才有可能馬上替代對陸的依存程度；若要長遠觀之，產業升級，創造附加價值，多邊貿易關係，才是對臺灣有利的事。過去依存美國，至少美國對於經貿法規完備，現在若要讓臺灣放心前進大陸，也必須在法規及權益保障上著手，在此之前，臺灣還是必須檢視對陸政策的良窳，對其採用管制措施。

至於創造多元的就業環境，以失業率由2002年的5.82降至3.87這是有所成效，但區域仍是有結構問題，必須針對區域特性解決才有機會改善就業環境，高雄市捷運工程，結合環狀路網的形成，有可能改善土地使用強度(如同台北捷運帶來經濟效益)，南部的區域發展計畫，結合高鐵及科學園區的運輸樞紐也會改善。而政府報喜不報憂，對於事實該陳述就陳述，該調整就調整，但就吾所見，媒體生態傾向說明政府負面居多，造成感受認知的不同，以致於執政黨的廣告邊際效益降到最低。不過，對於多元聲音，台灣可沒少過(可沒因為批評政府就有所迫害)，只不過國會結果使得多元逐漸趨於一元，這就對於民主來說是莫大的傷害。

司法是民主最後一道防線，行政是考量「正當性」與「合法性」問題，必須依國會立法來行政，同時法文中的不確定法律概念，在於行政機關判斷，若對於行政機關合法性爭議，最後透過司法審查界定「合法性」，基本上這是法治國家須要有的常識。以下轉貼他人文章供反思參考，對於民主認知會更清楚了解。 資料來援-檢改會 www.pra-tw.org/upload/法律人與台灣司法改革4.8更正版.doc

一則令人振奮的新聞-亞洲唯一 台灣交大車隊挺進全球賽車 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080221/5/tva6.html 以下重點節錄 1.台灣為能源進口國，減少原油使用為當務之急。同時由於台灣的特殊道路型態，市面上為北美市場所設計的油電車並不適合台灣本土。 2.來能研發出適合台灣使用的低價位輕型油電系統及控制模式，改善台灣為能源進口國的弱勢，提高競爭力。 ----------------- 以往的經濟依賴石油，當油價高漲時，藉此導入替代能源產業，現以見成效，益通光能於2005年晶片轉換邁入世界第一，目前也是新興的科技產業。這也是多元發展中的其中一環。

非關男女

為什麼會有高達2/3的女性選民會支持馬英九？馬英九在其台北市長任內沒有政績不說，危機處理能力也不及格，納莉颱風，sars事件殷鑑不遠。
除了媒體塑造的偶像魅力外，藍營耳語散播謝如果當選總統，老共會打過來，你看會有幾個母親不擔心？她們害怕先生兒子會被徵調去前線，操作恐懼的才是婦女選擇馬英九的原因，是有迷戀馬英九的外表的婦女選民，但我相信只有少數膚淺的女性選民才會做這樣的選擇。
我想恐懼和對中國錢景的嚮往才是大多數人選馬英九的原因，非關男女，畢竟也有許多男性選民也選馬英九，他們總不會都是gay吧？