[看看孫文的毛筆真跡，不是比伯公好多了嗎？文中多處有用到「支那」一詞，這應該不是自我作賤？！]

『支那』考


這幾天有一則新聞值得關注，據香港文匯報報導『重慶一間即將開業的火鍋館取名「支那」，引來鄰居和網友譴責。日前下午，一名自稱該火鍋館老闆的男子表示取名「支那」是工作人員失誤，希望通過媒體向全國人民道歉。在火鍋館門口，男子為了顯示自己道歉的真誠，更高舉道歉信跪下。 』


套一句阿扁的話『有那麼嚴重嗎』？中國人不喜歡被稱為支那人，甚至連載台灣的中國人也不喜歡被稱為「台支」，這大概是因為日本人早年將China音譯成「支那」，一直沿用到日本「進出中國」之際，這使得許多中國人認為「支那」一詞是像罵人「倭寇」一樣是蔑視人的話，其實從古中國典籍，就把四周的其他民族視為「蠻夷」，把其他的民族的漢字不是加上「虫」，就是「犬」旁，這樣有把人「當人看嗎」？


清末民出的梁啟超的筆名就是「支那青年」，而「支那」這個用語，其實連孫文也用得很順，在網路上流傳的1915孫文給當時日本首相大隈伯爵的密函中，就自稱支那29次、對支政策1次、支那革命黨1次、支那國民2次、支那人1次。其中孫文開頭就寫道 『竊謂今日日本宜助支那革新以救東亞危局 ，而支那之報酬則開放全國市場以惠日本工商 ，此中相需至殷相成至大 ，如見於實行則日本固可一躍而躋於英國現有之地位為世界之首雄 。』原來這是孫文二次革命失敗走路到日本，開宗明義就是以「開放中國市場」之利來說服日本援助，也難怪是密函了。姑且不論其內容，「支那」一詞有何不對？


對於「支那」一詞的來源，有多種說法。本來筆者採用源自「契丹」的說法，但另一種比可靠的說法，據網友古斯表示『翻翻支那歷史就知,來源就是"宋史", 由於翻譯佛經,而音譯而來... 當時梵音讀"SINA",(就是指中國) 英文翻成"CHINA", 漢文就是"支那", 是唐朝傳至日本,日本才用這稱呼... 唐永徽三年（６５２年）玄奘法師欲在慈恩寺 西院建大雁塔。 . ......回大唐國七年以來法師與印度僧人的聯繫從沒間斷，是年中印度國摩訶菩提寺大德智光、慧天等致書於法師。書信的開首稱玄奘法師為「摩訶支那 國於無量經律論妙盡精微木叉阿遮利耶」，意為「 大唐國善解諸經律論的大師」。 (見《大唐大慈恩寺三藏法師傳》卷七) . ......印度當時尊稱大唐國為 mahacina ，maha 梵文 意為「大」、cina意為「支那」即「唐國」。亦有 譯成「摩訶至那」或「摩訶脂那」。 http://www.mahacina.com/ 』

當然也有人說是源自「秦」，但這應該與西洋人說的「秦客」沒有直接關聯吧？China其實要顧及音譯與民族血統，也有網友建議翻成「羌娜」，中國憤青看到時，應該不會覺得受辱？

http://drspieler.blogspot.com/2008/08/china.html

延伸閱讀

 


算是拉票文Vote4Spieler！