誰說「台灣需要更多的鄭南榕」?
拜讀小英主席的大作『台灣需要更多的鄭南榕,點燃下一個世代的言論自由』,雖然內容是要催生『4月7日這天訂為「言論自由日」,讓鄭南榕對台灣的努力永留青史』,但光看題目就很錯愕。眾所皆知,鄭南榕是自焚身亡的,他是以最激烈、也最強烈的手段,向當時的KMT要求百分之百的言論自由,宣稱「國民黨抓不到我的人,只能抓到我的屍體」 ,後來在1989年的4月7日自焚身亡。
20年來,因政治理由而自焚的,至少有下列幾件:
-
1989年5月19日在鄭南榕喪禮時,詹益樺帶著預藏的汽油在總統府前引火自焚。
-
國民黨馬政權取得政權後,廖述炘筆名黑傑克,綽號阿勇。他為台灣電台海洋之聲臺北台台長,兼任台灣玉山網路電視台公民記者,於2008年4月2日凌晨一點自焚身亡。
-
在馬騜2008年520就任那天,還記得一個台籍老兵許昭榮自焚身亡?
-
2008年11月11日,劉柏煙老先生,由於對陳雲林來台,行人在路上拿國旗被抓、警察打人卻沒事等狀況十分痛心,也對馬總統對陳雲林卑躬屈膝感到慚愧,在自由廣場外的中山南路邊引火自焚,送至台大醫院急救 ,經34天的搶救於12月14日凌晨二時宣告不治 。
這些人都是自焚身亡的,很冒昧地說,台灣的鄭南榕還不夠多嗎?這些台灣烈士有喚醒政客的良心?號稱XX選民的貪嗔癡嗎?以今天DPP中部份人士的標準來看,當年鄭南榕的言行,不就是「衝組」的?不是主張台灣獨立的嗎?!不是嗎?DPP不是不要沒有權力核心?不是不要英雄嗎?還有人再說台灣獨立嗎?現在又期許「需要更多的鄭南榕」?筆者怎麼讀,就是覺得很奇怪!
DPP黨中央不動作,台灣這艘船都要沉了,還搶著縣市長?還肖想著2012?請問誰要當「鄭南榕」?就連那個讓張銘清自幾不小心跌倒的台南市議員王定宇,以及幾個涉案的支持者,都快吃牢飯了,DPP好歹也法律救濟一下吧!
http://drspieler.blogspot.com/2009/04/blog-post_9888.html
延展閱讀
[小英部落格文]




你可能搞錯囉,主席的意思是要有鄭南榕這樣追求言論自由的精神,而不是要效法他的行為,連我這個外行人都還看得懂主席的涵義,怎麼你分明是雞蛋裡挑骨頭吧,不爽小英就明講吧,還斷章取義,扭曲人家的原意
隨著教育程度提高,台灣人已經不吃早期民進黨『衝組』那一套了,以為敢打趕鬧的就有糖吃,這些年來,民進黨對民主進步做了哪一件事?對台灣貢獻了什麼?說出一件就好了!
民進黨執政晚期,有執政優勢,有錢動員『衝組』,但縣市長大敗、立委大敗、總統大選大敗,.....,繼續鬧吧!讓民進黨被台灣人民唾棄吧!
談起鄭南榕,我認識鄭南榕時,科學麵一包才3元,當初自焚時,....。算了,就別說了。別把鄭南榕神話了,也別消費他了。
范蘭欽最會消費鄭南榕啦!
to Lei
一個政治人物「白紙黑字」發文在自己部落格,筆者可是全文刊登,何來曲解?
要發這種文,本來就要小心,統媒不曲解,就是怕議題燃燒,懂嗎?