看孔傑榮Jerome A. Cohen批馬，就是要這樣罵人！
你有看過一個為人師者，這樣子對自己門生痛罵嗎？馬騜集黨權、政權於一身，在台灣的地位形同帝王，而指導他博士論文的孔傑榮教授Professor
Jerome A. Cohen 就是帝師。帝師的地位崇高，用不著向當權者說好話，帝師講話，大家要聽，帝師罵人，更要洗耳恭聽。
[沒funP帳號也可匿名推！]
你有看6
月11日，孔傑榮發了一篇文「Professor Jerome A. Cohen calls for Taiwan’s legal
scholars to speak out on law reforms 」（孔傑榮教授呼籲台灣的法學學者該為法律改革出聲）（http://www.usasialaw.org/?p=1231#more-1231），在文中毫不留情批評台灣法律界。令人覺得有點奇怪的是，這篇文在旺旺時報中，居然也有全文漢譯，譯文也符合翻譯信雅達的精神，旺旺報的譯文還取過標題「公益與私利」，原來這篇譯文是由紐約大學法學院「伯恩斯坦國際人權獎座」研究員陳玉潔編譯的。
孔傑榮指責『總統馬英九的國民黨政府一心要對民進黨政治人物提出貪汙的控訴，卻對國民黨官員許多類似的不法行為視而不見』(
that the Kuomintang administration of President Ma Ying-jeou is
zealously bringing corruption charges against politicians of the
Democratic Progressive Party while ignoring the many instances of
similar misconduct by KMT officials)
除了罵馬政權，帝師還很不客氣地指責台灣的知識份子，『如
果台灣的法學教授、法學家、社會學家，和其他具備特殊才幹而能夠促進公眾理解之士，持續沉默下去，他們實際上行使的自由，還比處在高壓中國政權下的知識
分子更少。在這些知識分子當中，部分人甚至冒著他們人身安全、個人事業和家庭幸福的危險「向掌權者說真話 」。』(Taiwan’s
law professors, legal scholars, social scientists and others with
unique qualifications to promote public understanding keep silent, they
actually exercise fewer freedoms than their counterparts on the
repressive mainland, some of whom risk their physical safety, their
careers and their family’s well-being by “speaking truth to power”.)
孔傑榮批駁的好，難道挺馬的也要說孔傑榮「挺貪腐」？！其實他所談台灣的「法學教授、法學家、社會學家，和其他具備特殊才幹而能夠促進公眾理解之士」，有
的還不是沉默而已，有的已經喪失風骨，成為馬前卒了，甚至是馬派的理論大師。至於這樣的人，是不是馬迷？筆者不得而知。想到當年馬特別案起，所謂的「大水
庫」理論，儘管內容再荒誕，有了法學大教授兼大律師的背書，還不是能成為台灣的法律獨門見解，讓馬得以脫身。
馬沒上台前，台灣法律過去碰上馬騜就轉彎？馬上台後，現在的法律難道不是整肅異己的工具？看看侯寬仁的榜樣，誰不會不寒而慄？更遑論替扁說幾句公道話！
當馬的恩師孔傑榮，一而再，在而三地，替扁案仗義執言時，台灣人你還在想什麼？
http://drspieler.blogspot.com/2009/06/jerome-cohen.html
延展閱讀
