你好,我是謝長廷
你一定聽過有土就有財
你也一定很想擁有一間屬於自己的房子
現在你只要上網輸入謝長廷的
【青年住屋】
你的夢想就不再只是夢想
你可以開始為你們小倆口輕鬆建構愛的小窩
你也會發現在我不夠帥的外表之下
實踐是唯一的真理
謝長廷的青年住屋政策
讓我們一起更幸福
下載檔案按這裡
外電、相機、攝影、音樂、音響、美食、政論
樂多主站：http://blog.roodo.com/subing
RSS 訂閱：http://feeds.feedburner.com/subing
| « | 三月 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
近期文章
- 台灣已經淪陷了
- 給期待發中國觀光客財的人
- 國民黨青年團負責人在法國與中共聯手打壓西藏
- 4/8/2008美國各報頭條
- 英導演暗訪西藏 披露藏民悲慘生活
- 年輕朋友必修的台灣民主學分
- 我所支持的，不過是一套是非的標準
- 風愈大我越要走，超級催淚
- 政府負債，軍公教福利吃掉近半！
- 國民黨的父子騎驢法
文章彙整
文章分類
好文共賞 [39]-
政論 [19]
-
美國頭條 [1]
-
站務與公告 [3]
-
草根運動 [1]
-
相機 [4]
-
趣味雜文 [0]
-
台灣史 [0]
-
美食旅遊介紹 [0]
-
料理東西軍 [0]
-
音響 [0]
-
音樂 [0]
-
攝影 [0]
-
外電 [0]
-
華爾街 [0]
-
一般 [0]
我的連結
- 一般
新聞交換
青年住屋和以前的國民住宅有什麼不同？
現在台北的房價真的太高了，大多數人都買不起。
但是回想一下，才不過三、四年前，承德路附近的中古屋，一坪不到20萬，一間30坪大的住宅，總價不到600萬，只要自己有百來萬的現金，就可以買一間還不錯的房子；政府還提供了低利貸款，每個月貸款也只要繳一萬多。
那時候，您買了嗎？
Sars發生時，是全臺灣房價近十年最低的時候，那時候您買了嗎？
買不買得起房子，關鍵不在房價高低。五年前房價低迷時，買不起的還是買不起。
關鍵在收入、在民眾敢不敢花錢買。如果薪資增長的機會渺茫，誰敢買房子？如果收入永遠只夠自己花，誰敢買房子？
謝長廷的『青年住屋』政策，是個了無新意的政策，過去早就在做了。政府蓋平價住宅，結果買的人五年後再以市價賣掉，大撈一筆。蓋低租金住宅，結果住進去的人永遠不搬出來，以後有能力買房子也用人頭買。全台灣有百萬戶無自用住宅，政府能拿多少錢、多少地出來？
如果政府真的有能力幫每個人蓋房子也就罷了，偏偏政府沒這本事。所以每次蓋平價住宅都要抽籤。您抽得到嗎？
『市場經濟』不只您討厭，我也很討厭這個東西。但是，它卻會緊緊賴著你不走。
謝長廷硬要和這種任何人都無法對抗的『市場經濟』對抗，他當選後，就會用你我繳的稅，蓋個幾百戶交待一下，然後因為財源不足，最後無疾而終。
如果，您是那百萬戶無住屋者當中，抽到那平價住宅的，我恭喜您。
如果不是呢？
開放中資炒屋的後果
馬蕭開放中資投資國內自用住宅,對無自有房屋者,會造成很嚴重的影響,因為更買不起,而且房屋價格上升後,房屋租金也會跟著上漲,所以鐵定受害.對於已有房屋,但只有一棟自住者,沒有什麼影響,因為不太可能房屋價格上漲就賣掉房屋(住哪兒?租屋的話也會因房屋價格上漲而使租金連带上漲),真正會從此政策中獲利的是投資客,手上有多棟房屋,開放中資炒屋使房屋價格上升,賣掉獲利.其他會從中獲利的是地主及建商.顯然這是一個劫貧濟富的做法.